-
3모 표점합 450이면 실제수능이면 어디라인인가용? 의미 없는건 아는데 걍 궁금스
-
절댓값 함수의 미분가능성으로 루트 씌운 절댓값 함수의 미분가능성을 함부로 판단하지 말 것
-
너가 여기 있잔아.
-
-
흐..흠!! 어쩔 수 없이 이 몸도 떠나야할지도(붙잡아줘..)
-
다른데 갈 커뮤가 없음.
-
공부하러감 4
지옥의 행군 가보자
-
고통과절망의연속임!!!!!!
-
안녕하세요. 범작가입니다. 요즘따라 제가 아주 중요하다고 생각하는 게 있어서,...
-
왜냐하면 수능때 기하치니까 사실 기하도 기출만 하다 6평 칠 것 같긴함
-
탈릅은절대손해 4
어차피다돌아오게 되어있어
-
하연,삼못사.... 현실에서의 목표 잘 이루고 꼭 성공하시길!!
-
동아의를 가서 의사 아내를 만나서.. 전업주부를 으흐흐..
-
미토콘드리아 세포 세포질 원핵세포 원핵생물 세포기관… 역으로 생각하면 이런 주제...
-
있나요 질문하고싶은거있음
-
아이민 앞자리 2나오기 전까지는 안떠난다 나랑 끝까지 함께하자
-
안녕하십니까 이제 새르비의 유일무이 뻘글난사뻘글러입니다 6
무브링이라고 합니다 반갑습니다
-
산화는 아닐거아니야.
-
새르비 정상화 4
-
존나 센치해지네 0
흠
-
학사에서 울다가 잠들고 그대로 아침에 일어나서 샤워하고 빈속에 아아랑 정신과약 먹고 학원 갔었음
-
낭만있게 영화전공을 하고싶구나..
-
불닭 별거없네 12
소스다 넣어도 할만하네 맵찔이도 ㄱㄴ함
-
듄탁해를삿어요 2
김상훈쌤이 약간 씹덕같아서 맘에듦 순수하게 문학을 사랑하는 것 같아보임 자기가...
-
하 연님의 장례식입니다 10
공부에 더 집중하려고 탈릅하셨답니다.
-
방학에 놀면서 탐구 안 한 결과..
-
인스타 0
릴스 개웃김
-
그 똥글러를 가장 잘 따라한건 누구..? 이제 남아있는 똥글러는 누구..? 내가 소어피니티구나!!!
-
저거 예시 30 케이스분류 안하고 푸는 법을 모르겠음 8
a=3b, -3b 둘 다 대입해봐야 아는거 아닌가 최소한 로그나 지수함수 성질써서...
-
공부나해야지
-
루비짱나니가스키 0
다른사람이 이상하게볼까봐 보지도않고 맨날 넘겼는데 넘겨노 넘겨도 계속뜨더니 이제...
-
이번 한달동안 읽은책이 일단 다읽은걸로는 구의증명 위대한개츠비 상실의 시대...
-
ㅊㅊ좀 푸러보고시픔
-
마광수 교수님이 처음 발견하셨다죠 개인적으로 좋아하진 않지만 대단한분 같습니다
-
개얼탱이네 5
상상도못했다 다시온다지만
-
열렬히 아무것도 하기가 싫다
-
님들 선택좀 2
신병보면서 밥먹고 좀 놀다 자기 vs 밥 안먹고 언매하고 자기
-
이거 노래 뱔로라고 생각하시나요 전 이거듣고 얀뽕차서 연대갈려 하는데
-
취클래스 ㄱㅊ한가요? 국정원하고 병행할까 고민되서요
-
아 시발 2
이런
-
시급은 확실히 적긴 한데 새벽이면 일 좀 널널하지 않으려나. 일하는 시간도 길어서...
-
내일 이투스 사설 왜 쳐야하냐....
-
잘 자 자기들아 4
사랑행
-
그게 국민적 소양에 좀 더 부합하지 않으려나 하는 건방진 생각이 있습니다
-
방금 인피니티워 쇼츠보고 왔는데
-
문제들을 보다가 어딘가에서 영감을 얻어서 만들어봤습니다 아직은 자작문제 초짜라...
-
내가 좋아하는 두 과목임 물론 실제로 하지는 않을거임
-
사평우 삼못사 어피니티 심심한 지로함연구원님의 장례식입니다. 20
그는 1분에 1개씩 뻘글을 쓰는 좋은 오르비언이였습니다….
-
하루에 정해준 양만 풀어야하나요 걍 빨리 풀고 다른거 풀고 싶은데
-
뭔가 2025대비로 나온 n제 실모는 풀기 싫고 올해꺼 새로 사서 풀어야할거 같고...
심찬우쌤 밑줄그어도 된다고 하세요..
못 긋게 팔 묶어버렸다던데?
장난인지 진짜인지는 모르겠는데 예전에는 좀 심하게 말하시긴함 근데 핵심은 표시하고 밑줄긋기 같은 잡다한 도구를 지양하고 교과서 기반으로 근본적인 독해를 강조하는것은 맞음
그럼 문학 보기는?
원래 평가원 보기 목적이 적용창의적사고가 목적이라서 지문 먼저 읽고 추가 감상하는게 정배라고 하심 제 뇌피셜은 아님요
타강사들이 그걸 부정하는게 아니잖음
보기부터 읽었을 때 이점이 존재하니까 보기부터 읽어라라는건데
심찬우는 좆까 보기부터 읽으면 뒤진다 이거 아님?
수열 a40 주어졌을때 a1 부터 나열하지말고 a50부터 나열하면 좋다라는 팁이 존재하는건데
심찬우는 좆까 a1부터 나열해 a40부터 나열하면 줄빠따 때린다 이거 아님?
진짜 뭐가 맞는지 나도 몰라서 묻는거임
심찬우T 말이 맞으면 그거대로 할건데 아닌 거 같아서 올린 글 ㅇㅇ 까는거 아님 진짜로
최근에 말하는거 들어보면 쌤은 보기 보든 안보든 어떻게해도 상관없다 너 마음대로해라라고 하심
대신 처음에는 보기를 안보고 지문을 감상한뒤 보기를 추가독해하는것이 평가원이랑 교과서에서 요구한 학습활동이고 의도이며 본질이라고 하셨어요
더 궁금하면 그냥 심찬우쌤 보기관련해서 올려놓은 50분짜리 영상있는데 걍 그거 보시면 될듯하네요
보기도 학습할때 보지말라는거?
심찬우 밑줄론은 분석할때만 하지 말란거 아닌가
분석할 땐 왜 밑줄 그으면 안된다는거?
심찬우는 실전에서 글에 대한 온전한 이해가 이루어져야 한다고 보는 입장.
그런데 만약 과거 기출을 통해 독해를 연습할 때
밑줄 긋기라는 보조수단을 통해 글 자체를 온전히 이해하지 않고 넘어가면
실전에서도 온전한 이해가 이루어질 수 없으므로 분석할 때 밑줄 그으면 안된다는거
즉, '도구에 의존하지 않고 대가리 깨져가면서 사유해봐야 독해력이 오르고 실전에서 글을 독해할 수 있으니까 연습때는 밑줄 긋지 말라'라는 소리
다만 심찬우 수강생이 아니라서 자세한 건 모름~
실전에서도 긋지 말라는 강사가 있겠냐는 생각에 기인해서 한 말임
헉 씨게 말하면 ㅅㅊㅇ쌤은 ㅂ...?s,..?
뜨려면 그렇게라도 해야지 솔직히 첨에 유튜브 바이럴로 뜬 건 맞잖음
진짜 까려는건 아닌데 수험생들한텐 강사 말이 거의 진리나 다름 없는데 바이럴하려고 논란될만한 말 하는게 맞음? 그것도 학습 방법론으로
뭐.. 결국 진짜 의도는 본인만 아는거고 적어도 제가 본 유튜브 옛날 영상만 보면 그냥 자극적으로 말해서 인기 얻으려고 했었던 거 같음
이래서 사교육 강사들이 싫다
윤 어게인~!
노이즈마케팅이라고 생각합니다
님?
?
6평 감독하면서 국어 풀고 "답지다" 하고 던져두고가면 헤이러들 싹다 아봉가능함
순수실력으로 증명하면 됨
이정수T ㄷㄷ
심찬우강사님 말이 맞는데
심찬우 유튜브 다 보면 심찬우가 정확히 뭐라 말하는지 알 수 있음. 워낙 말투가 단정적이라 그것만 들리는 거
문학 40분동안 풀어도 상관없다
-> 보기 먼저 안읽는거 고집해도 됨
문학 25분 이내로 단축하는게 목표다
-> 보기 먼저 보면 이점이 아주 많음
반대 아님? 시간 단축하려고 보기 스킵하는거 아닌가 보기먼저 읽고 하면 글 읽기 수월한 대신 좀 오래걸리고
지문보다 먼저 보기 읽는거 10초밖에 안걸리는데
그 10초로 지문 읽을 때 선지 예측하거나
완급조절 성공적으로 하면 지문 읽으면서 불필요한 생각하는 시간, 기억속에 담아두는 시간을 효과적으로 절약하니 리턴이 더 크죠
보통 보기 바탕으로 지문 해석하려해서 오래 걸리지 않나요? 김승리쌤들어서 보기 웬만하면 안 보는데 예전에 동욱쌤 들을때는 보기 먼저 읽고 보기 바탕으로 지문해석까지 하니까 지문 독해에 시간을 더 많이 쓰는 느낌이었어서 비효율적이라고 느꼈거든요
예비시행 자료집 보면 평가원도 보기 먼저 해설함
? 김승리도 <보기>부터 보라고 안말하는데
보기부터 보라고 말하지 않는 거랑
보기부터 보지 말라고 하는 거랑
다른 거 아닌가요
심찬우쌤도 <보기>를 먼저 보든 나중에 보든 본인의 자유라고 하십니다. 지금까지 수업 들으면서 <보기> 절대로 보지 말라고 하신 적 한번도 없어요
사실 강사들 거의 사짜 아닌가 하는 생각
고객들이 듣고싶은 말을 하는 것
물론 그에 대한 윤리적 문제는 있다고 봅니다.
걍 이원준 들으면 해결됨
이분은 애초에 방법론이 아니라,,
무조건 보기 먼저 봐야한다 이게 좋지 않다는 거임요
밑줄은 나도 잘 모르겠고
지문 읽다가 context 안 잡히면 보기로 가는 거지
근데 걍 어그로용 아닌가 강의 안들어봐서 잘 모름
그냥 그런거 논의하기 전에 본인한테 가장 잘 맞는 강사 따라가는게 맞음
근데 김승리도 올오카 현대시에서 작품 먼저 보고 보기에서 맵핑 시키던데 심찬우 혼자 주장하는건 아님
대치동의 들쥐 심멘
심찬우 은퇴 = 수능국어폐지
심멘오직심멘
밑줄 긋지 마라 >> 밑줄을 긋고 잡다한 도구를 사용함으로써 지문을 이해하고 분석했다고 착각하지 마라. (이미 잘하는 애들은 이해를 완벽히 하면서 밑줄을 부수적으로 사용하는것. 이건 상관없음. 근데 못하는 애들이 밑줄그으면서 이해했다고 착가하니까 문제라는거임. )
보기먼저 보지 마라>> 최근 찬우쌤 입장에 따르면 보기먼저보는 말든 니인생. 그러나 정석은 지문을 읽고 보기를 읽고 문제를 푸는것임. 왜냐하면 보기문제는 적용•창의적 사고를 요구하는 문제이기때문. 먼저 지문을 읽고 보기를 적용하는게 정석임.
평가원 공식 자료에서도 외적 준거(=보기)를 근거로 작품을 감상, 수용하라고 나와있는데 왜 그렇게 지문 먼저 읽는게 정석이라고 집착하시는지 모르겠네요.
보기 중엔 작품의 형식논리에 관한 말만 있어서 별 도움이 안 되는 보기도 있지만 지문의 내용을 축약하여 제시하는 보기는 먼저 보면 현장에서 분명히 지문을 더 빨리 이해하고 문제를 빨리 푸는 이점이 존재할 텐데, 그게 본령에 맞지 않다고 비판하시는 게 솔직히 이해가 잘 안 갑니다.
보기에 의존하지 말고 정답의 근거를 찾아내는 연습을 해라? 좋은 말이죠. 하지만 그건 평소에 기출 분석할 때나 부릴 수 있는 시간적 사치 아닌가요? 현장에서 분명히 조금이라도 시간을 줄일 수 있는데 그 이점을 '일관되지 않다'고 일축하는 건 솔직히 잘 납득되지 않습니다.
저도 님의 의견에 일부 동의하는 바입니다. 특히 문학에서 보기를 먼저 읽었을때 이점이 크기도 합니다. 근데 보기를 먼저 보냐 마냐가 그리 중요한 논쟁거리가아닙니다. 그저 본인에게 잘 맞는 방법을 쓰면 됩니다. (찬우쌤도 그렇게 말하심)
지문먼저 보는게 정석이라는 부분은 찬우쌤 유튜브 영상을 참고하시길 바랍니다. 많은 근거를 바탕으로 지문 먼저 읽는게 정석이라고 하십니다. https://youtu.be/J14amZeDcPY?si=ffDyrY-OJF2CZIs1
‘혼자다’’혼자면 틀린거다‘
걍 헛소리
교수법에 맞고 틀린게 어딨나요
본인한테 젤 맞는 방법 쓰는거지
본인한테 젤 맞는 법이 아니라 심찬우는 보기부터 읽는거 틀린건데? 밑줄 긋지마 뒤질래? 이런 주장이잖음
아님. 내가 단 댓글에 반박해보셈
그런 주장이라고 어디서 들음? 심찬우 강의에서 들은게 아니죠? 왜 어디서 줏어들은 거 가지고 심찬우쌤 저격하시는건가요..
ㅇㅈ. 국어 교수법에 진리가 있다면 국어강사들이 이렇게 많이 생기잔 않았겠죠
오르비 클래스 찬우쌤 페이지에 밑줄과 보기에 관한 영상을 무료로 길게 찍어올리셨음. 우리 찬우쌤 욕하기 전에 영상부터 보고와라
찬우쌤 방식이 맘에 안들면 님 알아서 하셈.