ribal [1358259] · MS 2024 · 쪽지

2025-04-12 10:46:09
조회수 751

김승리 안맞으면 강민철도 안맞음?

게시글 주소: https://orbi.kr/00072800066

김승리 듣고있는데요 뭔가 저랑 안맞는 느낌이여서 강민철들을까 고민중인데 김승리랑 강민철이랑 많이 비슷하나요?

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 검은 토끼 · 1313299 · 04/12 10:50 · MS 2024

    강사 계속 바꾸는거 안좋으니까 인터넷에서 강사 후기 찾아보고 결정 ㄱ

  • ribal · 1358259 · 04/12 10:53 · MS 2024

  • findmyself · 1009263 · 04/12 10:51 · MS 2020

    저도 강민철 듣다가 김승리 들었는데 안맞는거같은 느낌 들어서 기분탓인가 하고 그냥 끝까지 들어볼까 고민하다가 다시 강민철 왓는데 잘맞는듯

  • ribal · 1358259 · 04/12 10:52 · MS 2024

    아 둘이 많이 다른가요?

  • findmyself · 1009263 · 04/12 10:54 · MS 2020

    좀 많이 다른듯 제가 느끼기엔

  • ribal · 1358259 · 04/12 10:54 · MS 2024

    네 알겠슴돠

  • 청년사범 · 367856 · 04/12 11:09 · MS 2017

    샘플 강의들 충분히 들어보시는 것 추천.

    아니면 문학은 누구 독서는 누구 이런 식으로 듣는 것도 추천.

    위에 언급있지만 자꾸 갈아타는 건 비추..ㅠㅠ

  • ribal · 1358259 · 7시간 전 · MS 2024

  • 이승준1 · 1388007 · 21시간 전 · MS 2025

    제가 생각하기엔 강민철 선생님과 김승리 선생님의
    수업방식은 꽤나 유사한 편이라고 생각합니다. 왜냐면 두분 다 지문을 형식적으로 분석하시는 경향이 있습니다. 구조독해임을 말하려는건 아니구요 타 강사분들(김동욱&심찬우, 국정원 등)에 비해 지문을 읽을 때 도구를 많이 활용하시는 편이긴 합니다. 두가지 케이스로 나눌 수 있어요. 만약 본인이 지문읽을때 어느정도 표시를 해가며 독해를 하는게 좋고 잘 맞다 싶으시면 강민철or김승리 둘 중 한 분을 택해서 들으시면 될거같구요, 순수 독해력으로 지문 장악을 하시는게 좋으면 김동욱or심찬우를 추천드립니다. 아니면 독학서 중에 국정원이라고 있는데 그것도 추천드러요 국정원도 순수 독해력(그읽그풀)에 초점을 맞춘 독학서입니다. 가장 확실한 방법은 강사마다의 맛보기 강의를 들어보거나 최근 기출 해설강의(직접풀어보고)들어보는거에요. 그리고 제가 개인적으로 추천드리는건 그냥 독학서(ex국정원) 읽고 기출 돌리시고 릿밋딧하시고 실모 벅벅 푸시는걸 추천드려요. 어짜피 국어는 독해력싸움이기에 인강이나 학원이 좌지우지하는 과목이 아니거든요. (그냥 제 개인적인 견해이고 반박시 님들 말이 다 맞습니다)

  • ribal · 1358259 · 7시간 전 · MS 2024

    긴글 감사합니다♡

  • ribal · 1358259 · 7시간 전 · MS 2024

    혹시 그읽그풀이랑 구조독해가 뭔지 설명해주실 수 있나요?

  • 이승준1 · 1388007 · 4시간 전 · MS 2025

    구조독해(도구사용): 말 그대로 지문을 구조적으로 독해하는거에요. 서술범주 파악, 비교&대조, 이항대립, 삼항대립, 엮어읽기 등 또는 시대표현에 꺾쇠, /로 끊기, 중요한 단어에는 네모, 역접에는 세모 등 잡다한 도구들이 구조독해에 포함돼요.

    그읽그풀(순수피지컬): 말 그대로 그냥 읽고 그냥 풀기.

    그래서 구조독해를 선호하는 사람들의 시험지는 되게 지저분해요. 엄청나게 많은 밑줄과 기호들이 판을치고있죠. 반면에 그읽그풀을 선호하는 사람들은 시험지가 깨끗한 편입니다.

    구조독해와 그읽그풀은 사바사에요. 강사마다 구조독해를 선호하는 강사, 그읽그풀을 선호하는 강사로 나뉘기도 하고요. ex) 구조독해: 강민철&김승리 등 그읽그풀:김동욱&심찬우

    참고로 그읽그풀과 구조독해는 반대되는 개념이
    아니라 의식적이냐 무의식적이냐 그 차이에요. 걸음마를 예로 들어볼게요. 사람이 걸을때 엄청나게 많은 근육이 수축하고 이완하는건 아시죠? 근데 저희가 걸을때 허벅지를 수축해야지! 종아리를 이완해야지! 하면서 의식적으로 걷지는 않잖아요? 그 차이에요. 구조독해는 일일이 의식적으로 하나하나 체크해가면서 마치 걸을때 이쪽 근육을 수축하고 저쪽 근육을 이완하자! 하는거처럼 의식적으로 읽는 방식이에요. 반면에 그읽그풀은 걸을때 그냥 자연스럽게 걷듯이, 너무나 당연해서 무의식적으로도 가능하게끔 하는게 그읽그풀인거죠. 그래서 저는 표현을 살짝 개정할 필요가 있다고 생각해요.
    구조독해 -> 의식적 형식독해
    그읽그풀 -> 무의식적 형식독해 이렇게요.

  • 이승준1 · 1388007 · 4시간 전 · MS 2025

    이렇게 말씀드리면 또 오해를 할 수 있는게
    “그럼 그읽그풀을 하려면 구조독해를 오지게 단련해서 무의식적으로도 가능하게끔 체화 해야해는건가?” 라고 생각하실 수 잇어요. 하지만 그렇지 않습니다. 구조독해를 열심히하면 그쪽 방향으로만 단련이돼요. 제가 마땅히 대체할 단어가 없어서 의식적 vs 무의식적이라는 말을 쓴거지 구조독해를 마스터한다고 그게 몸에 베어서 그읽그풀이 되는건 아닙니다. 오히려 구조독해를 마스터하면 무의식적으로 구조독해를 하겠죠. 딱히 아무생각안해도 시대표현만 보면 손이 알아서 꺾쇠를 친다거나 등등.

    저는 개인적으로 그읽그풀을 추천드립니다. 구조독해도 어느정도 도움이 되겠지만, 결국에 수능 독서지문은 본질적인 독해력, 사고력, 이해력을 측정하기 때문에
    피지컬이 가장 중요하거든요. 평가원이 구조독해를 저격하고자 작정하고 글을 쓰면 구조독해들 다 털릴걸요? 그래서 순수 피지컬을 단련해놓는게 수능지문뿐만 아니라 앞으로 살아가면서 맞이하게될 비문학 글, 칼럼, 뉴스 등 많은 도움이 될거에요. 아 제가 또 이렇게 말했다고 해서 선동되시진 마시고 본인이 하던 방식 유지하시거나 끌리는거 하세요. 다만 어떤 방식이 본인한테 맞는지 모르겠고 지금 하는 방식이 정배인지 헷갈린다면 제 추천이 도움이 될 수 있겠네요. 감사합니다 좋은하루 되세요.