[칼럼] 변곡접선 문제인데 미분 안 해도 됨 ㅇㅇ
게시글 주소: https://orbi.kr/00072791955
이미 이 문제의 해설은
'원점에서 직선 빙글빙글 돌려보면 변곡접선일 때 밖에 없음 ㅋㅋ'
으로 굳어진듯 하고
해설지에서도
그래픽 아티스트 빙의하여 변곡접선일 때일 수밖에 없음을 항변하고 있는데
놀랍게도 이 문제는 빼기함수, 다항함수의 개형, 고1 수학을 잘 이용하면
미분 한 번 안 하고 쓱쓱 풀어낼 수 있습니다
먼저 우리가 너무나도 사랑하는 빼기 함수를 이용하면
를
로 바꿔서 볼 수 있습니다
그럼 문제도 'g(x)가 실수 전체의 집합에서 미분가능할 때'를
'g(x)-mx가 실수 전체의 집합에서 미분가능할 때'라고 봐도 무방하죠?
그러면 이제 뒤에 붙어있는 정의역의 구간이 심상찮게 보여야 됩니다
왜냐? 저거 절댓값이거든요 ㅇㅇ
한마디로 f(x)-mx에 절댓값을 씌운 함수에서 0보다 작은 구간을 뒤집어 버리는게 아니라 그냥 0으로 처리해버린 것이 g(x)-mx의 본질이라 할 수 있습니다.
그러면 절댓값 씌운 함수가 미분가능하려면?
함숫값이 0이 되는 x에서는 미분계수도 0이어야 한다.
그런데 우리가 알고 있는 삼차 함수의 개형을 쭉 떠올려 보면
삼차함수는 필연적으로 근을 하나는 가지게 되는데,
그때 인수가 최소 2개는 되어야 절댓값을 씌워도 미분이 가능해지죠?
그런데 인수가 2개만 존재해서 (x-a)^2(x-b)의 형태가 되면 x=b에서는 미분 불가가 되니까
결국 g(x)-mx는 삼중근을 가질 수밖에 없네요?
따라서
끄읕~
결론)
빼기함수는 신이고
계수비교법은 무적이다
도움 됐으면 추천 부탁합니다
0 XDK (+50,000)
-
50,000
-
으캬캬캬
-
..
-
첫사랑썰 0
?
-
이 시간에 오르비나 하는 놈들이 ㅋㅋ 라는 나쁜말은 ㄴㄴㄴㄴㄴ
-
심심해서 한거 2
강대 자료 느낌으로 굿노트 표지 만들기 ODNT는 오답노트 약자임 소장용…히히
-
첫사랑썰? 1
그냥 점점 걔가 좋아졌어 그냥 걔가 너무 귀여웠어 보기만 해도 좋았고 목소리만...
-
첫사랑썰 1
-
왠지 그녀도 왔을까
-
-
5000덕 준다 심금을 울려봐
-
ㅇㅈ 10
수능 잘보면 연주 ㅇㅈ함
-
하 7
오르비언 외모 뺏어야겠다
-
낼 치과간다 2
아프지 않게 살살 해주세요ㅜ
-
볼살 진짜 안빠지네
-
너무나 어굴해
-
심심해
-
미래가 얼마나 암담할지 두눈으로 직접 확인하고 와야겠네..
-
현 사교육 업계 3황
-
난 똥을 똥구멍으로 싼다는 사람이랑은 대화하기가 싫음... 12
똥은 마음으로 낳는건데 왤케 사람이 감성이 없음 그런 사람들 볼때마다 너무 실망함
-
할만큼 했다
-
엥?
-
장발하고 싶어서 계속 기르는중인데 더워서 짧머 마렵다...
-
경고했다.
-
내가 다 도태시키는걸로 할래
-
어김없이 새벽만더ㅣ면 도태 존못 기만 우울
-
투블럭 몇 미리가 과하지 않고 예쁨?
-
나 사실 모솔임 10
그동안 윌슨이 대신 오르비함
-
수련받는 의미가 있나요? 페이나 향후 전망고려시
-
모솔 인정 구간 2
군복학 후 향후 1년까지는 ㄱㅊ
-
feat. 감자까앙 사람들이 열심히 뻘글 쓸 때 올려야지 화력이 좋구나
-
늦은 ㅇㅈ 9
(펑)
-
삽입 맨날 2틀아니면 1틀이라 개빡침 1~2진동인데 얘때문에 등급 떨어진적이...
-
이거 들어바 0
-
기준이 궁금하면 도태남임 ㅋㅋ
-
알바는 존~나 힘들어서 인간혐오 오고 꿈드림엔 거의다 나보다 어린애들만 있고...
-
도태남 기준 1
나
-
동뱃 좀 예쁜가 11
당근 색깔이라 프사랑 어울리는데 헤헤
-
여행에 모임에 이렇게 평화로운 방학은 처음이라 그런가.. 정시러분들 다들 어떠신가요
-
댓남기셈
-
모든 억까에 대유쾌마운틴 반응 보이니까 날 악질적으로 괴롭히는 사람이 없음. 요즘...
-
국어 기출 선지 쭉 분석해보니까 문학개념어를 알고 모르고에 따라 결정나는 선지도...
-
“아닙니다. 달콤한 꿈을 꾸었습니다.” “그런데 왜 그리 슬피 우느냐?” 제자는...
-
복제추론 이거 좀 꼴림 10
복추.. 복ㅊ.. ㅂ추.. ㅂㅊ.. 보추..
-
방학 과팅 13
이거 맞나
-
순애네
-
학생 때 연애는 3
야스했으면 한거고 아니면 안한거임
-
다음
-
노래 ㅈㄴ 좋네
-
사람마다 말이 다 달라
-
인스타비활타니까 8
여사친이고뭐고그냥친구도없어짐 시발
이거 진짜 무조건 알아야하는데
ㄹㅇ루
고1수학외안해
두 함수가 미분가능하면 maxmin 함수의 미가성이랑 차함수 절댓값함수의 미가성이 동치
ㄹㅇ
헉
개추뿅뿅
좋은 칼럼 감사합니다!
풀이가 너무 깔끔하게 잘 떨어지긴 하는데, 이 문제를 처음 맞닥뜨렸을 때 문제 > 차의 함수 > 절대값! 으로 어떻게 유도해야할까요? 차의 함수까지는 저런 기출이 많았어서 시도해볼 거 같은데, 저게 절대값이라는건....와우,,
사실 절댓값은 사후적으로 발견하셔도 무방합니다.
빼기함수로 놓고 3차함수 개형 몇 개를 0보다 작은 구간을 0으로 처리하면서 언제 미분 가능한지만 살펴봐도 삼중근일 때뿐이라는게 충분히 유도되기 때문입니다. 저게 절댓값 씌운것과 동치라는건 아무래도 경험이 좀 쌓여야 보이죠 ㅜ
꼭 지금 제걸로 만들고 싶어서 기출 열심히 뒤지다 왔습니다,,
분명 접해본 적 있는 풀이 느낌이라 찾아봤더니, 2021년도 7월 고3 모의고사 15번 문제에서, 사차함수 f(x)에 대해서 g(x) = ㅣf '(x)ㅣ- f(x) 라고 정의할 때 저런 느낌의 그래프가 나왔었네요. f '(x)가 양수인 부분에서는 아예 0으로 처리하고, 음수인 부분에서는 두 배로 볼록하게 그리는....감사함다 ㅎㅎㅎ
이번 칼럼 마지막 계산처리에서도 그렇고,
https://orbi.kr/00072651243/%5B%EC%B9%BC%EB%9F%BC%5D%20%EA%B2%B0%EB%A1%A0%EB%B6%80%ED%84%B0%20%EC%8B%9C%EC%9E%91%ED%95%98%EB%8A%94%20%EB%8B%A4%ED%95%AD%ED%95%A8%EC%88%98%20%EC%83%9D%ED%99%9C
<-- 이 칼럼에서도 느꼈던건데, 고1 수학느낌으로 함수꼴 파악해놓고 계수비교 > 고정값으로 미지수 손쉽게 확정짓기 가 유행을 타는 거 같기도...?
절댓값+-원함수 형태가 자주 나오는 건 아니지만 심심하면 한번씩 스윽하고 나타나죠. 저 문제는 좀 숨겨져 있는 형태라 언뜻보고 알아채기는 쉽지가 않은 문제입니다.
사실 유행타도 많은 학생들이 계수비교법과 항등식을 '당연한 소리 왜 하는거임?' 수준 정도로 치부하고 넘어가기에 ㅎ…
문제만 보고 나서 삼차방정식 삼중근 가지고 풀려는 건가 싶었는데 진짜네요 ㅋㅋ들켰…
이 유용한 칼럼은 뭐지 ㄷ
변곡접선 구하는 공식중에 미분말고 (x-a)^3 + mx + n 꼴로 정리하면 mx + n 이게 변곡접선인데 거기서 파생된느낌도잇네
https://orbi.kr/00072651243/%255B%EC%B9%BC%EB%9F%BC%255D%2520%EA%B2%B0%EB%A1%A0%EB%B6%80%ED%84%B0%2520%EC%8B%9C%EC%9E%91%ED%95%98%EB%8A%94%2520%EB%8B%A4%ED%95%AD%ED%95%A8%EC%88%98%2520%EC%83%9D%ED%99%9C
사실 공통 접선으로 비슷한 거 보여드린 적은 있죠
g(x)는 {f(x)+mx+lf(x)-mxl}/2이고 f(x)가 미분가능한 함수인 이상 이 함수의 미분가능성은 lf(x)-mxl의 미분가능성과 동치죠. 중요한 관점이라고 생각합니다!
10년도 넘은 문제인데 이런접근이 나왔네 확실히 요즘 고1수학의 위상이 나날이 떡상하고있긴하다 거의 모든 기출문제집에서 수2에 내고있지만 이거 가형에서 나온거여서 의도는 변곡접선 삥글삥글이 맞긴한데 몇년전까지만 해도 고1수학은 수능에서 거의 배제되다싶이 안나와서 이런 접근이 거의 없다싶이 했고
사실 수리 가형 시절은 다항함수 미적분이 수2에 있었던지라 저런 접근도 충분히 유효 했죠
단지 모든 해설지가 직선을 돌리고 있으니 다들 돌렸을 뿐…
와 저 오늘 이 문제 이렇게 풀었는데;; 되게 반갑네요 고1 수학으로 풀리는데 왜 변곡까지 가나 의문이었는데
훌륭하십니다
수학의명작에서 다뤄주던 방법이다 !!
이야...개추
정병호 저거 수2 프메에서 max min 함수로 품 ㅋㅋ
강기원도 max(f(x),mx)의 미분가능성으로 해석한다음 |f(x)-mx|가 항상 미분가능하다고 풀더라고요
다항함수일때 변곡접선은 삼중근을 갖는다
를 이용하면 되는 걸까요?
결과적으로 변곡접선 빼면 삼중근이다는 맞지만 풀이과정의 요지는 그게 아닙니다
원래 보통 저렇게 푸는 거 아니었어요?
오 이거 고3때 6평 수학에서 문제 나왔던건데 . . 지금 보니깐 반갑다
와 미쳤다