-
널 위한 멜로디~~ 7 1
사랑의 멜로디
-
쇼부다 4 0
덤벼이
-
오래 전 1.8.3버전부터...1.21.5가 나온 지금까지...
-
내년도 연대 논술 변경 예정 0 2
치대 논술 폐지 (나이 많은 틀딱들이 많이 봄) 과학 서술형 추가
-
최지욱 민심 개웃기네 6 6
포만한엔 최지욱이 스탭으로 있는데도 이 모양임
-
아래 초밥 이야기 하니 일본 도쿄의 스키야바시 지로도 한번 가보고 싶네요. 0 0
과거 다큐 영화로도 나오고 EBS에서도 가게를 방문했던 적이 있었는데...그때 지로...
-
나 여르비인데 4 0
자라
-
올해 수능 볼 수 있겠지 7 1
수학 영어 과탐만 열심히 봐야겠다
-
본인 모쏠임 11 2
-
여기 오실? 1 0
과천인디
-
느낌이 오잖아 떨리고 있잖아 3 1
느낌이 오잖아 떨리고 있잖아언제까지 눈치만 볼 거니네 맘을 말해봐딴청 피우지 말란...
-
분명 어제 1시간도 못 잤는데 0 0
공부하면서 잠이 깨는 진귀한 경험이다 따봉 수학 탐구야 고마워
-
내년 연논 9/27이라는 모양 0 1
작년엔 10월이었나본데
-
술취함 4 1
으흐흐
저번에 간단하게 쓴 답변에 살을 붙여서 썼음
그리고 짧게...
보기를 참고해서 지문으로 그어요~
정답~
허얼 1번 방식 너무 어렵네ㅇ ㅛ ㄷㄷ
1번 방법에 대해 좀 더 자세히 풀어보겠습니다.
<보기>를 통해 우리는 두 가지 상태를 명확하게 구분했습니다.
A는 노동에 대한 지겨움과 무의미성에 대한 저항을 표출하는 상태이고, B는 저항하지 않고 노동의 수단으로 전락하여 순응하는 상태입니다. 이 두 상태는 서로 양립할 수 없습니다.
이것이 바로 '개념적 모순'입니다.
이제 ①번 선지를 살펴보면, 이 선지는 '그'가 '발작적인 충동'을 보였다고 하면서 동시에 이것이 '폐쇄적 굴레에 순응'하려는 정체성의 표출이라고 주장합니다.
그런데 <보기>에 따르면 '발작적인 충동'은 저항(A)에 해당하는데, 선지는 이 충동이 순응(B)의 표출이라고 주장하고 있습니다.
이는 마치 "나는 이 노동에 반발하고 싶다."라는 감정이 "나는 이 노동을 받아들이겠다"라는 태도의 표현이라고 말하는 것과 같습니다.
이처럼 서로 상반되는 개념을 동일시하는 논리적 모순이 선지 내에 존재하기 때문에, 지문과 비교를 하는 시간을 줄여내어, <보기>의 개념 틀 내에서 ①번 선지가 틀렸다는 것을 알 수 있습니다. 이것이 범주화의 장점입니다.
<보기>에서 제시된 프레임을 정확히 파악하면, 선지의 논리적 모순을 발견하여 빠르게 정답을 찾아낼 수 있습니다.
하지만 이 방법은 충분한 연습이 선행되어야 오류없이 사용 가능합니다. <보기>를 치밀하게 분석하는 연습을 하시고 나서 사용하시는게 좋습니다.
잘 안되신다면 사용가능한 간단한 풀이(내용일치)로 밀고 나가시는 것을 추천드립니다.