-
오늘 체중보니 더빠졌더라 4 1
스트레스란 정말 위대하다 싶음...
-
얌전히 기다리기 35일차 11 0
ㅈㅉ한대때린다
-
카페가서 초코라떼 마시는거 애기 입맛 아니에요 26 1
반박 안받을게요
-
한우랑 삼겹살 맥주랑 조지는데 도파민 ㅁㅊ다 ㄹㅇ.
-
학창시절 연애는 중요함 7 0
초딩 중딩 고딩이랑 언제사겨보겠음 고등학교 와서 연애안한거 ㅈㄴ 후회중임
-
이제 자야지 2 0
낼 늦잠자면 독재안가고 집에서 해야지
-
왜 하필 내일 추운거죠 8 1
홍대가는데 좋아하는 반팔 후디도 못입고 패딩 입어야하잖아....
-
저는 아까 스텔라장 - 우르릉 쾅쾅쾅 들었어요
-
대성패스 공유 or 대여 0 2
대성패스 공유나 대여 구합니다. 수학만 듣고 들으려는게 사실 2주 정도면 될 것...
-
깜빡하고있었는데 의대는 트리플링 수준이아니네요 15 4
가장 증원폭 큰 대학중 하나인 충북대는24 4925 12526 200(아마도 거의...
-
24년 고3 10월학평 37번 0 0
What's up, guys? This is Ryan from Centum...
-
다들연애몇번해봄 3 0
제대로된연애만 난두번.? 귿데둘다그닥안조아햇엇는듯
저번에 간단하게 쓴 답변에 살을 붙여서 썼음
그리고 짧게...
보기를 참고해서 지문으로 그어요~
정답~
허얼 1번 방식 너무 어렵네ㅇ ㅛ ㄷㄷ
1번 방법에 대해 좀 더 자세히 풀어보겠습니다.
<보기>를 통해 우리는 두 가지 상태를 명확하게 구분했습니다.
A는 노동에 대한 지겨움과 무의미성에 대한 저항을 표출하는 상태이고, B는 저항하지 않고 노동의 수단으로 전락하여 순응하는 상태입니다. 이 두 상태는 서로 양립할 수 없습니다.
이것이 바로 '개념적 모순'입니다.
이제 ①번 선지를 살펴보면, 이 선지는 '그'가 '발작적인 충동'을 보였다고 하면서 동시에 이것이 '폐쇄적 굴레에 순응'하려는 정체성의 표출이라고 주장합니다.
그런데 <보기>에 따르면 '발작적인 충동'은 저항(A)에 해당하는데, 선지는 이 충동이 순응(B)의 표출이라고 주장하고 있습니다.
이는 마치 "나는 이 노동에 반발하고 싶다."라는 감정이 "나는 이 노동을 받아들이겠다"라는 태도의 표현이라고 말하는 것과 같습니다.
이처럼 서로 상반되는 개념을 동일시하는 논리적 모순이 선지 내에 존재하기 때문에, 지문과 비교를 하는 시간을 줄여내어, <보기>의 개념 틀 내에서 ①번 선지가 틀렸다는 것을 알 수 있습니다. 이것이 범주화의 장점입니다.
<보기>에서 제시된 프레임을 정확히 파악하면, 선지의 논리적 모순을 발견하여 빠르게 정답을 찾아낼 수 있습니다.
하지만 이 방법은 충분한 연습이 선행되어야 오류없이 사용 가능합니다. <보기>를 치밀하게 분석하는 연습을 하시고 나서 사용하시는게 좋습니다.
잘 안되신다면 사용가능한 간단한 풀이(내용일치)로 밀고 나가시는 것을 추천드립니다.