평가원이 ㄱ과 ㄴ은 모두 로 쓰는 게 일반적인데
게시글 주소: https://orbi.kr/00072779909
201123은 왜 둘 다 라고 하지
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
뭘 해야할지 확실히 얻어간 시험이였다 끝
-
저녁 ㅇㅈ 3
어 밥도둑 제육
-
더프나 풀어보까
-
동그라미ㄴ이 부분 용융을 근거로 연약권이라고 해설에 나와있던데 그럼 동그라미ㄷ은...
-
삼각형 하나 코사인값 3/5인거 알았으면 점Q를 점B에 일치하게 회전시키면 답...
-
한 문 I 안 보 겠 읍 니 다
-
그래 난 실수다 7
언매 실수 3개한 사람이라고
-
4덮 등급컷 2
96 84 90 45 41 (화작 미적 정법 지구) 이정도면 등급컷 몇 뜨려나..
-
ㅈㄱㄴ ㅅㅂ 정약용 이새끼가
-
뭐가 더 어렵다 느낌?
-
예시문항의 영향 3
모의평가가 대수능의 출제 방식을 예고하는 기능도 있지만, 동시에 당해 표본에 대한...
-
직각 보고 발상이라고 할거면 도형을 하면 안됨
-
노력은 돈으로 사자
-
아 오답 귀찮 0
침대에 누워이쓸래
-
문과고 화작 확통 영어 세지 한지 순 등급 3 1 2 1 1 백분위...
-
추론형은 홍준용 택앤스로 잘 되는디 오히려 개념이 딸리는거같아서요 백호 박선우...
-
41 41인데...흠...
-
4덮9번풀이 3
그림으로 그려보니 그냥 평범한 코사인법칙 문제였던..
-
더프 0
오답하고 다시 올게요
-
심심한은 3
.
-
진짜 부럽다 이게 딱딱 보이나 나는 턱턱 막히던데 필수유형 문제들을 더 풀어야하나
-
나 중학생때 의리사탕이라 해가지고 화이트데이에 사탕 주고받는 유행이 있었음...
-
2025학년도 숭실대 논술, 면접 기출(선행학.. : 네이버블로그
-
사탐런을 한다 <과탐을 안하니까 국어수학을 잘해진다 <<경쟁자가 잘해지는거니 손해임...
-
ㄹㅇ어케했노
-
-
안녕하십니까아 작수 30점 이번 더프 수학 69점(13 14 15 21 22 27...
-
4덮 잇올 7
빌보드 들수맀을려나 영어 2라서 애매하네..
-
단점 잘하는 사람이 많다
-
이영표 : 월드컵은 경험하는 자리가 아니라 증명하는 자리입니다. 1
오늘 많이 힘드신 분들도 있으신 것 같은데, 11월에 웃으면 좋겠습니다.아직은...
-
여긴 ##시티
-
국어 개못해서 항상 한지문 날리는데 그때마다 발췌독으로 풀어내서 1등급 만듦 작년...
-
몰라서 못품 진짜임
-
고2 정시파이터인데 수학 노베에요 고1 수학 5등급이라 다시 해야 할것 같은데...
-
4덮 기준 화작 82 확통 76 영어 2 한국사 1 사문 47 지1 35 고려대...
-
야이 개~새끼들아
-
그리고 다른 얘기인데 한수 과학기술 괜찮나요? 과학기술 너무 못해서 매일 한 지문씩은 풀고싶어서요
-
권태기가 여자였으면 좋겠다... 태기야 난 늘 널 기다리고 있어
-
안녕하세요. 한방국어 조은우입니다. Day2 업로드 합니다. - 양식을 조금...
-
똥글사랑꾼은 4
.
-
면역력 증강에 도움을 주는 안토시아닌과 같은 성분이 풍부하여 입시판의 악성 병원체인...
-
잇올 4
하원태깅 안해서 벌점받았네..
-
화작 확통 정법 사문 91 93 47 47 무보 1111가능할까요??
-
맨날 독서 4지문 다풀고 언매푸는데
-
ㅇㅇ
-
4월더프 3
미적 원점수 80인데 보정 후 1 ㄱㄴ????
-
26000원에 샀는데 새상품 10000원정도 되는거 널렸네 그냥 하..
-
4덮 지구 1
막 어렵지는 않았는데 낚시 선지들이 너무 많았는듯
-
06들 잘봣네 6
나만빼고 ㅠㅠ
-
국 93 수 85 영 80 사문 39 세지 41 사문은 2, 3틀리는 과오를...
오 흥미롭네
큰일은 저렙노프사가 함
저 거 레트로 지문이죠?
네
질문글이었는데 대답해 주려다가 발문 신기해서 그 질문 유기하고 글씀
이상하네 확실히 저러고 감염방지제 지문은 또 모두라고 쓰고...
자신이라는 말 때문에 모두가 애매했을 가능성은 있어요
비교대상이 3개 이상이면 모두로 썼을 것이다라는 가설로 접근했는데 반례가 있네요 님 말이 맞는듯
확실히 모두로 바꾸니까 매끄럽지가 않아요 선지가
각각 이런 느낌을 포함해서 그런식으로 쓴듯... 또 평가원의 디테일에 감탄하고 갑니다...
그러네
https://orbi.kr/00068801556/%ED%8F%89%EA%B0%80%EC%9B%90%EB%8F%84-%EC%8B%A4%EC%88%98-%ED%95%A0-%EB%95%8C%EA%B0%80-%EC%9E%88%EB%8B%A4(2020-6%EC%9B%94-%EA%B5%AD%EC%96%B4-%EB%AF%B8%ED%86%A0%EC%BD%98%EB%93%9C%EB%A6%AC%EC%95%84%EC%A7%80%EB%AC%B8-%ED%95%B4%EC%84%A4)?q=%ED%8F%89%EA%B0%80%EC%9B%90%EB%8F%84%20%EC%8B%A4%EC%88%98&type=keyword
이것도 함 보실? 저번에 발견했던 칼럼인데
이 게시글 본적 있어요. 평가원이 대단하지만 만능은 아니네요
전 저거 실수 아니라고 생각하는데..
평가원이 예시를 좀 애매하게 들었다라는 느낌이라고 생각하는게 어떤 부분들이 모여 하나의 개체를 이룰 조건으로 부분들 사이의 유사성을 조건으로 선택하면 '부분들 사이의 유사성', 즉 , '어떤 개체와 다른 개체를 구별해주는 표지'가 대상을 지나치게 포괄하는 문제가 있어서...
바닷물을 예로 들면 부분이 물과 염분인데 물과 염분으로 구성된 소금물도 똑같은 개체가 되어버리고,
자동차를 예로 들면 부분이 타이어, 핸들, 엔진 등이 있는데 그럼 벤츠 , bmw도 똑같은 개체가 되어버리고 평가원은 개체를 '한대의 자동차'로 한정한게 그럼 말이되죠
일란성 쌍둥이도 결국 같은 개체가 되어버리죠 외모랑 염기서열이 같으니
그냥 예시가 애매한 문제인듯 유사하다고 그걸 다 개체로 한정시키면 안된다 이런 느낌으로 예시를 써야하는데...
화요일에 발견해서 칼럼 쓰려고했는데.... 귀찮아서 포기했어요 ㅋㅋ
오