평가원이 ㄱ과 ㄴ은 모두 로 쓰는 게 일반적인데
게시글 주소: https://orbi.kr/00072779909
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
기차지나간당 1
안부지런행
-
귀여워서 충격적임
-
이왜진 ㄷㄷ
-
넌 나를 안아주지 말았어야지~
-
치대는 본과 진급 시 110학점, 텝스 419점이라는 조건이 있습니다 지금까지...
-
개인적으로 수학은 12
여유롭고 느긋하게 n제 한문제씩 푸는거보다 100분잡고 실모 양치기하는게 내 실력...
-
진짜 개이쁘네 0
-
맞팔하실분 10
-
4덮 영어 6
저만 어려웠나요..3덮은 92 나왔는데 오늘은 81..(33,34,...
-
지금 상황이 아무리 안좋아도 수험생이 할수있는 최선의 행위가 공부밖에 없는데, 이걸...
-
헌법도 법이니까 위헌도 위법이다 ㅇㅈㄹ 하면 반박은 못함 근데 헌재가 하위법이...
-
옛기출 vs 그릿 11
아무래도 평가원꺼는 다 보는게 맞는걸까요
-
썸머스쿨 고민 4
러셀이 다좋은데 오르비가 뚫려있어서.. 진짜가게되면 저 하루종일 보실 수 있을거임
-
작수5 -> 3모 4 -> 4덮 81점 (찍맞31,36) 인생처음으로 영어 2떠서...
-
현역이고 공통은 이해원, n티켓 다 풀고 드릴 하는 중이고, 미적은 뉴런+기출...
-
프변 닉변 완 1
방지민 너무 예쁜듯 ㅎㅎ
-
뉴런 가기전에 복습할라는데 추천해주세용
-
ㅋㅋㅋ어케되려나
-
맨날 막 오르비에 글쓰고 점심시간에 오르비 염탐하고
-
4덮 물2 0
어땠음? 41인데 무보2는뜨나
-
아니면 버츄얼 아이돌인가요? 궁금합니다,,,
-
과 동기들 근황 9
행정학개론 줄줄이 수강철회...
-
사람이랑 대화를 좀 해야겠음
-
본1 한번이라도 해봤으면 또 하기 싫어서 반수는 안할거같은데
-
더프 성적 3
국어 화작 72 수학 미적 70 몇등급 뜸..?
-
공부시작 4
밤낮 리버스 성공적 맨큐 시험범위 끝내면 슬슬 해 뜰 것 같은데 남은 시간은 가족법...
-
옆자리 분도 같은 책 풀고있길래 경쟁심들어서 ㄹㅇ개빡공함 내가 이김 흐흐 나혼자만의...
-
사문 문제인데 폐기할거 좀 바꿔서 내봤는데 풀 사람 풀어보셔요 칼럼 이런걸...
-
정답자 1점이라고 생각하고 스무스하게 넘어갔으면 개추 ㅋㅋ
-
재수를 하는 시간이 낭비다라고 생각되거나 잠깐 동안이라도 후회했던적 있으셨나요...
-
여행을 가는 것은 확정이다.
-
작수랑 비교했을때 고소만 비교하면 어디가 더 어렵나여
-
확통에서 말리니까 ㅈ됨
-
누가봐도 키크고 피지컬 준수하고 존잘인 남학생 있었음 3월에도 본거 같은데...
-
4시간 자는데 6시간은 자야하나 부쩍 감기에 자주걸리네
-
생명 택앤스+기출 1바퀴 복습+n제 두권 쳐낼동안 사문 이제 막 도표 들어갔다...
-
시험이 당장 일주일남았는데 밤 새가면서 해도 모자랄 판에 남들이 얼마나 하는지 모르니까 불안하네요
-
드릴이랑 얼추 비슷한가요?
-
이거 어케품? 걍 2.2까지 갈 경우의수가 대각선 두번 가로세로 대각선 한번...
-
한번 밟고 지나갈 징검다리 중에 하난데 내가 너무 큰 의미를 둔거같다노.. 재수는...
-
오늘 썻던 글들 먼가 우울글 느낌 나네 자제하겟습니다
-
ㄹㅇ
-
선별된기출 vs 선별안된 기출 다 풀기 (지금 4월인거 감안) 1
자세하게 말씀드리자면 한석원4점기출 3회독 분석 후 빠르게 n제 vs 너기출로 기출...
-
[단독] “24시간 일 시켜도 불평없어”…카카오, 코딩 등 AI로 대체할 업무 신입 안 뽑는다 4
카카오가 코딩 등 인공지능(AI)이 대신할 수 있는 직무는 신규채용을 제한하기로...
-
잘자요 4
-
이채연 확92가 암만봐도 나보다 잘본거같은데 그냥 미적하셔도 잘하실 듯..
-
3모 58점 4등급에서 이번 더프 확통 찍맞제외 65점...
-
화작 89 미적 77 영어 87 생윤38 사문42 작수 33333이였음ㅇㅇ (화생)
오 흥미롭네
큰일은 저렙노프사가 함
저 거 레트로 지문이죠?
네
질문글이었는데 대답해 주려다가 발문 신기해서 그 질문 유기하고 글씀
이상하네 확실히 저러고 감염방지제 지문은 또 모두라고 쓰고...
자신이라는 말 때문에 모두가 애매했을 가능성은 있어요
비교대상이 3개 이상이면 모두로 썼을 것이다라는 가설로 접근했는데 반례가 있네요 님 말이 맞는듯
확실히 모두로 바꾸니까 매끄럽지가 않아요 선지가
각각 이런 느낌을 포함해서 그런식으로 쓴듯... 또 평가원의 디테일에 감탄하고 갑니다...
그러네
https://orbi.kr/00068801556/%ED%8F%89%EA%B0%80%EC%9B%90%EB%8F%84-%EC%8B%A4%EC%88%98-%ED%95%A0-%EB%95%8C%EA%B0%80-%EC%9E%88%EB%8B%A4(2020-6%EC%9B%94-%EA%B5%AD%EC%96%B4-%EB%AF%B8%ED%86%A0%EC%BD%98%EB%93%9C%EB%A6%AC%EC%95%84%EC%A7%80%EB%AC%B8-%ED%95%B4%EC%84%A4)?q=%ED%8F%89%EA%B0%80%EC%9B%90%EB%8F%84%20%EC%8B%A4%EC%88%98&type=keyword
이것도 함 보실? 저번에 발견했던 칼럼인데
이 게시글 본적 있어요. 평가원이 대단하지만 만능은 아니네요
전 저거 실수 아니라고 생각하는데..
평가원이 예시를 좀 애매하게 들었다라는 느낌이라고 생각하는게 어떤 부분들이 모여 하나의 개체를 이룰 조건으로 부분들 사이의 유사성을 조건으로 선택하면 '부분들 사이의 유사성', 즉 , '어떤 개체와 다른 개체를 구별해주는 표지'가 대상을 지나치게 포괄하는 문제가 있어서...
바닷물을 예로 들면 부분이 물과 염분인데 물과 염분으로 구성된 소금물도 똑같은 개체가 되어버리고,
자동차를 예로 들면 부분이 타이어, 핸들, 엔진 등이 있는데 그럼 벤츠 , bmw도 똑같은 개체가 되어버리고 평가원은 개체를 '한대의 자동차'로 한정한게 그럼 말이되죠
일란성 쌍둥이도 결국 같은 개체가 되어버리죠 외모랑 염기서열이 같으니
그냥 예시가 애매한 문제인듯 유사하다고 그걸 다 개체로 한정시키면 안된다 이런 느낌으로 예시를 써야하는데...
화요일에 발견해서 칼럼 쓰려고했는데.... 귀찮아서 포기했어요 ㅋㅋ
오