평가원이 ㄱ과 ㄴ은 모두 로 쓰는 게 일반적인데
게시글 주소: https://orbi.kr/00072779909
201123은 왜 둘 다 라고 하지
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
안녕히주무십쇼 8
오늘 오르비 ㄹㅇ 많이 한듯ㅋㅋ
-
마감시점은 내맘대로
-
07년생 10
저보다 아이민 낮은사람 있음,?
-
나두 따라서해봄
-
칼바람하기 2
-
화작 확통 영어 정법 사문 84 76 92 40 28
-
공부 ㄹㅇ 잘하긴 하는 듯
-
과탐추천 0
노베이스 군수생 과탐 추천부탁드립니다 목표는 3등급입니다 전과목 노베라고 생각하시면...
-
모든 영역에서 평균 이상 하려고 하면 보통 사람들보다 많은 노력을 해야 하는것 같음
-
물1 범위 암만 생각해도 정상이 아닌데 교수님이 10분 동안 복습시킨다고 설명하시는...
-
01년생한테 4
몇년생이냐고 물어보는거 민폐인가요
-
수능 1등급 3
수학 선택과목이 기하 미적 확통있을때 1등급도 기하에서 4퍼센트 확통 4퍼센트...
-
그때 맨날 놀앗는데...하...그래도 수학만 좀 해놔서 다행
-
7월에 기행병 지원보급 합격했는데요. 당연 올해 수능은 못본다고 봐야하고 내년...
-
더프푸는데 한 6
10초 걸린듯
-
설대 aa가 4
수시로 자기들 학교 썼을 때 면접 부르거나 할 정도 되어야 주는 점수인가
-
닭강정으로 채택 9
이건 진짜 꼴리네
-
맘모스 사냥
-
지방살아서 서울에 대한 로망이 있는데 서울사람들은 다 예쁘고 잘생겼나요?
-
야이 기요마 7
이 기요미야 꾸준글
-
님들 할거없죠 4
이거맞아요?
-
초반만해도 6월전에 멘탈나가서 뭐하나 싶어서 안보려고 했는데 속는셈 치고 봐보니까...
-
무조건 aa임?
-
심심하노 2
공부하디싫노
-
오늘말고 내일
-
안녕하세요 쌩노베 재수생입니다…ㅠ 남들보다 늦게 공부를 시작하게 되어 고민이 좀...
-
내일 오답이랑 피드백이나 잘 해야지 아 근데 오늘 놀았어야 했는데.. 오늘 못 논게 아
-
4덮 언매 85 7
무보정이랑 보정 어느정도 예상하시나요 독서에서만 틀렷음...
-
2년전에 수능준비할때 평가원 교육청 못해도 높2는 나ㄹ왔는데 예전에 ㅇ이감같은거...
-
체력적으로 너무 힘들엇음뇨...
-
날씬한사람이 좋아 머리는 완전장발인게 좋음 눈 원래 낮긴한데 여기서 더 낮춰야...
-
같이 보는 것으로 약속하자
-
연?애 0
포기각서쓴지 20년
-
동가
-
현역 정시파이터입니다. 선생님께서 무단조퇴 할때마다 벌점 준다는데 어떡하나요?...
-
4덮 96 15찍맞 22틀 힘들었던 문제 13,15 22는 문제 읽지도 않음 ㅋㅋㅋ...
-
어제 저격글 관련하여 유튜버 분과 대화 나누고 왔습니다. 61
어젯 밤에 제2의 보현이라는 제목으로 올라온 저격 글 보신 분들 계실 겁니다....
-
1주년 기념으로 전애인이랑 여행갓는데 집이 보수적?인가봄 전애인 부모가 우리집...
-
여잔데 콧수염이 남;; 11
막 엄청 진하진 않은데 거울 볼 때 자세히 보면 좀 거뭇거뭇함 사실나는남자였던것인가
-
같은 내신이여도 누군bb고 누군 cc고 20퍼라 은근 큰데..
-
수학 유형서 0
쎈 킥오프 말고 좋은 유형서 있나요?
-
07년생 우리 친구들 인원수도 많은데
-
단 1초도 후회해본적없음 그렇다고 전애인이 나쁜 사람이라는거는아니고 그냥 나랑 많이...
-
이번이 좀 못낸건가 비타민 k 한번 만들어보는게 교육청 사설업체 꿈인가 ㅋㅋ
-
사설이니까
오 흥미롭네
큰일은 저렙노프사가 함
저 거 레트로 지문이죠?
네
질문글이었는데 대답해 주려다가 발문 신기해서 그 질문 유기하고 글씀
이상하네 확실히 저러고 감염방지제 지문은 또 모두라고 쓰고...
자신이라는 말 때문에 모두가 애매했을 가능성은 있어요
비교대상이 3개 이상이면 모두로 썼을 것이다라는 가설로 접근했는데 반례가 있네요 님 말이 맞는듯
확실히 모두로 바꾸니까 매끄럽지가 않아요 선지가
각각 이런 느낌을 포함해서 그런식으로 쓴듯... 또 평가원의 디테일에 감탄하고 갑니다...
그러네
https://orbi.kr/00068801556/%ED%8F%89%EA%B0%80%EC%9B%90%EB%8F%84-%EC%8B%A4%EC%88%98-%ED%95%A0-%EB%95%8C%EA%B0%80-%EC%9E%88%EB%8B%A4(2020-6%EC%9B%94-%EA%B5%AD%EC%96%B4-%EB%AF%B8%ED%86%A0%EC%BD%98%EB%93%9C%EB%A6%AC%EC%95%84%EC%A7%80%EB%AC%B8-%ED%95%B4%EC%84%A4)?q=%ED%8F%89%EA%B0%80%EC%9B%90%EB%8F%84%20%EC%8B%A4%EC%88%98&type=keyword
이것도 함 보실? 저번에 발견했던 칼럼인데
이 게시글 본적 있어요. 평가원이 대단하지만 만능은 아니네요
전 저거 실수 아니라고 생각하는데..
평가원이 예시를 좀 애매하게 들었다라는 느낌이라고 생각하는게 어떤 부분들이 모여 하나의 개체를 이룰 조건으로 부분들 사이의 유사성을 조건으로 선택하면 '부분들 사이의 유사성', 즉 , '어떤 개체와 다른 개체를 구별해주는 표지'가 대상을 지나치게 포괄하는 문제가 있어서...
바닷물을 예로 들면 부분이 물과 염분인데 물과 염분으로 구성된 소금물도 똑같은 개체가 되어버리고,
자동차를 예로 들면 부분이 타이어, 핸들, 엔진 등이 있는데 그럼 벤츠 , bmw도 똑같은 개체가 되어버리고 평가원은 개체를 '한대의 자동차'로 한정한게 그럼 말이되죠
일란성 쌍둥이도 결국 같은 개체가 되어버리죠 외모랑 염기서열이 같으니
그냥 예시가 애매한 문제인듯 유사하다고 그걸 다 개체로 한정시키면 안된다 이런 느낌으로 예시를 써야하는데...
화요일에 발견해서 칼럼 쓰려고했는데.... 귀찮아서 포기했어요 ㅋㅋ
오