세상에 모순이 없는이유
게시글 주소: https://orbi.kr/00072773762
모순이 참이되면 모든명제가 참이됨
대우명제는
어떤명제가 거짓이면 모순이 거짓임
아무 거짓명제 하나만 가져와도
모순은 거짓이됨.. 즉, 세상은 무모순임
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
난 경제가 법보다 훨 나음 ㄹㅇ
-
쉬운거임?
-
아무리해도 안늘더라...
-
3덮 29번? 30번? << 13으로 찍맞 3월 학평 29번? 30번? <<...
-
91/88 언미에여
-
언어와 매체-86(7,11,17,19,21,40) 미적분-100 영어-97(39)...
-
훠훠 이게 맞습니꽈~!?
-
그나마 뭐가 더 의미있음? 비교 대상은 3모
-
사문 모의고사에서 문제 찍어본적 거의 처음인듯 15번 풀다가 7분남아서 멘탈 나가서...
-
더프 미적 80 0
찍맞없이 더프 미적 80이면 여기서 n제 더 풀면서 위로 올라가는게 맞는건가요??
-
국어 90이면 3
보정1은 뜨려나
-
안그러면 민족의 아리아가 마지막에 못나오니까 플리 안꼬이려면 그렇게해야됨
-
ㅋㅋ캬
-
국어 진짜 ㅅㅂ 0
뭐한거지
-
국어 20분남기고 배고파서 집가는데 문학에서만 15점나감ㅋㅋㅋㅋㅋ 원래는...
-
사탐런 쌍지 1
화생지했었고 수능 기준 3등급이었습니다 올해에 수능 다시 볼 기회가 생겨서...
-
독서 3개, 문학 4개, 언매 1개 틀렸는데
-
확통 공부 2
확통 마더텅만 공부해도 선택 영역 만점받을 수 있을까요? 어느정도 공부머리가 된다는 학생이라면요.
-
확통런 0
본인 설명 먼저 드리자면 3반수 고민중인데, 확통 쌩노베 내신때 몇 번 한게 다...
-
이문제의답이 p+q이고 어떤수로 찍어서 p랑 q를 맞힐확률이 1이될때 p,q구하기?...
-
개념에서 시간 끌려서 도표도 못 풀음 ㅏ아ㅏㅏㅏㅏㅏㅏ
-
알려주세요
-
애들도 많은데 의대정원도 다시 원점된거로 아는데 이러면 뽑는 인원은 작년인랑...
-
안 합니다. 진짜 안 합니다. 사실 원래는 무언가 의견 제시를 하려고 했는데 이제...
-
진짜 너무 비싸다 참
-
작년 덮만큼 어렵진 않은듯.. 22번 정도 빼고는 풀이방향이 명확히 보임.....
-
생윤은 잘 맞는다고 생각이 드는데 윤사는 생윤이랑 많이 다르다고 해서요 ㅠㅠ
-
특히 미분가능성이랑 연속 판단
-
ㄱㄱ
-
이번엔 좀 잘 봤으면..
-
유료부가서비스 없잖아요 ㅅㅂ
-
같은누백으로 지방 유배가야되는 사람도 있다
-
이럼 누가복귀하노
-
다 맞앗어요 예점에 띰 문제 모르겟다고 빠꾸친다 햇을 때 말리시던 분들 넘 감사해여...
-
군대 2
둘다 징병하거나 둘다 하지말던가 남자만 하면 혜택 부활시켜라
-
4월 더프에 이미나와서 공개함.
-
얘가 벌써 대학교 2학년이네…
-
기출 돌리고 수특하는게 낫나요? 현재 강기분 문학까지만 했는데 그냥 수특을 할까요...
-
본인 작수 기준 미적 언매 사문 지1 83 95 1 95 83 원래 국어 6 9...
-
솔직히 정상적으로 공부했단 가정하에 선지를 두개 이하로 좁힐 수 있다 그럼 그때부터...
-
https://n.news.naver.com/article/008/0005181953 우와…
-
거의 노베로 올해 공부중인데 이거 4는 나오나? 개념 반정도 한거 같은데 생각보다...
-
작수 2따리인데 4문제 못풂
-
제재별로 나뉜 문제집 있나요
-
사문 인강 0
최근에 이과에서 문과로 런해갖고 사문 한번도 안해봤는데 사람들이 하도 임정환...
-
김성은수학 2
썰이너무 많아요 썰 제거판은 없나요?
-
10kg줄게 필요한 사람?
-
4덮 수학 72 2
15 22 28 29 30 실력 부족 10 21 계산 실수 보정 기준 백분위가...
-
1년 꿇더라도 옮기는 게 낫겠죠?
-
서울대 내신 cc면 대형과보다 소수과가 더 유리한가요? 2
잘 몰라서..
적어도 수학에서는 무모순성이 안됨이 체계적으로 증명됨,,,
무모순성이 안된다는게 "모순이다"라는거임?
괴델의 불완정성 정리를 찾아보셈
제1정리, 페아노공리계를 포함하는 산술체계는 무모순인 동시에 완전할수 없다.
즉 "not(무모순 and 완전)"
즉, "모순 or 불완전"
내가 세상에 모순이 없음을 증명했으므로
"불완전하다"가 참
이건 괴델의 정리를 신뢰했을때 결과고 나는 신뢰안함
모순 뜻 아는거 맞음??
(P and not P)요
어떤 명제가 거짓인거랑 모순이 거짓인게 어떤 인과관계가 있죠?
모순이 참이면, 폭발원리로 인해 모든 명제가 참이됨 그의 대우명제..
모순이 거짓이 되면 왜 무모순인가요?.. 모순이 참이 되어야 무모순이죠
모순은 (P and Not P)를 말하는데 이게 참이라는건 (나는 사람이다 그리고 나는 사람이아니다) 라는말이 참이라는거임...
님 진짜 죄송한데 아빠가 빨리 자래요...
그니까 모순은 앞뒤가 달라서 거짓되는걸 뜻하는데
’모순이 거짓이므로 존재하지 않는다‘ 라는게 무슨 말이죠? ’거짓인게 거짓이므로 존재하지 않는다‘ 랑 다를게 없는데요
거짓인게 참이라고 증명돼야 없다고 할 수 있는거죠
모순이 참이면 모순이 있는거고 모순이 거짓이면 모순이 없는거임..
모순이 거짓인데 거짓이 거짓이면 그게 왜 없는거죠?
님말 너무 어렵네여..
님 이런거 쓰는거 컨셉인가요?
컨셉아님.. 병임
A : 모순명제.
즉, A는 거짓인 명제
님 논리 : A는 거짓이다. 따라서 A는 존재하지 않는다.
대우 : A가 존재하면 A는 참이다.
A는 존재하는 거짓명제, 따라서 님 말은 틀림
이게 어렵다고요?
흠... 걍 뇌에서 받아들이길 거부함
하…