사회문화 질문해도 될까요
게시글 주소: https://orbi.kr/00072773209
이거 5번에요.. ㄹ과 달리 ㄱ은 인과관계가 불분명하다고 적혀있는데
사회현상과 자연현상 모두 인과관계가 있지 않나요?
‘ㄹ에 비해 ㄱ은 인과 관계가 불분명하다’ 이렇게 바껴야하지 않나 싶어서.. 궁금해서 질문드립니다!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://orbi.kr/00072773209
이거 5번에요.. ㄹ과 달리 ㄱ은 인과관계가 불분명하다고 적혀있는데
사회현상과 자연현상 모두 인과관계가 있지 않나요?
‘ㄹ에 비해 ㄱ은 인과 관계가 불분명하다’ 이렇게 바껴야하지 않나 싶어서.. 궁금해서 질문드립니다!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
분명/불분명은
있다/없다와 같지 않습니다
자연: 있음, 분명, 강함
사문: 있음, 불분명, 약함
아 있다/없다 개념으로 가면 안되는군요 감사합니다!
있어야 강/약이 있어요
자연현상은 ‘강’ 쪽이고 사회현상은 ‘약’ 쪽이라서 불분명하다 이말씀이신가요?
그런 느낌으로 생각하심 될 것 같아요
저런 논리는 국어에서도 중요해요!
절대적인게 아니라 상대적인 상황에서도 불분명하다라는 뜻을 사용할 수 있다는 거군요!
감사합니다 :)
불분명하다 (不分明하다)
형용사) 분명하지 아니하거나 분명하지 못하다.
여기선 분명하지 아니하다라는 뜻으로 쓰였군아..
감사합니다ㅠ
솔직히 ㄷ이 막 깔끔한 건 아니라 어버버하기
쉬운 문제긴 했음
근데뭐 출제한 이상 평가원은 이걸 이렇게 본다는걸 챙겨가면 좋죠
넵 감사합니다ㅎㅎ
‘사회현상은 자연현상과 달리 인과관계가 불분명하다’
이 선지를 가져가야할거같아요