모든것에 "왜"를 물으면
게시글 주소: https://orbi.kr/00072773170
어떤 것에 왜를 묻고 그답변에 다시 왜를 묻는것을 반복하면
궁극적으로는 왜에 대한 답변이 존재하지 않게됨
따라서 모든주장은 궁극적으로는 근거가 없게됨
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
2026학년도 의대 모집 정원 3058명 확정 : 네이버 블로그
-
ㅈㄴ 맛있네요 근데 비빔면은 항상 느끼는건데 양이 너무 적게 느껴짐
-
2026학년도 의대 모집인원 '3천58명'…증원 이전 규모로 확정 3
40개 의대생 전원 등록했지만 수업참여율 26%…"의대교육 정상화 위해 결단"...
-
첫 맛은 일반 펩시랑 크게 다르진 않은데 끝에 약간 풀맛? 민트향이 은근하게 나는...
-
나 초딩때부터 했으니까… 시간이 많이 흘렀네요
-
둘다 5로 찍었는데 1번이라니 ㅠㅠ
-
EBS 배경지식 교재의 시대를 열었던 이배이 시리즈입니다. 저희는 올해도 출판...
-
초반에는 저조한 참여율 때문에 많이 걱정했지만, 총 열 분께서 참가해 주셔서 다행히...
-
8모(2022,2027~) 8모 5년만에 부활
-
배 아퍼 4
크악
-
더프수학 0
18 19틀렷는데 ㅇㄱㅈㅉㅇㅇ?
-
댓글 달아주시면 만년필로 닉네임 정자체로 적어드려요 19
많은 참여 부탁드림뇨
-
9,10 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
그렇게 했는데 나는 왜 안 나왔지
-
그야
-
이번에 덮 처음 본 07인데 진짜 너무 어려웟거든요? 문학도 두 지문 거의 못 푼...
-
인강교재로 자습하면 힘들겠죠?
-
5분씩 쓴듯,,
-
국 영 사탐은 공부하니깐 1 찍히던디 수학<<<얘는 공부 박아도 4나옴....
-
미적분 한완수 하면 시발점 수분감 뉴런 다 포괄하는 내용임? 현역이라 인강 들을...
-
.
-
그 2번 부여될 이랑 5번 기반하여 였나? 그거 둘다 말되는것같아서 ㅈㄴ 고민하다...
-
4덮 88 4
ㅁㅌㅊ?
-
ㅇㅇ?
-
풀면서 아ㅋㅋ ㅇㅈㄹ로 확신하면서 풀었는데 틀림 연산실수한것도 몇개 있어서 최악의 점수야...
-
막 그렇게 쉽진 않았던거 같은데...
-
밥먹기도싫네그냥 2
하 ㅋㅋㅋㅋ 28번 이새끼한테 30분 박고 멸망함
-
체감 난도상 80 초중반 같은데
-
저능 ㅇㅈ 3
작 11덮 현장응시 ㅋㅋㅋㅋ
-
4덮 22번) 2
-
4덮 15번) 1
-
덮 국어 나만 어렵냐 12
고정1인데 문학 2지문 날림.. 언독문임
-
5번했는데 부호 왜틀렸지
-
난 어려웠는데 다들 점수가 왜이러냐? 작년 4덮보다 점수가 낮음 ㅋㅋㅋ
-
물론 안풀긴함
-
제발제발제발
-
아니 14번 5
2+3-4+0 맞죠? 여기까지 구하고 답 2번찍음 ㄷㄷ
-
.
-
무시 ㄴㄴ
-
사문 백분위 100이 생1 백분위 96보다 점수가 부족하네 사탐런 중약성적이 또 연치가 됨…
-
93 입갤
-
네.
-
여긴 너무 잘해 3
나는 있을곳이 아니야..
-
덮 수학 0
88 무보 1 ㄱㄴ?
-
형은 88점일듯..
-
ㅈㄱㄴ
-
못풂 ㅋㅋㅋ
-
고전소설 어땟음 5
또 고전소설만 날림
-
4덮 국어 3
화작 + 독서론은 20분컷 냈는데 문학에서 38분걸려서 폭4함..
-
제목 세게 말해서 죄송합니다.. 25 수능 언미영생지 백분위 98 99 1 98...
왜(japan)
왜요(jpop)
왜요?
왜 궁극적으로 왜에 대한 답변이 없냐면...공허참때문임
왜요?
공허참이 왜성립하냐면, 공집합이 모든집합의 부분집합이기 때문임
왜요?
공집합과 임의의 집합의 교집합이 공집합이기 때문
본문에 모든 주장은 궁극적으로 근거가 없게 된다는 주장마저도 근거가 없기때문에 틀렸네요.
네
깨달음을 얻었습니다.
그런데 제 주장중 하나는 "공리가 거짓이다" 라는 것이고, "거짓공리"로 "증명"을 한다는게 말이 되는지가.. 의문..
리트 회의주의 지문 2009였나
진짜 이런게 나왔어요??
네 뮐헨하우젠 트릴레마로 나왔던 걸로 기억합니다
그래서 공리가 있는 거 아닌가요
공리의 증명은 있나요?
이게 코기토 아르고 숨 아님?
나는 생각한다.. 고로 존재한다..? 존재의 원인이 생각이란건가요
아니면 존재한다라는 사실을 알게된 원인이 생각한다인가요
의심하는 나의 존재 자체는 의심불가능하다
의심을 존나하다보면 뭐든 정답이 안나오는데
예외적으로 의심을 하는 자신이 존재한다는걸 의심할수는없다는 주장
왜죠?
존재하지 않으면 의심할수없으니까
왜죠?
예를들어 님이 존재하지않으면 무언가에 대해 의심을 어케함
"존재하지 않으면 의심하지 못한다" 의 부정형은 "존재하지 않고 and 의심한다"
"존재하지 않고 의심하는 존재"가 없음이 증명되었나요?
아.. "존재하지 않고(의심하는) 존재" 자체가 모순이네여.. 부정형이 모순이니 원명제가 참입니다
그렇군요
의심을 하는 자신이 존재하는 것을 의심할 수는 없지만, 과거에 의심하던 자신과 현재 의심하는 자신이 같다는 것은 보장할 수 없으므로 의심하는 ‘나’는 절대적인 것은 아니라네요
호옹이..
쿠쿠리님이라면 관련 내용을 꽤 알고 계실 듯 합니다만, 기출에서 봤던 내용이라서 말해봤어요
궁금하시면 한번 읽어보세요 2014학년도 예비시행 B입니다
철저한 회의론자가 되면 말그대로 모든것을 의심하게되는데.. 결과A에 대한 원인B에대한 원인C에 대한 원인D,,, 제가 결론내린건 공허참에의해 궁극적 원인은 존재하지 않고, 제1원인이 진성난수와 같은 비결정적 랜덤현상이라고 봄..
오랜만에 댓글달려 흥분한 쿠쿠리
ㄹㅇ
왜요?
관심병
왜요?
유전 OR 돌연변이
사람은 죽으면 어케됨
난 초고등 존재가 우리를 관찰하고 실험하는걸 알고있음.. 그들이 죽은 존재를 위해 뭔가를 만들어두었는지는.... 잘모르겠지만... 흠...
그래서 공리가있음
누누히 말하지만 공리가 거짓인 공리를 가정해도 되는데 그 세상은 모든게 참인 병신같은 세상임
폭발원리와 공허참은 다름..
폭발원리는 "모순이 참이될때" 일어나는거고
공허참은 그냥 전건이 거짓일때 명제전체가 참이라는거임
공허참은 전건이 거짓이어도 후건이 거짓일수 있음
갑자기 공허참이 왜나오는걸까요
공리가 거짓이어서요
그러면 공허참도 적용가능하지만 폭발원리도 적용가능한데요
don't knock the box
역시난 저능아였어