회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00072772609
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
날 밝으면 병원 가서 진료라도 받아볼까요 원래 한 달에 한 번 꼴로...
-
무려 2000덕이랑 교환가능 ㄷㄷ
-
bxtre.kr/
-
목표는 스카이 상경계열이고 공대에서 진로 바꾼거라 미적은 계속 해왔어요 3월에 사탐...
-
진짜 시발 이딴거 내기 싫다고요 ㅆㅂ 그리고 건보료도 좆같네 하아
-
새르비 일동은 장락무극님의 대충 24시간 공부를 미리 축하드립니다. 조의금은 여기로 받겠습니다.
-
응원좀
-
ㅈ됐네ㅋㅋㅋㅋㅋ 내일 어차피 몬스터 깔 생각이었긴한데
-
내신 대비로 듣고 있는데 맘에듦
-
결론: 복잡한 얘기고 지문에 생략된 얘기며, 결국 배경지식적인 것 아래...
-
워밍업 확통, 2026 빌드업 수1 수2 샀습니다 매일 인강 하나씩 총 들으면...
-
성별 맞춰드림 23
여자로 알고 있던 2분이 남자였던 전적이 있음
-
ㅇㅇ
-
10cm-스토커 1
-
잘 맞는 친구 하나 만나기도 정말 정말 정말 어렵구나
-
쌍윤할때는 뭔가 담백하게 재밌는데 물2는 자극적으로 재밌다... 내신덕분에 내가 물리를 하는구나
-
선착 5명 천덕씩
-
하루종일 했지…
-
-
댓글 당 10분 공부 124
53분에 마감. 중복 가능 실패시 3명에게 덕코 2000
-
새르비 일동은 의문사님의 20시간 공부를 미리 축하드립니다. 조의금은 여기로 받겠습니다.
-
18시간 순공은 2
최소 6시간은 차감해줘잉
-
뉴비 와쪄욥!! 3
-
-
중딩 여르비 1
좋아하는 여미새 등장
-
뉴비임.
-
존나부럽다 디발~ 나도내년에그랫으면
-
공부얘기는아닌데 4
적당히말만하는 여자애가 학원 같이가자하면 좋아하는거같음? 아님 걍 친해지고싶어서 저러는거같음?
-
옵부이들 화력 투하!!!
-
잠만 4
좃된거같노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
-
댓 하나당 공부 1시간 20
사람 한명당 댓 하나씩만 44분까지 받음(공부 많이 안하겠다를 돌려 말하기) 내일 채울거임
-
나도 좀 꼬인 사람인가 19
예전의 그 빌런놈 말고 지금만 봤을때 어떤지 가감없이 의견 ㄱㄱ
-
bxtre.kr/
-
이해원 수2를 풀다 트러스 미적을 풀다
-
레어팔아요 4
지금사면 반값 당근빼고
-
소신발언 13
나정도면 옯뉴비임
-
고양이 자세 10
히 보기
-
3대운동 > 골프 > 러닝 다음은 뭐가될까
-
막 천재는 괴짜다 그런건 아닐텐데 막 유난히 머리좋다거나 그런건 아니라
-
나 자러 간다는 뜻 잘 자 자기들
-
남캐일러 투척 2
-
왜 나 여자인거안믿음 16
?
-
1. 트위터를 켠다 10
2.방문을잠군다
-
자러갈게
-
아니 근데 학생도 정상아니란말이야 오르비 금테 과외선생 x 디시 파딱 과외생 재미있는 조합이긴함
-
듀.. 듀... 4
나 .. 안아..
-
bxtre.kr/
-
진짜 ㅇㅈ마렵네 3
진짜 ㅇㅈ마렵네
-
솔직한 의견 부탁해요
오
사실 모름
차단
모름
하고싶은 말
0.999999~ =t
9.999999~ =10t
9t=9
t=1
이거 이따구로 하면 안되는거 아님?
모름
저거의 수렴성을 증명해야하나
등비급수
(꼭) 증명해야하나
모름3
안하면 라마누잔합이랑
똑같은거 아니냐는것
라마누잔합이머에요10덕님아악
자연수 전체 다 더하면 -1/12임
애초에 0.999999 이캐쓰늨게 아니라ㅏ
리미트 안에서 수렴성증명하고나서
리미트로 해야지
0.999999 일케하면 안된다고 어디서 들엇던거같은데
기억이 확실치가 않음요
모름4
아님5
근데 중등교과서에 나온거보면
아예 거를만한 내용은 아닌거같은데
교과로만 따지면 뭐..불연속도 제대로 설명모다고
엡델도 안나오는 그런 것이니깐요
=간소한 접근의 입문이라는것
그거슨 맞죠
라마누잔은 택시수 밖에 모르는데...
라마누잔의 엄청난 수학적 직관 어쩌고
이 사람은 감각적 직관이 아니라 수학적 직관인가요 ㄷㄷ
???: 내가 직관적이지 관능적인건 아닐꺼 아니니?
1729
개빠르네 진짜 ㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋ
an=(9/10)×(1/10)^(n-1)
lim_(n->inf){an}=0
Sum(n=1 to inf){an}=(9/10)/(1-1/10)=1
등비합밖에 생각안남..
lim n->inf (1-1/10^n) 하고 수렴 증명하면 되려나요
위에적음뇨
그건 an 자체의 수렴성 증명이라
걍 등비합으로 끌고갓습니다
오호
그럼 일단 고교과정에서 증명가능한거아닌가
0.9+0.09+0.009+...을 수열로쓴거임뇨
그쵸
맞읍니다 이런 느김으로 증명
이엇읍니다
근데 생각해보니까
등비수열 0으로 수렴하는거를 걍 짚고넘아갓네요
님이제시한게더빠를듯
흐흐흐흐흐
무한을 보는 남자
0.9 dot은 실수라서 그렇게 해도 되고
sum(n)은 실수가 아니라서 그렇게하면안됨