-
어떤 것에 왜를 묻고 그답변에 다시 왜를 묻는것을 반복하면 궁극적으로는 왜에 대한...
-
학벌이 중요한가? 16
ㅈㄱㄴ
-
저메추받아요 17
-
이거 5번에요.. ㄹ과 달리 ㄱ은 인과관계가 불분명하다고 적혀있는데 사회현상과...
-
스팸을 얇게 썰어넣으면 비슷할까..
-
이관데 미적분1안하고 바로 미적분2라면 안되나요?
-
보존력은 왜 simply connected space여야함 11
빵꾸 왜 뚫리면 안되게 되는건지 이해가 안가
-
나 무서움? 9
나보고 무섭다고해서 우러써
-
주에 몇번 보세요?
-
똥 굵기 미쳤다 ㄷㄷ 하 이게 오르가즘인가
-
최고차항 계수 언급 안함 -> 음수 등비수열인데 절댓값 -> 공비 음수
-
개빡치네
-
야동왜봄 6
히토미가 더 좋은데
-
ㅈㄱㄴ
-
퀴즈 2일의전사 7
머리에 든거없음
-
1학년때 무단지각 4번해서 지균 순위 밀림 물리학과라 일반쓰면 영재고 과학고랑...
그 역할을 심사위원이 맡는거죠
거름망을해야한다고 말하는 글이에요
저희끼리 기준을 세워야할거같네요
확실히 제가 다 업로드하는 건 좀 문제가 생길 수도 있겠네요,,, 1차적으로 심사위원 평가로 한번 걸러내고 가는 게 좋으려나요
많이 공감함 칼럼을 위한 칼럼은 정말 무의미함..
사실 새로운 칼럼보다는 2020~2025동안 쌓인 방대한 칼럼들을 선별해주는게 더 도움이 되지않나 싶긴 해요.
저도 그냥 링크트리의 느낌으로
그 소문이 자자한 스다밤님과 코기토님등의 칼럼을 필요한학생들에게 연결해주는것만으로도 오르비를 방문하는 수험생들에겐 충분할거라생각하긴합니다
옛날에 이런분있었음 옯경찰관이라고
근데 뭔가 열심히 써주신 칼럼을 퀄리티 낮다고 빠꾸먹이는것도 ㄱㅊ나 싶긴 함…
아니면 칼럼의 기준을 제시하는 건 어떤가요?
이 정도 요건조차도 충족하지 않았다면 칼럼으로 받아주지 않겠다!하는 거죠. 대학교 글쓰기 과제도 기준이 있잖아요.
그럼 그분은 자신이 직접 업로드하시면되는거아닐까요
경연을 통해 작성되는 칼럼자체를 늘리고
상위?실력의 칼럼 작성자분들은 상금을 노리기위해 더 노력해서 질을 더 높이고
1차불합격자분들 칼럼은 읽어볼만한글로 단순추천정도에만 그쳐도 ㄱㅊ다생각합니다
상위실력의칼럼과 차별점을 주어야 그분들도 욕심이 생기고 이러한 경연이 장기적으로 지속될수있다고도 생각합니다
솔직히 우리가 이야기하는 과거의 오르비칼럼은 양이 아니라 질에 있지 않았을까 싶습니다
또한 사실 이미 양질의 칼럼은 아무거또님,매쓰포메디컬?님 등 꽤 꾸준히 업로드되고있는데 상당한파급력을 지니신 물개물개님의 인기에 편승해 모든 칼럼이 업로드 되는것 역시 경연에 참여하지않는 네임드칼럼러분들에게 부정적인영향을 줄수있다생각합니다
https://orbi.kr/00072746082
이런 방식은 어떤 것 같나요? 상위 실력의 칼럼은 제가 직접 추천 및 홍보에 참여할 생각입니다
요새 칼럼 눈팅해보면 실력 안되는데 꾸역꾸역 쓰는 글이 보이긴하죠 ..
ㅈㅅㅎㄴㄷ
헉
죄송합니다 정진하겠습니다…