생윤은 칸트를 잘 가르치고 있다 - 수험생을 위한 칸트 정리편
게시글 주소: https://orbi.kr/00072734527
*이 글은 필자의 뇌피셜이 난무하는 글입니다. 오늘은 교육 과정에서 멀리 뛰기 안합니다. 오늘은 궁서체입니다. 진지합니다. 반박시 여러분의 의견이 맞습니다.
*필자가 재미있는 글을 추구하다 보니 맞춤법 실수가 잦습니다. 사실 그냥 능지가 모자란 것이니 넓은 아량을 베풀어 양해해주시면 감사드리겠습니다.
예 여러분 반갑습니다. 눈덩이 아카이브의 눈덩이입니다.
‘앞으로 필자가 적는 글들 통칭 눈덩이 아카이브는 전공 수준에서 철학자의 사상을 다뤄 볼 것이며 논리 전개 과정을 최대한 자세하게 설명해볼 생각입니다. 물론 수험생이 이해할 수 있는 수준으로 간략화할 것이니 수험생~학부생 사이의 수준이라고 생각하시면 됩니다. 근데 그냥 적으면 재미 없으니까 드립도 적당히 치면서 해보겠습니다. 미리 얘기하지만 저는 교육 과정같은 것은 내다 버리고 글을 쓸 것입니다. 수험생들이 이해를 할 수 있다면 굉장히 도움이 많이 될 것 같기는 하지만 교양을 쌓고 싶거나 교양 있는 척하고 싶으신 분들에게 더 도움이 될 듯 합니다. 아니면 그냥 힘든 수험기간에 드립치는거 보러 오시는 것도 나쁘지 않을 것같습니다. 뒷글도 동시에 올릴 예정이니 궁금하면 이어서 읽어보시면 좋을 것 같습니다. 네 여러분 만나서 반갑습니다. 눈덩이 아카이브에 오신 것을 환영합니다.’
첫 분석글에서 언급한 내용인데 시리즈가 길어지다 보니 중간에 유입된 분들은 교육 과정을 집어 던진 저의 글들이 누구를 대상으로 하는지 헷갈려하실 수도 있을 듯해 다시 언급했습니다. 죄송한 말씀이지만 이해할 것이라 생각한 적이 없습니다.
제가 전공 수업에서 듣는 내용인데 제 글로 이해가 된다면 그게 더 이상한 것 아닙니까? 앞으로 ‘수험생을 위한’이라는 수식이 제목에 붙지 않으면 같은 맥락이라 생각해주시면 좋을 것 같습니다. 그러면 수험생들에게 제 글은 도움이 되지 않는다는 생각을 하실 수 있을 것 같아 특별편을 마련했습니다. 원래는 한권이 끝나고 할려고 했는데 생각보다 오래 걸릴 것 같아서 [윤리형이상학 정초] 1절 마무리 직전이자 작년 수능 선지를 분석하기 전 시점에서 글을 올려보려고 합니다.
오늘은 논리 전개 과정이 다소 빈약할 수 있습니다. 이전의 글들처럼 원전에서 어떤 의문을 제기했고 어떤 방식으로 이론을 전개하는지를 다루는 게 아니라 수험생의 입장에서 기출 제시문들을 근거로 이전의 글들에서 이정도는 기억해두면 좋다 기존의 개념이 꼬이지 않고 이해 가능하다를 정리 해보겠습니다.
“도덕성은 행위가 의지의 자율과 맺는 관계이다. 의지의 준칙이 자율성의 법칙과 필연적으로 조화를 이룰 때, 그 의지는 단적으로 선한 의지가 된다. -24학년도 생윤 9평 2번 제시문- ”
제가 복잡한 글을 쓰는 것은 결국 이런 제시문에 대한 분석이 뇌피셜이 아니라 원전에 근거한 설명임을 드러내기 위함입니다. 솔직히 말해서 여러분 저 문제 풀 때 칸트네 하고 넘어가시지 않습니까? 그러면 저 제시문을 이용해 ‘의지의 준칙이 자율성과 조화를 이루면 도덕적 행위가 이행된다’라는 선지를 만들면 뭐라고 판단하실 것입니까? 근거는 제시문에서 다 줬습니다. 근데 제시문을 봐도 사실 판단이 잘 안됩니다. 수험생들을 위한 칸트 이론 압축 정리를 하고 다시 와서 저 선지를 봅시다.
칸트는 어떤 행위가 도덕적이기 위해서는 그 행위의 의지 규정 근거가 선의지에 따른 것이어야 한다고 주장합니다. 선의지란 어떤 것이 옳기 때문에 택하는 의지입니다. 칸트는 인간은 본인이 세운 행동 원칙에 따라 산다고 가정합니다. 이성을 이용해 세운 행동 원칙은 준칙이라고 부르며 이 준칙이 인간성 정식과 보편 법칙의 정식을 갖춘다면 도덕 법칙이 됩니다. 인간의 모든 행위는 자신이 세운 준칙을 자율적으로 의지를 발휘하여 선택하고 따른다는 것입니다.
“자유의 이념은 나를 자유의 법칙을 따르는 세계의 구성원으로 만든다. 이를 통해 나는 선의지를 의식하고, 나의 모든 행위는 언제나 의지의 자율성에 알맞게 된다. 선의지는 감각적 욕망을 따르는 악한 의지에게 ‘해야만 하는 것’이라는 도덕 법칙을 만들어 준다. 그런데 자유의 법칙을 따르는 세계의 구성원으로서 나에게 그 법칙은 내가 ‘하려고 하는 것’이다. -19학년도 윤사 수능 16번 제시문-
자율적인 존재인 인간은 의지를 발휘하여 어떤 준칙을 취할지 선택할 수 있습니다. 만약 옳은 것(도덕법칙)을 옳기 때문에 선택했다면 이는 도덕적인 행위가 되는 것(선의지를 발휘하여 행위한 것)이고 그렇지 않다면 도덕적이지 않은 행위가 되는 것입니다.
“어떤 행위가 의무에 맞을지라도 반드시 도덕적 가치를 갖는다고 할 수는 없다. 비록 그 행위가 의무가 명령한 것에 맞게 일어난다 할지라도 의무로부터 일어난 것이 아니라면 도덕적 가치를 갖지 않기 때문이다. -22학년도 생윤 6평 4번 제시문-”
‘의무에 맞는다’와 ‘의무에서 비롯됨’이라는 표현을 정말 많이 들어 봤을 것입니다. 위에서 설명한 내용을 가져오면 의무에 맞는다는 의지를 발휘하여 도덕 법칙을 택했는데 그 의지가 선의지는 아닐 수도 있는 경우고 의무에서 비롯됨은 그냥 선의지를 발휘한 경우입니다.
“그 자체로 높이 평가해야 할, 더 이상의 의도가 없는 선의지라는 개념은 이미 자연적인 건전한 지성에 내재해 있고, 가르칠 필요는 없으며 오히려 단지 계발될 필요만 있는 것이다. -25학년도 생윤 수능 17번-”
“인간은 예지 세계의 성원인 동시에 감성 세계의 성원이기도 하다. 예지 세계에 속하는 이성적 존재로서의 인간은 자기 의지의 원인성을 자유의 이념 아래 놓여 있는 것으로밖에는 달리 생각 할 수 없다. 이렇게 자유의 이념이 나를 예지 세계의 구성원으로 만듦으로써 정언 명령이 가능해진다. -25학년도 윤사 수능 17번-”
여기서 말하는 ‘자기 의지의 원인성’이 ‘의지의 규정 근거’와 같은 의미입니다. 즉 인간이 자율적인 존재가 아니라면 도덕은 성립할 수 없다는 뜻입니다. 이는 칸트의 표현을 빌리자면 ‘인간은 행위들에 대한 자기의 원인성으로 인식하는 것으로 의지를 가진 것으로 생각하고자 한다면 자유의 이념을 전제할 수 밖에 없다.’ 즉 자유가 없으면 도덕이 성립할 수 없고 도덕이 없다면 자유는 공허할 것입니다. 그렇기에 자유와 도덕의 필연적인 조화가 요청됩니다.
“도덕성은 행위가 의지의 자율과 맺는 관계이다. 의지의 준칙이 자율성의 법칙과 필연적으로 조화를 이룰 때, 그 의지는 단적으로 선한 의지가 된다. -24학년도 생윤 9평 2번 제시문- ”
다시 처음 제시문으로 돌아와서 제가 만들어낸 선지 ‘의지의 준칙이 자율성과 조화를 이루면 도덕적 행위가 이행된다’를 봅시다. 위에 설명을 보고 왔다면 아시겠지만 인간의 모든 행위는 자율성을 전제로 합니다. 자율성을 통해 의지의 준칙이 조화를 이룬다고 해서 도덕적 행위가 되는 것은 아닙니다. 음 제시문에는 된다고 적혀 있는데요? ‘필연적인’이 빠졌기 때문에 다릅니다. 어떤 의지의 준칙이 자율성과 필연적으로 조화를 이룬다면 그 의지는 선의지라고 확신할 수 있습니다. 그렇기에 이런 경우는 도덕적 행위가 필연적으로 이행됩니다. 그런데 필연적으로가 빠지면 의지의 준칙과 자율성의 법칙이 우연적으로 조화를 이룰 수도 있습니다. 이게 바로 의무에 맞는 행위가 되는 것입니다.
오늘 다룬 내용은 교육 과정을 벗어나지 않았습니다. 전개한 내용 모두 기출 제시문에 등장했던 내용들이고 사설이나 원전같은 자료에 의존한 것이 아닙니다. 오늘의 글을 이해할 수 있다면 생윤은 물론 윤사에서 처음 보는 칸트 윤리학 선지가 등장해도 잘 대응하실 수 있을 것 같습니다.
긴 글 읽어 주셔서 감사합니다. 교육 과정을 잘 지키는(?) 여기는 눈덩이 아카이브입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
뭔 이때 사설킬러들이 지옥수준이냐
-
옛날 백성민자가 이마에 문신 새겨진 노비였다는데 저 또한 똥글을 쓴 죄로 이름에...
-
학교다니기 개싫고 걍 때려치고싶은데논술반수 어떻게 생각하시나요숭실공대쪽이고 이번...
-
[교육부/KEFA] 2025년 제15회 e-ICON 대회 중·고등 참가자를 모집합니다(~5/30 17시까지) 0
한국디지털교육협회(KEFA)에서 e-ICON 세계대회 국내 및 해외 참가자를...
-
수학 3,4에서 2가는 시간이랑 2-> 1가는 시간이랑 0
둘이 거의 비슷한 건 뭔 경우임?
-
루시드드림 성공하신 분 쪽지주세요
-
사탐 과목고민 0
사문+ 나머지 하나가 고민인데 열심히 공부했을때 변수?없이 안정적으로 1맞을수 있는 과목이 뭘까요
-
그렇다네여...모고 평균 백분위 98들이 머리싸맨 결과입니다
-
망할 세상아 어서 망해라
-
내리실 문은 없습니노
-
팟타이 먹고싶다 2
사주세요
-
과제하기싫어 3
ㅋㅋ
-
이름에 딱 걸맞게 살고 싶은데
-
* 자세한 문의는 아래의 링크를 통해 연락 바랍니다....
-
주어진 영어 지문을 읽고 난 후 해석 안되는 부분만 파악하고 세부해석본만 보면서...
-
시대인재북스에
-
오늘 뭔가 잘 되는 것 같기도 하고
-
시즌 2 시즌3 가격 아시는 분 계신가요?? 알려주세요 ㅜㅜ
-
수학황분들 2
어렵게 푼 문제 다음날이나 좀 지나서 다시풀면 도대체 어케 풀었는지...
-
26수능 참전 선언 16
내년이면 졸업이지만 꼭 하고 싶은 일이 생겼습니다.. TEAM화미물화 합류 선언합니다..
-
맨날 헷갈림… 서술자는 글을 쓰는 사람이잖아. 1인칭이면 서술자가 곧 주인공인거고...
-
여기서 저 접선을 구하고싶은데 잘 모르겠어요ㅠㅠ
-
사탐런 준비중인데 사문 살짝 보니까 사문 좀 개념이 추상적인거도 있고(기능론,...
-
자침의 뜻은 남북을 가리키는 나침반의 자석막대라고 하는데, 지구과학에서는 자침을...
-
머선 다음날이 모평?ㅋㅋㅋ
-
앞으로는 새르비에만 출몰할 예정
-
생각할수록 3
왜 철학관련과목 생윤 이런게 인기 많은지 모르겠네요 물론 저는 좋아하지만 사회탐구면...
-
딴과목 투자하느라 국어 많이 투자는 못할거같아요 작수 언매 3틀 3컷이였습니다...
-
반갑습니다 5
-
사탐은 중반까지 개념기출에 시간 많이 쏟고 탄탄히 해놓으면 9모 이후 후반부에 손...
-
심리적인 이유가 크다고 합니다 심장은 정상인데 심리적으로 너무 불안하고 기ㄴ장된다고...
-
서울대 치대 어느정도지 10
언미생1지1 기준 내신cc여도 100 99 2 99 99 이정도면 갈 만 한가요?
-
대한민국 2
-
아오
-
기균 차상위 1
일반 한부모는 대학 미취학시 성인되고 끊겨서 쌩재수시 기균 사용못하는거로 아는데...
-
무족권 뽑븜
-
ㅈㄱㄴ
-
나 화공강이라고
-
2달안에 살인이라도 히는거 아님 이미 결과 나왓는데
-
적당히 분위기 봐가면서 드립치고 해야지 걍 선이 없음 지때문에 싸해지는지도 모르고...
-
6모 연기됐네 5
ㅋㅋ 수험생배려 너무 안하는거 아닌가...
-
못 보고 자는거임?
-
-
풀어보신분 계심 ?책 설명만 보면 도움 많이 될 거 같은데 푸는 사람을 한 명도 못...
-
마신건 아닌데 궁금
-
-
내과가는중 2
심장아 제발 아프지마라
-
칮앗다 6
9
-
걍 로피탈 세번 때리면 끝나는거 아닌가
-
임정환쌤이 1타같긴하던데 윤성훈쌤이 더 실수픽 같은 느낌이던데
안녕하세요 눈덩이 아카이브 필자 눈덩이입니다. 댓글 감사드립니다.
의지의 준칙이라는게 보편법칙의 준칙이랑 동치인가요???
안녕하세요 눈덩이 아카이브 필자 눈덩이입니다. 의지의 준칙은 행위자가 의지를 발휘해 선택한 준칙을 의미합니다. 만약 선의지를 발휘한 준칙이라면 도덕법칙이 되는 것입니다. 질문해주신 보편법칙의 준칙이라는 표현이 어떤 맥락에서 나온 표현인지 확실치 않아 명확하게 답변을 드리지 못하는 점 양해 부탁드립니다. 다만 보편법칙과 준칙과 모두 행위 규칙을 의미하므로 보편법칙의 준칙이라는 표현은 '~한 규칙의 규칙'과 같은 어색한 표현인 것 같습니다.
생윤 1등급 이신가요
안녕하세요 눈덩이 아카이브 필자 눈덩이입니다. 23 수능 생윤 만점 받았습니다.