(생윤) 평가원 vs 김종익 누가 오개념?
게시글 주소: https://orbi.kr/00072712631
올해 실시된 3월 모의고사 생활과 윤리 20번 문항입니다. 정답은 3번인데요.
갑은 베카리아, 을은 칸트입니다.
5번 선지를 보시죠.
"칸트가 베카리아에게 하는 비판: 형벌은 범죄자의 자발적 동의를 근거로 부과됨을 간과한다."
김종익 강사 3모 생윤 해설강의 00:46:40
"형벌은 범죄자의 자발적 동의를 근거로 부과된다? 둘 다 사회계약설자죠. 자발적 동의로 형벌."
딱 이렇게만 설명합니다.
저는 그냥 말실수를 한 줄 알았는데 Q&A를 보니 그게 아닌 것 같네요.
학생의 질문에 대해 칸트의 사회계약에 현상계 인간들의 자발적 동의가 개입한다... 라고 설명하고 있네요.
------------------------------------------------------------
(수정)
칸트의 사회계약에 현상계 인간들의 자발적 동의가 개입한다는 의미의 답변은 아니고, 댓글에 스노우볼 아카이브님께서 남겨주신 의미의 답변으로 보시는 것이 적절합니다.
→"답변자의 설명은 근원적 사회계약에 자발적 동의가 개입한다는 것이 아니라 예지계에서의 사회계약이 현상계에서 국가의 건설로 이어질 때 동의가 개입할 여지가 있다는 설명입니다."
(해당 이미지 첨부 의도)
해당 Q&A 질의응답을 첨부한 이유는 답변자가 김종익 강사의 잘못된 해설을 커버하고자 동떨어진 답변을 작성했다고 생각되었기 때문입니다.
------------------------------------------------------------
아래는 2022학년도 6월 평가원 모의고사 생활과 윤리 19번 문항입니다. 정답은 4번입니다.
갑은 루소, 을은 칸트, 병은 베카리아입니다.
평가원은 칸트 입장으로 "형벌에 대한 범인의 동의가 형벌권의 기초가 아님"이라고 하고 있는데요.
김종익 강사는 평가원에 이의제기를 거는 것으로 보입니다. 아니라면 기출 숙지가 안 된 것일테니 말이죠.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
6월3일 조기대선? “고3 모의고사와 겹쳐”..교육계 촉각[윤 대통령 파면] 4
[파이낸셜뉴스] 윤석열 대통령 파면으로 조기 대선이 확정된 가운데 정치권에서...
-
그리고 이 Arbor은 라틴어 herba에서 온 말로 허브(herb)와 동원
-
근데 그러면 특정당할 위험이 있기에...
-
날씨가 개지랄 중이라 사기가 귀찮다 반팔티 서너개랑 반팔셔츠 하나 버뮤다 팬츠...
-
오르비에 또 2
오르비에또
-
조금 만 더 화이팅! 오늘 시험 보신분들 채점하세요~ ▶ 검정고시 정답 확인
-
뿌우
-
AI는 신이야 0
AI 덕에 내 인생이 배로 쉬워졌다
-
하의대 보내달라고
-
사탐으로 광역 들어가서 공대로 졸업 가능?
-
나는 친구랑 게임얘기만 하는데 선지 뭐 골랐어? 공부얘기하니까 너무부럽다
-
엄기은 deep 0
솔텍이랑 비교했을때 난이도 어떤가요?
-
4시간 늦게온다고 통보했어요 Wa! 학생정신주입봉 만들어야겠음
-
개념부분은 충분하다고 생각하고 도표 엠스킬 돌리고있습니다 빨더텅으로 실전연습 겸...
-
미션중
-
수학1 한완기 풀고 있는데요... 답은 맞긴하는데 제 풀이가 해설지 풀이보다 약간...
-
만년필도 이쁘고 시계도 이쁘고 지갑도 이쁜 우리 몽블랑
-
이거 어떻게 해결하나요 제발 알려주세요
-
고2 정파는 일년이 나무 붕뜨는거 같아요
-
시발내샤프가 12
고2때부터 함께해온 그래프1000을 방금 떨어뜨렸는데 사망했음
-
1시 수업인데 0
밥도 못 먹었네 오르비할려고했는데
-
아 3
오
-
이걸 어케 풀어요 ㅎㅎ
-
수특 문학 변형문제집 추천해주세요
-
진짜 개힘드네
-
맥도날드 버거 한번 먹어보자
-
잘 살고싶은데 1
세상이 호락호락하지 않네..
-
지피티보다 훨씬 피뎁 정리가 자세하다
-
으악 비가 와 7
비 맞은 채로 과외 가기 꼬질꼬질하군
-
필청명반 2
들어라.
-
저는 여기서 봤어요 남은 시간도 화이팅! ▶검정고시 답안 확인
-
노인분들 고졸 만들어주는 지하철 개찰구잖아러고 쓸려다가 논란될거 같아서 안쓸려구요
-
고등학생 때까지만 해도 애들이랑 노는 게 좋고 이리저리 활발하게 지냈고 소위 잘...
-
오전 시험 채점해보니까 괜찮은거같네요 휴 점심 맛있게 드세요!! 검정고시 답안 확인▶
-
밥 다먹었어요 14
같이 놀자 그래 너 그래 바로 너 지금부터 갈때까지 가볼까 까까까
-
우리 모두 국어사 지식을 지녀 보아요
-
학원 근처에 맛집이야 요새 푹 빠졌어
-
바로 오르비 하기
-
사랑니 바로밑에 신경다발 있어서 못뽑는다네요 하
-
수능 어려울수록 패턴 암기식 공부는 철저한 심판을 받게됨 2
뭔가 쉽게 편하게 공부하고 싶은 생각 들때마다 이 짤 보셈 다시 말하지만...
-
아니 진짜 궁금한 건데 댓글 박제 가지고 있는 커뮤가 또 있음? 6
나 이거 오르비에서 첨 봄
-
대충 살고 많이 버는 건 솔직히 한의,치의대가 맞음 16
의대는 학년에서 평균 하기도 쉽지 않음. 정말 최선을 다 해도 평균하는 애들...
-
20대 후반이라 졸업하면 30초~중반인데 물론 메디컬이 최고겠지만 취업에 나이가...
-
음 내일중에 3
브레턴우즈 현장 사고+ 배워갈 지점 정리한 글 올리겠음 비문학 관련해서 다시 글...
-
"코끼리에게 적용하는 치료제 허용량을 기준으로, 체중에 비례하여 생쥐에게 적용할...
-
존나재밌을거같은데 성적 상승은 모르겠고 일단 재미는 있을거같음
-
반갑습니다!친해져요!
-
롤하실 옯비언 구함뇨 30
칼바람 아레나 랭크 다 좋아용
-
ㅅㅂ 이세계???!
-
아무리 찾아봐도 트롯 신동 삘나는 옛날 사진말곤 건질게 없음
저걸 저렇게 설명하면 안되지 ㅜㅜ
김종익은 참...
두 문제에 갑을(병) 학자 이름을 안 써놔서, 수정으로 추가했습니다.
제가 보기에는 qna 답변에 큰 문제는 없어 보입니다. 해당 답변은 근원적 사회계약에 시민들의 자발적 참여가 가능하다는 것이 아니라 국가의 법이 수립될 때(현상계에서 시민들의 참여)에 관한 것 같습니다. 그래서 답변자님도 교육 과정을 이탈한다고 언급하신 것 같습니다.
"법칙 수립을 위해 합일된 그러한 사회에서, 다시 말해 국가의 구성원들은 [국가]시민이라고 일컬어진다. (시민으로서) 그 본질과 분리 될 수 없는 법/권리적 속성들은 [첫째로] 자기가 동의했던 법률 외에는 어떤 법률도 따르지 않을 법률적 자유와 [둘째로] 국민 중에 이 자가 그를 구속할 수 있는 꼭 그만큼 법적으로/정당하게 구속할 도덕적 능력을 가진 오직 그러한 자 외에 자신에 관하여 어떠한 상위자도 인정하지 않는 시민적 평등, 그리고 셋째로 자기의 실존과 생존이 국민 중 타인의 의사에 덕 입고 있는 것이 아니라, 공동체의 구성원으로서 자기 자신의 권리와 힘들에 덕 입을 수 있는 시민적 자립성, 따라서 법적 사안들에 있어 어떤 타인에 의해서도 대표되어서는 안 되는 시민적 인격성이다."
이건 [윤리형이상학] 2부에서 등장하는 선험적 사회 계약이 어떻게 현실의 국가로 이어질 수 있는가를 논하는 원전에서 등장하는 내용입니다. 첫째 시민들이 가지는 자유에 의하면 현상계 인간들의 자발적 동의가 필요한 것은 틀린 내용이 아닙니다.
물론 해당 답변자 분이 언급했 듯 선지는 베카리아의 입장에서 판단하는 것이 적절해보이며 위는 교육과정을 넘는 설명으로 해설 강의에서 왜 그런 말이 언급되었는지 설명한 정도로 보입니다.
장문의 댓글 감사합니다. 쓰시는 글도 잘 읽고 있고 배운 것이 많습니다. 그런데 비록 제가 글을 똑 부러지게 쓰지 않기는 했지만, 제 글의 요지는 Q&A 답변보다는 "형벌이 범죄자의 자발적 동의를 근거로 부과된다"에 대한 김종익 강사의 해설강의가 평가원 기출 선지와 정면으로 충돌한다는 데 있었습니다.
제 글을 잘 읽고 계시다니 감사합니다. 제글을 읽어보시면 아시듯이 저는 특정 사람을 비판하는 것을 별로 좋아하지 않습니다. 그 답변자 조교가 지인이라 잘못 달았으면 개인적으로 말하고 답변을 수정하던 사과를 하라고 할 생각이었는데 내용상 문제는 없어보이는데 박제 당한 것 같아 억울할 수 있을 것 같아 댓글 달았습니다.
다만 제 의견을 밝히자면 김종익 강사가 잘못된 해설을 하였고 해당 조교분께서 이 해설을 커버하고자 Q&A에서 조금 동떨어진 답변을 작성했다는 느낌은 있습니다.
저도 그럴 것 같긴합니다. 그런데 해당 작성해주신 글에 '학생의 질문에 대해 칸트의 사회계약에 현상계 인간들의 자발적 동의가 개입한다... 라고 설명하고 있네요.'란 부분은 qna 답변을 잘못 이해하시고 박제하신 것 같습니다. 답변자의 설명은 근원적 사회계약에 자발적 동의가 개입한다는 것이 아니라 예지계에서의 사회계약이 현상계에서 국가의 건설로 이어질 때 동의가 개입할 여지가 있다는 설명입니다. 답변자 입장에서는 이 글이 기분이 안 좋을 수 있을 것 같습니다.
언급하신 부분은 제가 똑바로 못 쓴 것이 맞네요.
해당 설명을 수정하고 이미지 첨부 의도를 밝혔습니다.
수정 감사드립니다.