윤석열 <<<<< 솔직히 개븅신이었음

오라고 하셈...

드루와 중구가 시키드나~

헉

ㅎㅇ 아까 파면 보셨나요

ㅋㅋㅋㅋㅋ 아시는군요

개추

나라 진짜 ㅈ됐음ㅋㅋ

뭐 민주당이 탄핵 남발하기도 했는데, 윤석열이 아무것도 못 했다고 하기에는 재의요구권 남발했으니 각각 쓸 수 있는 카드 남발했으니 그건 체리피킹임..가족 관련 특검(도이치모터스)도 거부한 유일한 대통령이고, 거부권이 정부 수립해서 체계가 엉망인 이승만 제외하면 가장 많이한 대통령이고

뭐 민주당 지지하진 않는데, 국회에 군경 투입한 계엄령은 바보 그 자체임..문재인 대통령이 뽑은 헌법재판관 2명이 4월 퇴임 이었는데, 4개월 앞두고 계엄 때렸으니...

계엄을 너무 이른시기에 하긴했는데(개인적으로 임기1년정도남은상황에서 했으면 좋았을거라 생각합니다) 헌법재판관2명이 퇴임후 했다면 결과가 달랐을까 생각이 들긴합니다 윤석열이 좀 뭐든밀어붙이는스타일이거든요 그와는 별개로 계엄을 할수밖에 없게된 상황이 문제라고 생각합니다 잘찾아보면 국가의 위기라는걸 알수있습니다 물론 달라진건 없고 대통령자리만 잃었지만 이런일이 있었으니 계몽되는사람도 생기길 기대합니다

계엄 요건이 전시상황인데, 윤통이 계엄 요건을 님이 말한 민주당의 탄핵 폭주를 언급했는데, 그걸 헌재가 대통령 재의요구권과 탄핵에 대한 헌재에 절차가 있기 때문에 탄핵 폭주를 민주당 일방적 문제라고 얘기할 수 없다고 못 박아버림 계엄 요건이 충족되지 못 한다고 했죠..

그리고 더 큰 문제는 우리나라 헌법에 계엄시 국회에 군병력 보내면 안 되고 국회의원들이 의결하는 거 막으면 안 됨..이준석이 국회 앞에서 일부러 담을 안 넘었는지 모르겠지만,이준석이 막지 말라고 소리 지를 때 그 당시 담당 경찰 책임자가 국회의원 출입 통제할 수 밖에 없다고 말해버림..계엄이 불법이라고 말해버림..

국무위원들에게 전부 다 반대했는데, 추진했고, 한두가지 문제가 아님

계엄을 할 수 밖에 없다는 건 절대 성립이 안 됩니다. 현재 재판관 8명 중 5명이 국힘,윤석열 직접 임명, 그리고 김명수를 통한 윤석열 임명(거부 가능)한 사람이고, 중도,보수도 8명 중 5명인데..2명이 바뀌었다고 해서 탄핵 결과 달라질리가 없음..

이건 감정이 아니라 법적 요건상 명백한 불법임..

너무길어서 첫줄이랑 끝줄만보고 안봤습니다 윤석열 최종의견진술pdf 파일을 보시죠 클립보드를 복사하긴했는데 안되면 검색해서 보시길 바랍니다
반국가세력등이 나라를 멈추게하고 망치려한다는 내용이 아주 잘나와있습니다 이걸 이해못할정도로 바보는 아니라 생각합니다 법적요건상 당연히 불법인건 알고있습니다

https://1drv.ms/b/s!AtymiRE3J4UhgQuGSdOMo9Tp0DZa

아니요. 민주당도 국민이 뽑은 정치집단인데..자기와 생각이 다르면 반국가세력이라고 규정하는 전제가 뭐냐는 거죠. 그거부터 입증을 하지 않은 상태에서 반국가세력이므로, 내가 하는 계엄은 법적으로 불법이지만, 정당했다고 한들..전제를 입증하지 않는 상태에서는 말이 안 된다는 겁니다. 윤석열이 체포명단에 있던 사람들 중에는 한동훈도 있었는데..한동훈도 반국가세력이 되는 걸까요??

반국가세력인지 입증도 안 했지만, 진짜 반국가세력이라면, 민주당의 탄핵 폭주를 국민여론을 되돌리게 하는 동력을 삼아야 하는 게 맞는 겁니다. 계엄이 아니라..지지율 조사를 괜히 하는 게 아니죠.

헌재가 했던 말 중에 윤통은 자기를 지지하든 안 하든 국민통합을 해야 하는 역할을 해야하는 국가수반이지, 반국가세력 운운한다는 것 자체가 대통령으로서 책무를 다 이행하지 못 한 겁니다.

객관적 사실에 대해 얘기를 해야지..전국민이 보는 영상에 찍힌 계엄사태는 외면하고 나는 반국가세력을 없앨려고 했으니 정당하다는 치우친 주장을 근거로 가져와서는 안 됩니다. 정작 헌법정신을 위배한 반국가적 행위는 윤통이 했는데..

제가 말한 달랐을까 싶다는말은...달라질리가 없으니 4개월 빨리 계엄하든말든 상관없단소리입니다 4개월뒤에 했어도 탄핵되는건 똑같은데 "4개월앞두고 계엄때렸으니..." 라는 말은 의미가 없다는말인데 잘못이해하신거 같습니다

윤석열이 계엄을 때린이유는...계엄을 왜했는지 국민들이 이유를 알려고하고 제가 말한 최종의견진술서내용을 국민다수가 보고 나라사태의 심각성을 파악하라는 의도일것입니다. 단순히 생각이 다른것과는 거리가 멀죠 "아무것도 못했다고 하기에는~"이부분은 정책을 말한 것이지 재의요구권을 말한것이 아닌데 말장난에 불과합니다 이걸 여기서 설명하는건 의미가 없습니다 님은 왜계엄을 했는지 알아볼의지가 없기때문이지요 나라가 점점 사회주의에 가까워지고있는데 그걸 단순히 생각이 다르다고 할수있다는말로 퉁치는건 무리입니다


대표적으로 문정부때 강남지역의 아파트거래시 구청에 허락을 받아야만 하는법이 생겻엇죠 그리고 지역주민이 같은아파트내에 30평대아파트에 매매하려고하자 거주중인 20평대의 아파트에서도 충분히 4명에서 살만하지않냐며 거부를 하는일이 잇엇습니다 그리고 이런건 사람들이 강남만그런거라고 별거아닌거로 치부하겠지만 점점 이런지역들이 많아질수있다는걸 생각하지 못합니다 통제사회에 가까워지는거죠 냄비에 끓는 개구리처럼 눈치못채다가 서서히 익어가는거처럼 말이죠 실제로 저렇게 되지는 못했지만 민주당의 사고방식은 저렇습니다 이걸 국민들이 과연 알고 지지하는걸까요? 전 그렇지않다고 봅니다 실제로 민주당지지자들은 무지성으로 1찍을 합니다 이런내용은 전혀 알지도 못하구요 그렇다면 그걸 국민의 의견이라고 볼수가 없겠죠


그리고 김현미의 부동산정책은 30번가까이 진행되었는데 정확히 노무현정부때 했던 정책들입니다

보유세와 취득세를 어마무시하게 올렸고 다주택자들의 경우 더더욱 많이 올렸습니다 다주택자들이 전세와 월세를 시장에 내놓는데 결국 그들은 손해를 최소화하기위해 전세와 월세를 올리게 되고 이는 아파트매매가역시 끌어올리게 되는거죠

다주택자는 부자이니 다때려죽여야한다는 표퓰리즘이죠 부자들한테 세금을 많이걷어야한다고 주장하면 다수의 서민들이 당연히 환호하겠죠? 겉으로 보기엔 자기들을 위하는거같으니까요 이런식으로 모든정책을 진행하는 민주당쪽을 여론전으로 이기는게 상식적으로 말이 안될수밖에 없습니다

그리고 그때가서 문재인은 임대아파트를 마구짓고 거기들어가 살라고 합니다 원래살수잇던 아파트가 2배넘게 비싸져서 못사니 임대아파트에 들어가살아야하고 그걸 위해 민주당을 지지할수밖에 없는 구조를 만드는거죠 서민을 위하는척 더가난하게 만들고 자기들한테 더 의지하는구조를 만드는데 어떻게 여론으로 이긴다는건지 ㅋㅋ 비겁하게 나오는상대에게 정당하게 님의 말처럼 교과적인 여론동력같은건 먹히지가 않습니다



인간의 욕심을 인정해야하는데 그걸 어거지로 부정하면서 마땅히 욕심을 버려야한다며 똘똘한 1채정책(2주택이상의 징벌적과세)그럴듯한말들을 하면 국민들은 좋아할지 몰라도 결국 피해는 서민들이 본다는말입니다

아파트를 살 욕심을 버리라며 다음달부터 대출막는다고 한다면 사람들은 그기간되기전에 대출받아 너도나도 사려고하고 그러면 아파트값은 더더욱오르지않습니까? 그리고 현금을 많이 가진자만 살수잇으니 신고가를 띄우고 더비싸지겠지요 진짜 위한다면 아파트를 무한공급때려서 급하지않게 만들어야하는건 초딩도 압니다



다주택자들이 손해를 보는방식 즉 원래받던 전세금와 월세금만 받으며 높아진 보유세를 그대로 뱉어내는건 이루어질수없는일이죠 하지만 민주당은 이러한것들을 모를리없고 알면서 다수의 국민들이 피해를 볼수밖에 없는 정책을 한것이죠 어떻게 하면 나라가 잘살까가 아닌 어떻게 말하면 선거에 유리할까와 부자는 나쁘다는 이념에 의한 정책을 펼친다는 소리입니다


그리고 국민들에게 아파트대출을 40프로만 나오게 한적도 있습니다 그와중에 중국인은 90프로대출을 나오게 해서 중국인들이 우리나라 아파트를 마구사들였구요 얼마전엔 중국인을 무비자로한국에 들어오는걸 추진했습니다 그렇습니다 중국에 서서히 먹히게끔 되는거죠 눈치못채게 서서히요 이러다 홍콩처럼 되는건 시간문제죠 이걸 단순히 윤석열 국민의힘과 생각이 다른건 반국가세력이냐? 라고 말할수잇을까요? 그리고 문재인과 현 민주당의 뜻이 다를수있다고 생각하실수잇는데 그렇지않을겁니다 그들은 몇십년전부터 똘똘뭉쳐서 지금의 이런상황이 되게끔 준비했고 결과가 지금 이런겁니다 그런데 다수의 국민은 탄핵된걸 좋다고 하고있습니다 안타깝기 짝이 없습니다

님이 말하는 정당한 그런의견들은 교과서적인 얘기고 나라가 중국화되지않을때나 타당한 그런말들이구요 자세히 어떤상황인지 알려면 윤석열 최종의견진술 검색해서 다읽어보세요 안읽어보면 대화가 안됩니다


그리고 계엄사태를 외면한게 아니라 애초에 현재의 나라상황을 국민들에게 호소하기위해 계엄을 한것이고 그목적은 달성한것입니다 그리고 탄핵폭주를 하는와중에 대통령으로서 어떻게 책무를 다합니까? (반국가세력운운안했으면 책무를 다한거고 운운하면 책무를 안다한거구요? 운운할상황이 나온걸 뭐 어쩌란말입니까?)


이미 사법부 입법부 행정부가 다 그들이 점령했는데 말입니다 그렇지않고서야 이재명은 재판 질질끌며 전에 징역 1년에 집행유예를 받았는데 3월26일에 무죄판결받고 이번에 탄핵되는게 순차적으로 잘진행될리가 없죠 이게 과연 우연일거라 생각하시면 큰오산입니다 미리미리 그들은 준비를 한것입니다
이미 윤석열자리에 누가와도 아무것도 못하게끔 판이 다 짜여져있다이소리입니다

윤통 잘못입니다.
그래서 법에 따라 죗값으로 파면됬구요
그리고
192석과 이재명은
법에 따라 아무런 죗값도 안받았어요

ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ 재판만 열럿다하면 증인들이 다죽어서 수십명이 이미 죽었는데 법에 따라 죗값을 안받았다는게 무슨의미가 잇어요 일반인이면 단식투쟁하며 재판을 몇년씩 질질끌고 미루는거 못해요 뭘알고말해야지 정치에 대해서 1도모르는티내지마요
젖비린내나요 차단합니다

그리고 문재인때 여성우월주의정책들 예를들면 성추행으로 신고만 당해도 바로 직장에 통보하는정책같은걸로 남자들은 여자를 경계하게되는 남녀갈라치기정책을 했구요(그전에는 혐의가 확정되면 통보되는방식이었습니다 이제 그냥 여자가 지나가는사람 기분나쁘다는이유로 거짓신고해도 일단 직장에 통보되니 무죄가 나오는게 아무의미없는 시대가 된것이죠 재판진행하면 짧게는 반년에서 길면 1년넘게 소요됩니다 그렇습니다 신고당하면 바로 백수되는거고 그렇기에 남자들은 여자들을 멀리하게 될수밖에 없는거죠 그래서 여자들이 길에 쓰려져도 남자들이 모른척하는겁니다) 이렇게 성별갈라치기가 되니 2030대는 남여가 서로 뜻이 다르게 되는거구요


문정부때 젊은사람들은 청약신청이 불가능하게 되었고 40살이상만 가능하게 바뀌었습니다(지금은 아닙니다) 이러면 2030대는 40대이상의 사람들과 대립관계가 되겠죠? 즉 세대별 갈라치기가 되는겁니다

남녀갈라치기에 세대별 갈라치기 그리고 중국에 지나치게 우호적인 정책들까지 이걸 국민과 의견이 다르면 반국가세력이냐는 말 한문장으로 말하는건 무리수라 봅니다 철저하게 미리 준비하지않고서는 불가능한일이니까요 이런식으로 반국가세력들이 나라를 망치는거구요 윤석열이 반국가세력운운한다며 탓할게 아니라 왜그럴수밖에 없는지 온국민이 알고 깨닫고 나서야 나라가 정상화되는겁니다 대통령하나가 이모든걸 정상화시키는건 불가능하니까요

님은 제 글이 길어서 읽기 싫다면서 훨씬 더 장문의 글을 쓰셨고, 보여주신 최종의견진술서 자체도 일단 너무 길기도 합니다. 더구나 윤측 입장문도 읽어보라는 건 다른 입장도 봐달라는 글을 쓰신 거 같은데.. 계엄의 정당성이 있냐 없냐는 따지므로 읽을 필요가 없습니다. 법리적 해석에서 감정을 주입시킬 필요가 없습니다. 더더욱 피청구인이 입장이므로 호소문도 더더욱 왜곡될 여지가 있습니다.

지금도 님이 쓰신 글을 보면 계엄 발동의 전제를 '반국가세력'이니까..'탄핵폭주로 인해 업무를 할 수 없으니까'라고 하는데, 전제와 결론간의 관계는 그럴 듯 하죠..그런데, 그 전제 자체가 주관적이거나 과장됐다는 겁니다.

민주당의 탄핵 폭주가 대통령의 업무를 막았냐는 것인데..
업무를 막았다는 말 자체가 계엄 직전까지를 의미합니다.

계엄 이후까지 29건 중 13건이 본회의 통과 그 중 정부 주무부처를 제외하고는 검경이 대부분입니다. 그러니가 대통령 업무와 연관된 부분은 직접적으로 국무위원인 행안부장관이 있고, 간접적으로 방통위원장이 있었습니다.(방통위원장이 독립성이 중요한데도 제가 굳이 넣어드린 겁니다.)

혹여 말하는 거지만, 민주당의 탄핵이 정당하다는 뜻이 아닙니다. 님이 말하는 그 탄핵이 정부 업무를 막아섰다는 것이 님이 과도하게 해석하고 있다는 겁니다. 30여건에서 대통령 의 업무와 관련된 탄핵건수는 극소수에 불과하다는 겁니다.

두 번째로
탄핵의 횟수가 아니라 탄핵을 왜 했냐는 것도 따지고 봐야 할 것이고, 더더욱 정치성향에 따라 판단된 문제이므로. 전적으로 탄핵폭주가 문제라고 하면 안 됩니다. 제가 민주당 지지자면 탄핵폭주를 틀린 전제라고 해버릴테니깐요...

그리고 그런 최종진술서에 그런 감정적인 부분을 호소할 수 있다고 치더라도..군경 투입하는 영상 앞에서 감정에 대한 호소 자체도 더더욱 설득력이 없습니다.


님이 쓰신 글을 쓰신 내용 중에 문정부가 어떻고,김현미가 어떻고 얘기하시지만, 그 부분은 논점일탈입니다. 읽지 않았습니다.
윤석열이 탄핵에 대한 사유가 있으면 하는 거지..민주당이 문제니까 계엄을 반대하는 것은 정당화 될 수 없습니다. 윤석열도 이재명도 지지하지 않는 중도의 대부분이 계엄을 찬성합니다.

제가 장문의 댓글남기기직전에 님의 마지막댓글빼고 다봤구요 님이 댓글남겼기에 댓글남깁니다 님이 장문을 썻기에 저도 장문을 쓸수밖에 없던건데 첫줄부터 제탓을 하시네요 님의 사고방식부터 잘못됐습니다


그리고 님의 말들은 너무 이상적인 얘기고 지금나라상황에 현실성없습니다 일단 민주당쪽에서 자유민주주의에서 자유를 빼려다가 걸려서 사과까지 했구요 입법권을 가진 국회가 줄탄핵남발한거자체가 행정마비를 시킨거고 결국 삼권분립훼손을 했기때문에 계엄을 했다 이말인데 계엄사태를 무슨 윤석열이 나라의 위기를 부른것마냥 얘기하는건 말도 안되는소리죠 그리고 민주당쪽에선 간첩법 반대를 했고 카톡검열을 하며 중국에 군기밀을 넘긴다는 사실을 아시는지 모르겠네요. 이게 반국가세력이 아니면 도대체 뭐가 반국가세력인지요?



이런일이 일어낫으니 계엄한거고 계엄선고안햇어도 이런일은 이미 일어난거고 나라가 심각하다는건 변하지않습니다


님은 사고방식부터 문제가 많아요 님이 장문을 써서 저가 장문을 쓴건데 저가 길어서 안읽었다는 내용의 글을 썻다는이유로 제가 장문쓴걸 모순인양 얘기하는게 웃기지않나요? 그럼 뭐 저는 가만있나요?

문제 삼을려면 똑같이행동하지않아야한다는건 이럴때 쓰는말이 아닙니다 백종원같이 남한테 가격싸게팔라고해놓고 자기는 비싸게 팔때 쓰는말이지요 계엄을 할만한 상황이 생겨서 계엄을 한건데 단순히 계엄을 한걸 탓하는건 무지한겁니다

조금 더 얘기하자면,
민주당이 정권을 탈환하면 벌어질 사태에 대해서 얘기하는 것이 논점에서 벗어난 얘기일 뿐 아니라 제가 이미 말씀드렸습니다. 법관이 4개월 남은 것도, 계엄이 요건이 충족되지 않을시 탄핵된다는 것도, 27년 검사 경력인 윤석열이 알고 한 겁니다.

님은 민주당이 대통령이 되면 나라가 사회주의가 된다고 하시는데, 위헌적 행위를 했는데도, 탄핵을 하지 않으면 헌법정신을 붕괴하니 그것 또한 민주주의가 아니죠. 더더욱 진보성향의 대통령이 된다한들 주권자인 국민이 결정한 사안을 받아들이는 게 민주주의이며, 님의 해석은 과도한 경향이 강합니다.

님이 진정 보수라면서 눈 앞에 벌어진 헌법위반은 부인하고 가정에 입각해서 반대하겠다는 겁니다.

벌어질사태의 얘기들은 이미 일어난일들이고 그러한일들은 반국가세력이 한것이 아니고서야 설명이 안된단소리를 하기위한 예시를 든건데 논점이 아니란얘기가 왜나오는지 진짜 이해가 안가네요 그리고 이재명되면 나라가 망하니 반대하는건데 가정에 입각해서 반대하는게 뭐가 잘못된건지 모르겠습니다 탄핵되면 뭐 국민의힘에서 대통령나올거같습니까?그럴수도 잇겟지만 무죄판결과 탄핵이 연달아 나온거자체가 온우주가 이재명되라고 떠미는것과 다를바없는데요?


전국민25만원뿌리고 화페가치 휴지조각만들고 토지거레허가제등 통제사회만들려할것은 자명한 사실인데 무슨 이를 망상인거마냥 " 가정에 입각해서" 라기엔 민주당이 이미보여준것이 너무 많습니다 더불어서 민주당지지자들은 무지성으로 1찍을 하는와중에 진정한보수라고 헌법위반햇으니 탄핵을 반대하면 압도적으로 불리한게임을 하는거죠 이미 탄핵됐지만요


다시말하자면 저들은 무지성 1찍이고 살아남으려면 무조건2찍으로 똘똘뭉쳐야 그나마 쌤쌤이가 되구요 여기서 의견갈라지면 무조건 선거질수밖에 없는상황인거 잘아실거라고 생각합니다 왜냐면 진보도 진정한 진보가 아니기때문이죠. 민주당이 무슨정책을 펼치는지 어떤생각을 하는지 잘알면서 1번을 찍는 진보는 없습니다 형수 보1지를 찢는다는말을 하고 재판증인들 다 죽어나가는 뒤가 구린걸 똑바로 판단하지않고 그냥 1번을 찍는데 진정한보수라는이유로 윤석열편을 들지않는다면 정권을 넘겨주고 앞으로 불이익을 감수하라는말밖에 되지않습니다

논리적으로 따져보면..


ㄱ.님의 주장은 크게 2가지인데...
1.민주당이 탄핵폭주를 해서(전제) 윤석열이 계엄할 수 밖에 없었다.(결론)
2.민주당이 반국가세력이므로(전제) 민주당을 반대한다(결론)는 게 성립하려면,

전제와 결론 사이에 관계는 정당하지만, 전제 자체가 틀렸거나 입증이 안 됐다는 겁니다..

관계는 정당하니 근거,전제가 맞을 경우에만 님의 주장이 설득력이 생기는데..

민주당이 탄핵폭주를 했다는 것에 대해서 탄핵 건수가 많다는 이유만으로 문제라고 하지만, 사유의 정당성에 대한 지적은 하지도 않았고, 탄핵 건 중 주무부처 관련자는 사실상 1명 뿐이라 윤석열이 대통령 업무에 방해가 됐다는 게 틀렸다는 겁니다...
전제 자체가 입증이 안 됐습니다..


ㄴ.근데 님은 전제가 입증됐음을 어디서 가져오냐면, 민주당의 과거 전력을 있으니까 본인이 입증했다는 겁니다.
그 입증이 사실인지 제가 따져봐야 하겠지만..따져볼 필요도 없고 님이 설사 맞다고 하더라도 2.민주당을 반대한다는 결론을 정당화 해줄 뿐이지..여전히 1의 결론을 정당화 해주지 못 한다는 겁니다.

1과 2는 별개 사안인데, 2의 전제로 1의 결론을 내리니 이번에는 전제는 맞아도(어디까지나 님의 기준) 관계가 오류죠. 또한 2는 애초에 우리가 논의영역도 아니었으니 논점 일탈을 했다는 겁니다. 이해가 안 되시나요???


ㄷ.더구나 2의 전제에서 계엄의 요건을 충족하지 못 하고 계엄령을 발동했는데, 헌법수호의지가 없으니 국힘 출신 윤석열 또한 반국가적 행위를 했으니 님이 윤석열을 반대한다는 자가당착에 빠진다는 겁니다.

헌법위반햇으니 탄핵반대하면 이부분 오타입니다 탄핵기각을 반대하면 즉 탄핵찬성하면 입니다

ㄹㅇ ㅋㅋ

맞긴해 잼버리부터 쌔했음

워딩 쎄네

애초에 후보시절만 봐도 얜 함량 미달이었음.

여가부 애들은 성범죄 사건 터지면 우리한테는 ㅈㄴ 든든한 아군인 점은 있음. 조주빈이랑 녹완이 신상 합법으로 털린 거 실은 얘들이 푸시 ㅈㄴ 넣어서 그렇게 된 거

지지자들도 하는 소리가 계엄을 했어도 임기 말에 했어야 했다고 ㅋㅋ

여가부 폐지만 했었어도....

이재명도 못잡고....

여가부는왜 폐지안함...

여가부 폐지는 입법과 관련된거라 국회권한이긴 했어요

킬러문항 폐지정책

딴건 모르겠고 정치 뒤지게 못하는듯 ㅇㅇ

능력도 그닥 ㅋㅋ

개추수 ㄷㄷ

보순데 병신 맞음 ㅇㅇ

김건희 지키려다...
자기를 희생햇네,,

윤석열이 검사시절

박근혜
이명박
문재인

다 들이받아서

소신.강단.공명정대 만 보고 뽑았는데,,


왠걸 대통령 3명은 들이받아도
마누라는 감쌀줄이야...

소신버려가며
너무 사랑꾼인줄 몰랏음
역대급 로맨틱가이

영화화좀

국회탓만 하는 것도 웃기지 분명 작년 2월쯤만 해도 이재명이 비명 다 썰어서 국힘이 민주당보다 유리한 형국이라 다수당은 아니어도 꽤 의석 얻을 수 있었는데 그 때 하필 호주대사 임명하고 런치게 놔두고 대파 가격 갖고 쇼질해서 지 때문에 총선 개박살났는데 한동훈 탓하고 부정선거니 뭐니 개소리나 하고 있고 결국 지가 만든 세상임 야당의 폭거? 그게 법 테두리 안에 있으면 뭐 어쩔 도리 있나 국힘이 만들어놓고 그걸 국민들한테 억울하다 하면 뭐 어쩌라는 거지 지들이 제일 문제면서 가만보면 지들이 똥싸놓고 그걸 남한테 전가하고 있음 고통받는 건 국민들인데