근데 진화론 자체가 우생학 아님?
게시글 주소: https://orbi.kr/00072697109
우생학(優生學, eugenics)은 육종 등의 방법으로 인간의 유전형질 가운데 우수한 것을 선별, 개량하여 인류 전반의 유전적 품질(genetic quality)을 향상시킬 수 있다고 보는 유사과학이다.
이거랑
진화
적자생존한(우월한) 개체끼리 교배해서 새끼낳고
적자가 아니면 뒤지거나 새끼 못낳고..
이게 우생학아니면 뭐냐
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
D-217 1
영어단어 수특 영단어 3~7 10~13강 영단어장 Day1(40단어) 국어 수특...
-
中, ‘美 104% 관세’에 재보복…“미국산 추가관세 84%” 12
중국이 9일(현지시간) 도널드 트럼프 미국 행정부의 104% 추가 관세 부과에 대해...
-
17살 자퇴생입니다. 제가 중2때 세계사 인강만 보고 100점을 맞았는데 올해...
-
수학 한 2시간 하고, 독서 문학 주간지 풀고, 언매 풀고 EBS 연계 보면 하루가...
-
파랑파랑하니
-
낼부턴 진짜 달린다
-
정확히는 무식한데 우기는 사람보면 개빡쳐서 참을 수가 없음 인스타 수학이나 공부...
-
말씀 드려야 할까요? 고3 담임쌤이요
-
군수생 6모 0
군수생인데 6모 신청기간을 놓쳐서..... 그리고 비대면 접수가 안되는 걸로 알고...
-
자러가야지 2
안녕히
-
내일부터는 4
잃어버린 안경도 찾았겠다 개찐따룩ㄱㅂㅈㄱ
-
이거 왜 이럼
-
시간이남아도나..ㅋㅋ용
-
그럼 게이겠냐?
-
문제 하나하나 풀때마다 벽느껴짐..
-
네네 그러합니다
우생학의 목적 달성을 위한 과정에서는 윤리적 문제가 발생할 확률이 99.69%라는 점에서 아주 큰 차이가 있음
그럼 진화하면서 다 쳐뒤져간 99퍼의 종들은 윤리적이었음?
보통 야생에서 살고 죽고하는거에 윤리적 가치판단을 하지는 않음
걔들이 사람이 아니어서?
보통 야생 동물들을 도덕적 행위자나 도덕적 대상으로 고려하지 않기 때문에 그럼
왜?

근데 사실 철학 잘 모름애초에 달리기 느리다고 목잡아뜯기면서 죽는게 윤리적임?
사실명제와 가치명제를 구분
진화가 적자생존밖에 없는게 아닌데