-
국어 기출 지문 중 의미있다고 할 수 있을 지문이 뭐가 있을까요 0
(국어)과외생 기출 분석을 시킬 예정인데, 최근 3~5개년 기출문제들 중에 문학,...
-
작수 현역때 제일 자신있었던 정법에서 45점으로 백분위88 뜨고 다신 정법 안해야지...
-
가만히 있는 사람 시비터네 할짓 그렇게 없나
-
뇌절하면 점하고 선분이 1대1 대응됨
-
usmle 공부하면서 수능처럼 좆같은 킬러문제나 특정 유형에 집착해야하는 경우가 없는걸보면 ㄹㅇ인듯
-
201123은 왜 둘 다 라고 하지
-
25시행 중1,고1 국어 시험지 현금 2만원 제공(선착순), 고1 국어, 고2 문학, 고3 특강 분석 문제 배포 1
안녕하세요 나무아카데미입니다. 고1 공통국어, 고2 문학, 고3 특강 분석 기출...
-
문법 다섯문제 다 틀려도 문학독서화작 다 맞추면 1등급 가능하게 ㅇㅇ
-
종강안하나 0
할때됐는데
-
D-7 0
복습속도를 좀더 내야하는데
-
칼럼대회 출마함 2
내용 엠바고
-
이 문제 1번 4번 선지 아무리 생각해도 이해가 안 되는데요 1번에서 내인성 레트로...
-
반수 마렵네 19
높꽁인데 4년동안 이정도 해야되는줄 알았으면 의대갔지 에휴
-
수학 쌩 노베 1
신발끈 끝내고 수1수2하고있는데 이거끝나면 문제집 뭐 사야해요?
-
ㅎㅇ요 1
오랜만에 와봤습니당
-
드릴 적중의 위험을 회피하기 위함이다 - 하예은, 드릴 부동산설
-
이거 하면 어케됨?
-
미친놈들
-
뭔소린치못알아쳐먹겠음한국어도그렇게빨리말하면못알아먹어
-
학습량 적당한가? 공통 미적 총합 28장 정도 되는데 한 장 끝내고 복습하면 하루가...
-
죽은지 얼마안더ㅣㄴ사람 유럽 보냐면 시차만큼 더 살수 있음... 유럽이면 한...
-
미국은 트씨가 많나? 트럼프말고 유명인 또잇나?
-
과탐이거 런각인데
-
맛점하십쇼 0
지금 일어나신 분들은 맛아~
-
영어 기초부터 해야겟다 11
-
23살 지잡대 간호학과 4학년입니다 학벌에 너무 미련이 남아서 3학년 말부터...
-
얼버기 17
으악 피곤해요
-
하루에 한명씩 2
그만두네 일강도 ㄹㅇ 미쳣구나
-
쌤이 담넘으면 선도 보낸다는데 담 안넘으면 5분정도 돌아가야해서 시간아까운데 어케할까여
-
기하 강의 1
골라주세요ㅠㅠ
-
아니 진짜 너무 느림
-
[KBS 대구]대구와 경북 선거관리위원회는 제21대 대통령선거에 앞서,...
-
대학생 분들 종강일 하루 늦춰졌나요?(대통령 선거) 2
화요일에 개강을 해버려서 종강이 월요일인데, 대통령 선거가 화요일임...
-
수학 기출 푸는데 킬러 문제들 못 풀겠는데 어느정도 풀어보고 해설 봐야할까요?
-
적금 << 원금에 이자를 보장해준다고? 와 샌즈!
-
종강종강 0
돌을던지자
-
1.제가 말장난에 잘 넘어가는 편이고 딱딱 떨어지는걸 좀 더 선호하는 편이라...
-
사랑으로 낳아 키운 아들, 왜 시민으로 키우는 데 실패했나 1
동갑내기 여학생을 칼로 수차례 찔러 살해하고, 새벽녘 자기 집에서 체포된 13세...
-
[단독]윤 전 대통령, 나경원 만나 “나라 위해 역할해야…대선 출마 고려해달라” 3
https://n.news.naver.com/article/449/0000305136...
-
언매도 다 죽여버릴 수 있는 문제 전문으로 만드시는분 6
누고 두더쥐 숟가락 열다흩다 등등 네임드 문제 다 이분작품
-
김동욱 t 듣는중인데 독서는 만족하는데 문학을 바꾸고 싶습니다 작년에 김승리 올오카...
-
화작런할까 0
너무 고민이 많다 ㅜㅜㅜㅜ 화확생사라 표점이 너무 안나옴..
-
'트럼프 4월20일 계엄령 선포' 루머 확산…美 국경에 무슨 일? 3
(서울=뉴스1) 최종일 선임기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 오는 20일...
-
눈비비지 않기 0
-
생윤 질문 열심히 하니까 쌤이 쇼펜하우어 질문했다고 논문 뽑아와서 정리해주심
-
독서 수특이 작년보다 어렵네요 기분탓일까요? 제가 감다뒤인걸까요…?ㅠㅠ
-
241122 3
X=0에서 미분계수 음수 < 이거 못 봐서 너무오래걸렸는데 어떻게 이런 사고를...
-
?
-
기하런 고민중인데 표본 너무 얇을까봐 그리고 미적분 표본이 너무 적어져서 더...
"이뻐서 좋아하면 얼빠이다." 라는 전제에서는
"이쁘다고 좋아하는 것이 아니면 얼빠가 아니다"가 맞죠.
진짜 국어 선생님이시구나
타당한 명제이긴 합니다. 건전한지는 본인의 신념에 달려 있죠
다른 것이 다 같았는데 외모가 이쁘지 않았다고 하더라도 좋아했을 것 같은지, 아니면 외모가 이쁘지 않았다라면 아무래도 좋아하기 힘들었을 것 같은지, 둘 중에서 무엇이 더 그럴듯한지 고민해보면 됩니다.
그치만 얼빠에겐 외모가 충분조건이 아니라 필요충분인걸요
외모를 보는 것과 얼빠는 엄밀하게 구분해야 한다고 생각하는 편이긴 합니다. 연인으로서 기대하는 속성 중에서 외모가 포함된다고 얼빠는 아니겠지요. 얼빠는 외모라는 속성 하나만으로도 사랑할 수 있는 사람이라고 생각합니다. 다만 이것도 사람마다 정의가 다른 것 같긴 하네요. 요구하는 내적 요소들을 중요하게 생각하지만 외적인 취향을 만족시키지 못하면 사귀지 못하는 사람의 경우도 얼빠라고 칭하는 사람들이 있으니까요. 사실 이쁘다는 것도 다소 주관의 영역인지라 스스로를 얼빠라고 칭하며 예쁜 사람만 사귄다고 말하지만 주변인들이 공감하지 못하는 경우도 있는 것 같습니다. 저는 그런 부분까지 생각할 것은 아니고 간단하게 얼굴만 보거나 얼굴을 다른 요소들보다 크게 중시 여긴다 -> 얼빠, 얼굴도 당연히 중요하나 여타 다른 요소들도 얼굴과 비슷한 정도로 혹은 더 중요하다 -> 얼빠가 아니다 라고 생각합니다.
사귄 사람들을 보니 다 예쁜 사람이었다 -> 단순히 외모만을 보고 사랑에 빠지지 않는다고 하여 이 서술이 얼빠가 아니라는 확신을 줄 순 없다고 봅니다. 가능성이 존재하지요.
다만 외모만으로 사랑에 빠지지 않는다고 첨언을 하셨으니... 이때 외모가 객관적으로 예쁘지만 본인의 취향이 아닐 뿐이라고 한다면 여전히 얼빠일 가능성을 배제할 수 없다고 보지만 취향에 부합하지만 여타 다른 요소들이 사랑을 가로막는다는 의미로 말씀하신 거라면 얼빠가 아니라고 확정지을 수 있다고 생각합니다.
박제
아 지워줘요
그러게 10분만에 지워달라 할 댓글을 왜 다니