회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00072697070
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
돈만 되면 3
사설 인강은 일찍 접하는 게 좋은 것 같아요. 나도 EBS랑 강남인강으로 되는 줄 알았지 응응...
-
환율 돌았나 7
아.. 달러로 쥐고 있을걸
-
[속보] 세종시장 "서울대를 세종시로 이전하라...지방소멸 해소 기대" 22
최민호 세종시장은 10일 수도권 집중 해소를 위해 서울대 등 수도권 명문대학을...
-
엘리하이ㅋㅋㅋㅋ랑 메가스터디로 그때 배운걸로 중3 끝날때까지 과학은 항상 고정...
-
무지성 의까였던 걸로 기억하는데 얘도 차단해놔서 안보이네
-
마라탕 먹고싶다 5
-
애초에 무엇이 방귀고 무엇이 dong인지 우리는 어떻게 감각하는가?
-
으흐흐
-
통사 1타 예상 8
우영호
-
장풍이 1타를 먹을까 아니면 배기범/백호/오지훈/고석용 4명이서 엑조디아마냥 잘라먹으려나
-
교육 과정 하에서 잘 풀리는 문제가 아니라 교육과정만 잘 학습한 놈이나 사교육 달은...
-
내용을 이해하기도 전에 어휘를 잘 모르는게 문제면 많이 풀면서 어휘도 정리하고 그래야겟죠?
-
ㅇㅇ 개나소나 다 야뎁 받아서 쓰던데 첫주 빼고 책 피는 사람 본 적이 없음 어차피...
-
점수도 의대가 더 높고 벌이도 의사가 더 좋은데. 왜 자기보다 못한 직업에 열등감을...
-
스트레스성이라 특별한 방법도 없고 ㅅㅂ
-
인강 책값을 낮추는 게 훨 낫다. 애들도 PDF보다 종이책을 선호하던데 애초에 야뎁...
-
의치수약대 학사편입 가능성 좀 봐줘.. 건국대(서울) 의생명계열 학과 GPA...
-
수능영어 토익 4
수능영어 고정 1이면 토익 처음봐도 900 가능한가요?
-
질문이 무플로 떠내려가서 ㅠㅠ.... 수학문제집을 제대로 풀고 넘어가라고 하는데...
-
나 숏 더쳤거든 ㅜㅜ
-
-
손도 못대겠군
-
언매 널 죽이겠다
-
수학 자작 문제 1개(정적분으로 정의된 함수의 미분) 10
모의고사 2회 15번이 될 뻔한 문제입니다. 식의 형태에 주목하여 초반 과정만 잘...
-
네..
-
가형 29번이랑 지금 기하 30이랑 난이도 비슷한가 17
너무 어렵네
-
님들 이거 해보셈 12
https://payge.kr/speed?share=refer 글 읽기 속도...
-
-
ㄹㅇㄹㅇㄹㅇ.........
-
드럼통 담구면 맛나겠네
-
-
체감상 느렸던것임
-
오늘부터 우리 친구하자 안녕
-
국어 기출 지문 중 의미있다고 할 수 있을 지문이 뭐가 있을까요 0
(국어)과외생 기출 분석을 시킬 예정인데, 최근 3~5개년 기출문제들 중에 문학,...
-
작수 현역때 제일 자신있었던 정법에서 45점으로 백분위88 뜨고 다신 정법 안해야지...
-
가만히 있는 사람 시비터네 할짓 그렇게 없나
-
뇌절하면 점하고 선분이 1대1 대응됨
-
usmle 공부하면서 수능처럼 좆같은 킬러문제나 특정 유형에 집착해야하는 경우가 없는걸보면 ㄹㅇ인듯
-
201123은 왜 둘 다 라고 하지
-
25시행 중1,고1 국어 시험지 현금 2만원 제공(선착순), 고1 국어, 고2 문학, 고3 특강 분석 문제 배포 1
안녕하세요 나무아카데미입니다. 고1 공통국어, 고2 문학, 고3 특강 분석 기출...
-
문법 다섯문제 다 틀려도 문학독서화작 다 맞추면 1등급 가능하게 ㅇㅇ
-
종강안하나 0
할때됐는데
-
D-7 0
복습속도를 좀더 내야하는데
-
칼럼대회 출마함 2
내용 엠바고
-
이 문제 1번 4번 선지 아무리 생각해도 이해가 안 되는데요 1번에서 내인성 레트로...
-
반수 마렵네 19
높꽁인데 4년동안 이정도 해야되는줄 알았으면 의대갔지 에휴
-
수학 쌩 노베 1
신발끈 끝내고 수1수2하고있는데 이거끝나면 문제집 뭐 사야해요?
-
ㅎㅇ요 1
오랜만에 와봤습니당
-
드릴 적중의 위험을 회피하기 위함이다 - 하예은, 드릴 부동산설
-
이거 하면 어케됨?
"이뻐서 좋아하면 얼빠이다." 라는 전제에서는
"이쁘다고 좋아하는 것이 아니면 얼빠가 아니다"가 맞죠.
진짜 국어 선생님이시구나
타당한 명제이긴 합니다. 건전한지는 본인의 신념에 달려 있죠
다른 것이 다 같았는데 외모가 이쁘지 않았다고 하더라도 좋아했을 것 같은지, 아니면 외모가 이쁘지 않았다라면 아무래도 좋아하기 힘들었을 것 같은지, 둘 중에서 무엇이 더 그럴듯한지 고민해보면 됩니다.
그치만 얼빠에겐 외모가 충분조건이 아니라 필요충분인걸요
외모를 보는 것과 얼빠는 엄밀하게 구분해야 한다고 생각하는 편이긴 합니다. 연인으로서 기대하는 속성 중에서 외모가 포함된다고 얼빠는 아니겠지요. 얼빠는 외모라는 속성 하나만으로도 사랑할 수 있는 사람이라고 생각합니다. 다만 이것도 사람마다 정의가 다른 것 같긴 하네요. 요구하는 내적 요소들을 중요하게 생각하지만 외적인 취향을 만족시키지 못하면 사귀지 못하는 사람의 경우도 얼빠라고 칭하는 사람들이 있으니까요. 사실 이쁘다는 것도 다소 주관의 영역인지라 스스로를 얼빠라고 칭하며 예쁜 사람만 사귄다고 말하지만 주변인들이 공감하지 못하는 경우도 있는 것 같습니다. 저는 그런 부분까지 생각할 것은 아니고 간단하게 얼굴만 보거나 얼굴을 다른 요소들보다 크게 중시 여긴다 -> 얼빠, 얼굴도 당연히 중요하나 여타 다른 요소들도 얼굴과 비슷한 정도로 혹은 더 중요하다 -> 얼빠가 아니다 라고 생각합니다.
사귄 사람들을 보니 다 예쁜 사람이었다 -> 단순히 외모만을 보고 사랑에 빠지지 않는다고 하여 이 서술이 얼빠가 아니라는 확신을 줄 순 없다고 봅니다. 가능성이 존재하지요.
다만 외모만으로 사랑에 빠지지 않는다고 첨언을 하셨으니... 이때 외모가 객관적으로 예쁘지만 본인의 취향이 아닐 뿐이라고 한다면 여전히 얼빠일 가능성을 배제할 수 없다고 보지만 취향에 부합하지만 여타 다른 요소들이 사랑을 가로막는다는 의미로 말씀하신 거라면 얼빠가 아니라고 확정지을 수 있다고 생각합니다.
박제
아 지워줘요
그러게 10분만에 지워달라 할 댓글을 왜 다니