-
3모가 이정도면 수능때 개처참할듯..
-
나 지각 6반 무단결과4번인가 있는데 3학년 학생부에 정신병 있어서 힘들었다고...
-
미적 시발점 두번 정도 들었는데 복습용으로 한완수 어떤가요
-
온라인이요 작년에 풀다가 쌍욕 나온 기억이 있어서..
-
동생이 화생하는데 과탐으로 최저 도저히 못맞추겠다고 사탐런 때리고싶다는데, 그냥...
-
담부턴 성의있게 만들게요(지금 프사임)
-
한완기가 나은가요 기생집이 나은가여?
-
진짜 최최정상에 독보적이엇는데 넘아깝드 아직 현아를 이을 사람이 없다는게 슬픔 요즘...
-
시발
-
밥먹자 0
구구구구구구구구구구구구
-
열심히 다닐 생각으로 대학 왔는데 통학 할 때나 수업 들을 때 현타 너무 와요,,,...
-
심찬우쌤 왈 5
밑줄 그어도 된다고 했고 수업때는 심지어 그으라고도 말씀하세요 잡다한 도구(밑줄...
-
잠 다깻다 1
능지의 벽느낌 대신에
-
겁나 많이 틀렸네...
-
재벌집 막내아들 초밥 씬과 학부생 시절 산업공학과 과목 수강하고 나서 보니 달리 보이는 실제 사건. 2
https://www.newsnjeju.com/news/articleView.html...
-
2권하는 중인데 뭔가 허용 가능 판단이 처음엔 몰랏고 지금도 잘 모르겐는데 그냥...
-
국숭세단 라인 학교 준비하려고 하는데아직 실력 모자라서 답에 가깝게는 한번에...
-
혼틈 오노추 1
한로로 생존법 실리카겔 류데자케이루 고스트클럽 파란 최성 내 맘대로 안되는 건...
-
자기 키에서 남자 170 여자 150을 뺀 값 뒷면이 나오면 자기 몸무게에서 남자...
-
한여름 밤의 꿈 가을 타 겨울 내릴 눈 1년 네번 또 다시봄
-
슬럼프의계절4월 0
사실 뭐를 하지도않음 근데 하는 게 두려움 걍…
-
아니 뭔가 밑줄 그으면 그냥 집중이 안됨
-
일일이 허가받는 건 아니겠지
-
뭔 놈의 바람이 이렇게 불지 봄인데 바람이 12m/s임
-
님들 유툽에 바다의 왕자 검색하면 원곡이 맨 위에 뜸? 9
난 커버 영상이 가장 먼저 나오는데 알고리즘 반영된건가
-
솔직히 약대 너무 허접아닌가..?N수까지 해서 가야하나 ㅋㅋ 24
약대보다 강한 강대가 있는데 왜 사람들은 강대말고 약대를 더 좋아하는지 모르겠음...
-
오늘부터 0
9시 취침 4시 칼기상 간다
-
알잘깔딱센 하란거지 무ㅜ
-
아직 성적표가안나왔어요 등급 백분위 알려주세요 ㅠㅠㅠㅠ
-
1등급 비율이 좀 낮네 + 한국사 팁 올해 8번인가 9번 3.1 운동 관련 문항...
-
재수 사탐 선택 0
원래 쌍윤하다가(현역때 내신으로도 했었음) 생윤 점수가 너무 안올라서 생윤만...
-
몽블랑 보나파르트 에디션 시발 나폴레옹 얼굴 박혀있는거봐 미친 이가 사달라하면 쫓겨나겠지
-
애초에 국어에서 밑줄긋지 말아라 화살표그리지말아라 다 헛지랄임 6
비례관계를 왜 화살표없이 처리하려함? 뇌 고문하는거 좋아하는 사디스트인가
-
사탐 한지사문 0
작년에 생윤하다가 너무 안 맞아서 사문을 메인으로 하려는데 한지도 같이 하는거...
-
무물보 2
무
-
22수능 탄궁가 평가원대로 해설한 몇 없는 강사 19수능 가능세계 웃으면서 탁탁...
-
현역정시 혼내주세요 22
3모 성적표 오늘 받았는데 조언해주세요 ㅠㅡㅠㅠㅡㅠㅡㅠㅡㅡ으으국겍 석차는학교친구들이...
-
갑자기 기분좋아짐
-
님들은 기출 분석할 때 해설강의로 해도 된다 생각함? 2
내가 찝찝한 이유는 해설강의는 보통 그 시험 보고 1일에서2일 후에 강의가...
-
초코라떼 10
한잔 시켜놓구 토익책 펴고 하품하기
-
[뻘] 왜 요즘 큐브에 질문 안들어오는지 알것같기도 14
누가 0무한대 ( a1 a2 a3....an) 0이다의 반례가 an=n/n+1이라 답변해줬네
-
3모든 뭐든 1
나만 잘하면 그만이야
-
흠.. 인생의 방향성을 다시 생각해볼때...
-
ㅜㅜㅜ
-
아니면 성이 닝이고 이름이 닝임
-
독서 독학 1
독서 강의나 독학서 체화가 잘 안 맞는데 혼자 기출 문제집 풀면서 공부해도 괜찮을까요?
-
아니잠만 3
사문 1등급이 경제 전체인원보다 많겠네 사문 20만명(추정) *0.04 = 8천명 ????
"이뻐서 좋아하면 얼빠이다." 라는 전제에서는
"이쁘다고 좋아하는 것이 아니면 얼빠가 아니다"가 맞죠.
진짜 국어 선생님이시구나
타당한 명제이긴 합니다. 건전한지는 본인의 신념에 달려 있죠
다른 것이 다 같았는데 외모가 이쁘지 않았다고 하더라도 좋아했을 것 같은지, 아니면 외모가 이쁘지 않았다라면 아무래도 좋아하기 힘들었을 것 같은지, 둘 중에서 무엇이 더 그럴듯한지 고민해보면 됩니다.
그치만 얼빠에겐 외모가 충분조건이 아니라 필요충분인걸요
외모를 보는 것과 얼빠는 엄밀하게 구분해야 한다고 생각하는 편이긴 합니다. 연인으로서 기대하는 속성 중에서 외모가 포함된다고 얼빠는 아니겠지요. 얼빠는 외모라는 속성 하나만으로도 사랑할 수 있는 사람이라고 생각합니다. 다만 이것도 사람마다 정의가 다른 것 같긴 하네요. 요구하는 내적 요소들을 중요하게 생각하지만 외적인 취향을 만족시키지 못하면 사귀지 못하는 사람의 경우도 얼빠라고 칭하는 사람들이 있으니까요. 사실 이쁘다는 것도 다소 주관의 영역인지라 스스로를 얼빠라고 칭하며 예쁜 사람만 사귄다고 말하지만 주변인들이 공감하지 못하는 경우도 있는 것 같습니다. 저는 그런 부분까지 생각할 것은 아니고 간단하게 얼굴만 보거나 얼굴을 다른 요소들보다 크게 중시 여긴다 -> 얼빠, 얼굴도 당연히 중요하나 여타 다른 요소들도 얼굴과 비슷한 정도로 혹은 더 중요하다 -> 얼빠가 아니다 라고 생각합니다.
사귄 사람들을 보니 다 예쁜 사람이었다 -> 단순히 외모만을 보고 사랑에 빠지지 않는다고 하여 이 서술이 얼빠가 아니라는 확신을 줄 순 없다고 봅니다. 가능성이 존재하지요.
다만 외모만으로 사랑에 빠지지 않는다고 첨언을 하셨으니... 이때 외모가 객관적으로 예쁘지만 본인의 취향이 아닐 뿐이라고 한다면 여전히 얼빠일 가능성을 배제할 수 없다고 보지만 취향에 부합하지만 여타 다른 요소들이 사랑을 가로막는다는 의미로 말씀하신 거라면 얼빠가 아니라고 확정지을 수 있다고 생각합니다.
박제
아 지워줘요
그러게 10분만에 지워달라 할 댓글을 왜 다니