제 가설 쉽게 해설한 버전
게시글 주소: https://orbi.kr/00072697000
R(x) : x가 현실에 존재한다
E(x) : x가 존재한다
1. ∀x (¬R(x) → E(x)) (현실에 존재하지 않는 모든것은 존재한다)
1의 부정형은
2. ∃x (¬R(x) ∧ ¬E(x)) (현실에 존재하지 않고 존재하지도 않는것이 존재한다)
2는 모순 (왜냐하면 "존재하지도 않는것이 존재한다" 이므로)
따라서 1이 참
결론
∀x (¬R(x) → E(x)) (현실에 존재하지않는 모든것은 존재한다)
---------------------------------------------------------------------
M(x) : x가 마음속에 존재한다
1. ∀x (¬R(x) → M(x)) ( 현실에 존재하지 않는 모든것이 마음속에 존재한다)
1의 대우명제는
2. ∀x (¬M(x) → R(x)) ( 마음속에 존재하지 않는 모든것은 현실에 존재한다)
2는 거짓(왜냐하면 치즈달을 상상한적 없다고 해서 치즈달이 존재하는게 아니기때문)
1의 부정형이 참
1의 부정형은
3. ∃x (¬R(x) ∧ ¬M(x)) ( 현실에도 없고 마음속에도 없는것이 존재한다)
결론
∃x (¬R(x) ∧ ¬M(x)) ( 현실에도 없고 마음속에도 없는것이 존재한다)
------------------------------------------------------------------
1. ∀x (E(x)) (모든것이 존재한다)
1의 부정형은
2. ∃x (¬E(x)) ( 존재하지 않는것이 존재한다)
2는 모순 (왜냐하면 존재하지 않는것이 존재한다고해서)
따라서 1이 참
결론
∀x (E(x)) ( 모든것이 존재한다)
∀x (E(x)) 와 ¬∃x (¬E(x))는 동치
¬∃x (¬E(x))의 뜻은 (존재하지 않는것이 존재하지 않는다)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
@슈냥 11
-
우리만 빼고 어서 망해라
-
야릇한 기분 그렇지만 가봐야지 어쩌겠어 계획에 차질은 없어
-
언제됐음??
-
전국민에게싸이버거25개를뿌리도록하겠읍니다!!
-
대한민국 경제 힐팩 섭취 완료
-
친구들아 안녕
-
잇올 6모 2
잇올 6모 신청해서 1시에 결과 나온다는 창까지 봤는데 지금 들어가서 결과 보니까...
-
작년 모평, 교육청, 사설에서 백분위 90정도 나오다가 수능날 70초중으로 떨어져서...
-
수업 5분남았다 1
-
아무리 불수능이어도 1컷 70점대는 가능성 매우 낮음 5
국수가 1컷 70점대인 마지막 수능이 11 가형인데 그때보다 수능이 훨씬 고인물화된...
-
아니 그게 무슨 소리니 튤립튤립아
-
킬러 배제정책 배제
-
속마음을 숨기는 버릇이 있어서 명확하게 전달을 잘 못해요
-
[속보] 윤석열 파면 조기대선 영향으로, 6월모의평가 5/27로 앞당겨져…...
-
예체능 이번 모의고사 19211인데 국어는 항상 고정1등급에 간간히 하루 리트...
-
이 노래 4
질리기전에 어서 신곡을 내도록.
-
미치겠네
-
과외 곧 시작 3
화상 키자마자 바로 정치얘기 히시는거 아니겠죠
-
수학 N제 2
6모전까지 풀 수학 N제 추천해주세요 6모 1후반등급 목표입니다 !
-
문 정권때보다 남녀 갈등은 완화됐던거 같기도... 근데 그때 영향 쎄게 받았던...
-
나오면 컷 얼마정도일꺼같음?
-
뉴진스 2
재판 이길줄알고 응원했는데.. 차라리 어도어에 몇달 수납당하다가 명분더생기고 무슨...
-
ㅈㄱㄴ 어떻게 될 가능성이 높음?
-
애인이랑 법적으로 묶이고싶음
-
두 눈을 의심했음
-
병원인데 걍 들어가있자
-
메탈슬러그 뭐가 제일 명작임?
-
공휴일로 인해
-
1. Lim(x=a)f(x) 함수가극한값을 가질 조건을 구하시오. 2.함수...
-
이민 가면 그만이야 하는데 그딴식으로 나라 맘에 안 들면 회피 ㅇㅈㄹ하면서 이민 가면 잘 살거같음?
-
브이 3
쁘이
-
윤석열 탄핵될 만한데 앞으로 여소야대 형국이면 걍 나라 ㅈ댄다고 보면 됨ㅇㅇ 근데...
-
한완수 기출? 3
1. 한완수 기출문제집인가요? 2. 인강 선생님 한완수 해설 있나요?(꼭 들어야하나요?)
-
그러면 이성이 비이성을 다시 이길날이 올까? 일단 말을 관철시킬려면 많은 조건이...
-
삭제후탈퇴엔딩 ㅋㅋ 지 주인마냥 질서있는 퇴진 하노 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
이런거 나올법한데
-
가끔 어빠이럼 엨ㄱㅋㅋㄱㅌㅋㅋ
-
이재명 한명이 싫으신거에요 아니면 민주당 전체가 싫으신거에요 전자를 얘기하고있는거 같긴한데 맞낭ㅛㅇ
-
윤 드릴테니 찢만 언되면 됩니다~~
-
윤석열 욕한다고 7
이재명 지지자가 아님 아니 시발 독서문제 이따구로 풀면 다틀려요 생각을 좀 합시다
-
러셀 vs 잇올 잇올도 급식 신청 가능한가요?
-
윤석열 계엄한 날에 부모님한테 계엄령 터졌다고 하니까 지랄하지 말고 자라는 소리 들음 2
아마 우리 부모님도 45년만에 계엄령을 다시 보게 될 줄은 몰랐을듯
-
여가부 폐지시킨다느니 단일화니 온갖 지랄 똥꼬쇼를 다 해서 이대남 표 겨우겨우...
-
더프 현장응시 0
3월은 집에서 치고 4월은 학원에서 쳐도 성적표에 지난 성적?? 기재해주는 칸에...
-
대한민국 유일 탄핵대통령 배출학교 타이틀을 내려놓게 되었습니다
-
고려대 멘토링 팀 Hitch-up이 3모 이후 멘토링 해드립니다! 0
안녕하세요, 저희는 전원 고려대학교 재학생으로 구성된 교육봉사 소모임 Hitch-...
첫 문장 정확한 해석
모든 x에 대해, x가 현실에 존재하지 않는다면 x는 존재한다
부정
어떤 x에 대해, x가 현실에 존재하지 않고 x가 존재하지 않는다
이 상황에서
“모든, 어떤“의 범주, 즉 양화사가 서술할 집합을 “존재“의 범주보다 더 크게잡으면 해결됨
무슨소리냐면 세상으로 비유하면
“어떤“이 포괄하는 세상은 훨씬 더 크고
뒷 문장의 “존재“가 포괄하는 세상은 좀 더 작게 잡으면 모순이 해결됨
양화사의 “어떤“이 말하는 세상은 우리가 사는 세상인거고, 문장속 “세상“은 시뮬레이션 세상이면 모순이 없는느낌인거. 그림그리고 생각해보셈.
그렇게 잡지 않으면 님 말대로 모순이 생김.
그것뿐임.
실제로 “존재“라는 단어는 문장속에 집어넣으면 이런 모순을 낳는 문제가 있어서 주의해야됨.
뭔말인지 이해됨?
논리학 수업에서도 잘 안나오는 좋은 부분을 찾았음. 실제로 기호논리학에서 주로 다루는게, 기계적으로 문장들을 치환하면 이런 문제가 발생하는 부분인거. 이거 아마 철학과 논리학 수업 과제였나 아니면 교수님이 준 추가과제였나 그래서 나도 기억함.
결론적으로, 부정한 문장(어떤 x에 대해, x가 현실에 존재하지 않고 x가 존재하지 않는다)는 딱히 거짓일 이유도 참일 이유도 없기 때문에(존재는 그냥 “동사“임) 원래 문장도 그냥 아무런 결론이 도출되지 않음
아 근데 “그렇게 잡지 않으면 모순이 생긴다“는게 “그렇게 잡지 않아도 된다“ 즉 “너가 논리학의 모순을 찾았다“는건 아님. 그냥 논리학에서 알려진 해석 오류를 혼자 잘 짚었다는것
애초에 애매한 문장을 논리학 기호로 해석해서 쓰면서 exist가 튀어나온건데 거기서 갑자기 “존재“랑 “exist"의 범주를 혼동해서 해석하는건 순수히 해석하는 사람의 잘못임 ㅇㅇ...
너가 한건
어떤 x에 대해, x가 현실에 존재하지 않고 x가 존재하지 않는다
에서 “어떤 x"가 존재를 이미 함의하므로 모순이라 주장한거라고 요약할수있음
근데 사실은
어떤 x에 대해, x가 현실에 존재하지 않고 x가 존재하지 않는다
>> 이건 그냥 잘 정의된 문장이라는것
정도로 요약 가능
https://orbi.kr/00072718075
그런데
∀x (¬R(x) → E(x)) 나 ∃x (¬R(x) ∧ ¬E(x))에서
∀x 와 ∃x 의 x는
E(x)의 x와 같지않음?
그럼 ∃x의 x와 Ex의 x가 같은 범위라는건데
ㅇㅇ 그건 같은 범위인데
E(x)를 다시 “x는 존재한다“로 해석할때
“x"말고 “존재한다“가 다른범위임.
∃의 존재한다와
E의 존재한다가 같다고 한다면 어떻게되나요
저기서의 같은범위는 님이 문장으로 안 말해서 그럼.
당연히 저렇게 적으먼 같은범위임. 같은 x로 기호가 같은데.
근데 E는 “존재한다“라고 “해석“을 적어준다음
∃의 존재한다와
E의 존재한다가 같은 범위냐고 잘 물어보면
gemini가 “혼동하면 안된다“라고 답해줄거같음.
일단 내가 ChatGPT한테 실험으로 물어봤을땐 존재론적 오류(ontological fallacy)라고 대답해줬음
존재론적 오류는 해석할때 발생하는 오류임
해석은 기호로 된 논리식을 다시 일상언어로 바꾸는걸 말하는거고