생지하고 공대가고 물지하고 의대가는데
게시글 주소: https://orbi.kr/00072672863
사탐하고 공대의대 가도 된다고 생각하면
원장연들한테 나쁜말 들으려나
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
6시 기상 목표 1
-
노래추천하나할게
-
셀럽미 ㅇㅈ 7
Ai고맙노
-
우리는 모두 친구/노롱노롱노로로/최소 노짱스타잏/질풍운지
-
잇올끝나고집오면 그런생각이 잘 안나더라
-
내 자아를 잃어버린 듯한 공허한 기분이였어 나라는 사람을 뭐라고 정의해야 할지 모르겠었어
-
생윤 사탐런 3
작년에 사문 사탐런햇을땐 꽤 재밌고 공부 별로 안해도 수능때 1이 나왔어서 사탐이랑...
-
인제대 백병원이 2
이 백병원이었구나 방금알았음
-
논술도 양극화임 1
수능도 정시 의대랑 정시 일반과랑 난이도 차이 점점 심해지듯 의대논술이랑...
-
키작고귀엽고하얗고슬랜더인 사람이랑 연애하고 싶다
-
ㅇㅈ메타임? 4
ㄲㅂ 나왜지금왔노
-
현역이고 3모 89점이에요 21,34,38,39 틀 안정적인 1등급 맞출려면 어떤...
-
미친듯이 배고픔 8
저녁 안 먹음
-
스고이~
-
문제들 세수대야 봐라 비주얼로 기선제압 정말잘하네
-
잘자요 11
내일이면 모두 제 인증을 잊어버리겠죠...
-
잘래요 2
내가 오르비에 셀럽미를 던지고 갔군 흠흠 근데 왜 정작 그 게시물엔 댓글이 하나도 없는데 크악
-
마감 제발 0
요즘 멘탈 나가서 일 못했더니 너무 밀림 ㅅㅂ
-
시발
-
나 같은 촌놈한텐 대치동 환상 있음 ㅋㅋㅋㅋ
-
작년 9모처럼 미적 개쉽게 나왔을때 말고는 미적 4점 맨날 다 나가는데요.. 공통은...
-
외모 4등급 10
-
역학만 종일 파서 고인물되고싶은데 역학부분만 다루는 n제가 있나 해서요
-
지브리 귀여오웅 10
] 크킄
-
거의 모든 오르비 고닉들의 얼굴을 나의 인증과 ''등가교환'' 했다고 생각할련다
-
무게, 무겁다 등의 단어로 '무겁게 하다' 정도의 뜻인 '*믁다'를 재구할 수...
-
인증메타인가보네요
-
어싸를 풀다 트러스를 풀다
-
강해린 귀여워 2
징짜루..
-
오르비 안녕 6
-
시발아 3
뭐 31세???
-
한끼에 패밀리 사이즈 피자 한판 쳐먹는거 아니면 왠만하면 빠짐
-
이개새끼왜안빠짐 으악
-
같은 독재 다니는 형님 있는 거 같음. 애매한데...흠
-
과팅=수능 2
무서운데 기대되기도 함 앰 시발;
-
ㅇㅈ 7
내 프사를 인증한다고 아 ㅋㅋㅋ
-
잘자라 10
소라빵들아
-
어머나 0
이렇게 많은ㄴ 관심은 처음받아봐요
사실 사탐공대보단 확통공대가 더 문제라고 생각함..
미적공대도 벡터를 모르는건 똑같은데
벡터모르는 공대생도 공대입장애서는 쓰레기임
괜히 15개정이 욕을 먹는게 아님. 공대면 미적 기하 둘 다 해야 되는데 사걱세에서 로비해서 떼어내가지고..
ㄹㅇ
이과 공대갈거면 미기확 사실 다 해야 맞지
공간벡터 빠지더라도 미적 기하 확통 모드 셤보게 하면 내용 있을건 있는데말야
이건 좀 동의하기가 어려운데
공대 수학의 본질은 미적분이지 기하에 나오는 그 벡터가 아님 애초에 그게 진짜 벡터도 아니고
애초에 다변수미적분 할 때 선형대수 가르치지도 않고 하는데..
행렬까지는 바라지도 않지만
내적조차 할 줄 모르는 예비공대생은 trash가 맞긴함
학부 1학년 정도 수준에서의 할 줄 안다의 관점이면
벡터나 내적 같은 것보다 미적분이 허들이 압도적으로 높음
난 내적 모르고 오는 거 별 문제 안 된다고 생각함 어차피 알아야 할 것도 별로 없고 계산만 할 줄 알면 되니까
근데 초월함수 적분을 할 줄 모른다? 이건 좀 답이 없음
기하는 솔직히 내신 때 쓰레기 같이 배운 걸로도 충분함
미적중요도가 높은건 맞는데 벡터는 흠
간이 없냐 팔이 없냐의 차이같아서
중요도야 다르지만 없으면 정상은 아니라
ㅇㅇ 아예 모르면 좀 문제인데 그래도 내신 때 뭐라도 했으면 벡터랑 내적이 뭔지는 알 거 아님..
난 그 정도만 배워도 충분하다고 봐서 미적분처럼 연습이 많이 필요한 과목도 아니고 굳이 기하를 수능에서 쳐야한다고 생각하진 않음
일본에서도 사회하고 의대가는데 뭐 어때요
헤이헤이헤이
맞말추
선생님께서 생각하시는 이상적인 정시 입시에서는 공대에 지원하기 위해서 미적/기하/물1,2/화1,2 모두 응시해야 한다고 생각하시나요?
아니면 가장 중요하다고 생각되는 필요 조건이 따로 있나요?
혹시나 시비조로 보일까봐 덧붙입니다 진짜 궁금해서 여쭤보는거에요! 예전부터 미적분을 모르는 공대생에 대한 얘기는 꾸준히 나온터라.
지금교육과정이면
수1수2미기확 전부반영
물화 원투
이렇게는 보는게 맞긴하죠 불가능해서 그렇지
오...

그렇게 따지면 수학도..맞는말이긴함..
반박못하긴하죠
맞음 그냥 2과목 통합하고 이과는 과학 4개 다 봐야함
수능 과탐이 퍼즐에 가깝기에 학문적 가치는 없다 생각함. 걍 본인이 공부하기 편하고 성적 잘 나오는 과목으로 대학 잘 가는게 승자라 상각합니다
꼭 그런건 아님
물2 1등급이 생윤하고 온 애보다 일반물리는 훨씬잘할걸
화2 생2도 마찬가질거고

물론 그건 맞죠. 동의합니다. 저는 그저 현 시점에서 사탐으로 공대 가는게 충분히 합리적이라 생각해서 적어봤습니다. 사실 투과목은 논외라 말할까 했어요. 원과목 특히 화1 생1 특유의 퍼즐과 시간압박이 낳은 문제 해석과 풀이만을 위해 존재하는 스킬들이 대학에서는 쓸모 없다 말하고 싶었습니다. 몇몇 원과목에 한정해서 말한거라 전하고 싶은 말을 제대로 전달하지 못한듯문이과 구분 부활시키고
문과는 공통수학까지만 하고 국어 문법, 화작, 매체랑 심화영어, 제2외국어, 음악/미술 선택으로 다뤄야 하고
이과는 미적 + 기하 + 확률 뺀 통계랑 과탐 II과목 2개 필수 I과목 2개 필수해서 총 4개 선택에 국어는 토론, 논리적 오류, 논증, 추론 해야함
문과는 사탐 선택과목 몇개 통합하고
이과 II과목 I으로 내리고 II에는 대학과학 끌어내리면 금상첨화
국어는 딱히 논증추론논리적오류는 문이과다들어가야죠..
이과야말로 영어가중요하고...
사실 수논하고 의대가는게 제일.. 이라하면 안 되겠죠?
예체능이니까 비슷하겠지 라는 마인드로
체대생 가창시험으로 뽑는거다 라는 나쁜말은 ㄴㄴ
ㅂㄱㅋㅋㅋㅋ