죽는다고 사라지는게 아님
게시글 주소: https://orbi.kr/00072670347
1. ∀x (¬R(x) → E(x)) (모든 현실에 존재하지 않는것이 존재한다)
1의 부정형은
2. ∃x (¬R(x) ∧ ¬E(x)) "현실에 존재하지 않으면서 존재하지 않는 것이 존재한다"
2는 모순
따라서 1이 참
결론
"모든 현실에 존재하지 않는것이 존재한다"
---------------------------------------------------------------------
1. ∀x (¬R(x) → M(x)) (현실에 존재하지 않으면 마음속에 있다)
1의 대우명제는
2. ∀x (¬M(x) → R(x)) (마음속에 없으면 현실에 존재한다)
2가 거짓, 따라서 1이 거짓
1의 부정이 참
1의 부정은
3. ∃x (¬R(x) ∧ ¬M(x)) (현실에 존재하지 않으며 마음속에도 없는 것이 있다)
결론
"현실에 없고 마음속에도 없는것이 존재한다"
--------------------------------------------------------------------------
죽으면 현실에 존재하지 않게됨
첫번째 논증에 따라
죽으면->현실에 존재하지 않게됨->현실이 아닌곳(비현실)에 존재하게됨
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
정해인 비하한 적 없습니다.
-
-
ㅋ
-
얼마전에 유튭영상 봤는데 연예인들이 산불에 기부했는데 적은금액 기부했다고 저격하는...
-
-
6월 9월 수능 + 수연 줄이다가 어감이 개이상해짐
-
수능을 빡공해서 논술을 쌀먹하자(2025 성균관의) 2
문제 2-ii의 경우 깡계산을 하면 미친 계산량에 압도당한다. 하지만...
-
프사 테두리 2
똥색됐네
-
범바오도 가버렸네…
-
뭐먹지
첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.