수학황님들 제발 도와주십시오
게시글 주소: https://orbi.kr/00072631923
1. 전제가 거짓이면 결론이 거짓이다
이명제는 반례가 있어서 거짓임
1의 반례는
(나는 컵이다, 컵은 동물이다) 라는 전제가 거짓이어도
(나는 동물이다) 는 참인결론임
따라서 1의 부정이 참
p->q의 부정은 p and not q
따라서 1의 부정은
2. 전제가 거짓 and 결론이 참
p and q 가 참이면 p->q도 참
따라서
3. 전제가 거짓이면 결론이 참
결론
전제가 거짓이면 결론이 참
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이때까지 입시 컨설팅, 과외, 그리고 상담 서비스는 나름 성공적이었고 이제...
-
이영수쌤 아내가 0
대성 내신영어 신미경 쌤인거 나만 첨알았나 같은회사 같은대학 같은학과 같은과목...
-
이 항구를 목적지로 안보는건 교과과정이 가르친 상식을 부정하는 무슨 프로타고라스식...
-
꿀
-
님들은 김수현에 대해 34
어떻게 생각해? 울면서 기자회견하는거보니 안됐더라
-
왜 광명상가에선 가고 카의에선 카임
-
버티기 힘들다 3
올해가 내 인생 최악의 1년인거 같다
-
1컷 2점은 더 오를듯;
-
오늘도퇴근 13
힘든하루엿다..오늘 처음앉네
-
나 없는동안 잘 지냈노 11
밥 먹는시간임 맛저하시라노
-
전부 그렇단건 아니고 경향성이 그렇단거 미적은 교과외쓰면 드라마틱하게 깔끔하고,...
-
카이스트 의대인줄 알고 있었는데
-
제가 재수 결정한게 좀 늦어서 지금 공부를 시작하는데 수능끝나고 공부를 아예안해서...
-
현재 세젤쉬 강의를 수강하면서 배운 개념 까먹지 않게 쎈 b를 샀었는데 첫단원 부터...
-
세무, 도행, 행정 빼면 걍 시체 아닌가 ㅋㅋ
-
올해 3모 포함 퀄 좋았던 교육청 독서 모아서 하프모고 형태로 평가원화해드림 현재...
-
만우절날 뭐하지 1
무언가재밌는걸해야지
-
https://orbi.kr/00072660901/%EA%B8%B0%ED%95%98-...
-
평가원발 6평 접수 받는 학원 명단엔 제가 대기 건 지점이 없음 이게 머지
-
ㅈㄱㄴ
-
역도없는 거의 시골급 지방이라서 대형학원 가려면 대전까지 나가야하고…신청마감도...
-
ㅈㄱㄴ
-
오늘도 알바하러 0
-
시이발 0
브레턴우즈 다시 읽어도 좆같네 ;;
-
의대갈 성적이 안되니까 어쩔 수 없이 한의대 가는건 문제가 크다 차라리 약대를...
-
아 시발 존나 놀랐네 ㅋㅋㅋㅋ
-
독서가 좀 약해서 마더텅 기출하고 있는데 한 지문당 세번에 두번 꼴로 반은 틀리는...
-
尹 측 "野, 국무위원 전원 탄핵 주장…이들이 내란 세력" 3
윤석열 대통령 법률대리인단(이하 대리인단)은 국무위원 전원 탄핵 가능성을 내비친...
-
한국보다 항상 10년정도 앞서는 느낌이드네요 부정적인것만 닮아가네요.......
-
28번에서 공비가 -1일때 수렴을 해야하는데 못하고 있으니까 분자를 0으로 만들면...
-
좃반고인증…
-
만우절 이벤트 기록 예정>< 우아 힘들어... 1. 표지 변경 (15개) 1)...
-
기하러분들 2
포물선 진도 다 빼고 문제풀이도 총정리 막 끝냈는데 도전해볼만한 포물선 기출문제 추천좀요
-
어제 한강가서 잘생긴 남자 찾으려 돌아다녔는데 잘생긴 애 없더라 우리나라 망했네
-
2주전에 스카 정기권 끊긴 했는데 갔다 안갔다 흐지부지….ㅠㅠ 4월부터 제대로...
-
뭐라하면 또 자기가 나태해서 어쩌고저쩌고 하는데 걍 말을 안 들음 과외시간에 숙제풀면서 쌀먹해야되나
-
수학 인강 질문 9
모의고사 4등급인 학생인데 스타팅블록이 어렵다는걸 알고도 어떻게든 익히면 되겠지...
-
신분증이랑 접수비만 내면 되는줄 알았는데... 졸업증명서도 필요한가요???
-
68점이라 멘탈 갈갈됐음... 화작 6점 ㄴㅏ가고 혈액지문 다 틀림 열심히 풀었는데 실환가
-
이번에 신설됐다는데,, 교과나 학종으로 어느정도면 들어갈 수 있을까요..??? 그냥...
-
덕코내놔 0
네
-
나 예쁘고 큰데 무좀 있어 그래도 좋아해줄수 있어?
-
후무후무
-
기하 정사영 8
님드라, 이거 왜 답이 4번임요... pfq 평면 b로 정사영때려서 풀었는데. .. 답은 4번임돠.
-
2026 이동훈 기출 https://atom.ac/books/12829 안녕하세요....
-
작년에 김승리 풀커리탔고 수능4떴는데 이번에 재수할때도 김승리 들으려고하는데 이제...
-
공부하면 사고력이 올라가는게 아니라 사고력이 올라가야 공부하는거 아님?
-
https://n.news.naver.com/mnews/article/001/0015...
-
6모 보러가기 귀찮은데 14
걍 보지 말까 6평 성적표가 중요할일이 있을까
-
막회차 19횐가 옛기출 변형 28번 있던데 지식이 없어서 틀림;; 적분파트가...
화면 속 논증은 다음과 같은 이유로 참이 아닙니다.
논증의 오류:
* 전제 1의 반례: 제시된 반례는 전제가 거짓일 때 결론이 참일 수 있음을 보여줍니다. 하지만 이는 전제가 거짓이면 결론이 항상 거짓이라는 명제를 반박하지 않습니다.
* 부정의 오류: p -> q의 부정은 p and not q가 맞습니다. 그러나 이를 통해 "전제가 거짓 and 결론이 참"이라는 명제가 참이라는 결론을 도출하는 것은 논리적 비약입니다.
* 결론의 오류: "전제가 거짓이면 결론이 참"이라는 결론은 전제 1의 부정과 같습니다. 이는 전제 1이 거짓임을 증명할 뿐, 해당 결론이 항상 참임을 의미하지 않습니다.
올바른 논리:
* 전제 1의 의미: 전제 1은 조건 명제(p -> q)입니다. 조건 명제가 거짓이 되는 경우는 전제가 참이고 결론이 거짓인 경우뿐입니다.
* 전제 1의 부정: 전제 1의 부정은 "전제가 참이고 결론이 거짓"입니다.
* 결론의 오류: "전제가 거짓이면 결론이 참"이라는 명제는 조건 명제가 아닙니다. 따라서 전제 1의 부정과 직접적인 관련이 없습니다.
결론적으로, 화면 속 논증은 논리적 오류를 포함하고 있으며, 제시된 결론은 참이 아닙니다.
반례가 있는데 왜 반박하지 않는다는거죠?
(나는 컵이다, 컵은 식물이다)라는 전제가 거짓이어도
(나는 식물이다)는 거짓인 결론임
1.전제가 거짓이면 결론이 거짓이다
1번명제가 거짓임을 반례를 들었잖음
3.전제가 거짓이면 결론이 참이다
3번 명제가 거짓임을 반례를 들었잖음
흠.. 사실 "나는 식물이다"가 참인게 아닐까요? 억지긴 한데.. 1번의 반례가 있으니 1번이 거짓이고 1번의 부정이 참이다 라는게 틀린논리는 아니지않나요?
그런 식의 억지면 토론 자체가 무의미함.
그렇게 치면 '나는 동물이다'도 거짓임
"1번의 반례가 있기때문에 1번이 거짓, 따라서 1번의 부정형이 참"
이게 억지인가요?
님이 직접 억지라고 해놓고 '이게 억지인가요?' 하고 물으면 어쩌자는 거임?
ㅈㅅ.. 다시 한번만 고려해주셈
"1번의 반례가 있기때문에 1번이 거짓, 따라서 1번의 부정형이 참"
이게 억지인가요?
참 or 거짓 이라는 이분법적인 현대논리학으로는 절대진리에 다다를 수 없음
원래 세상사가 참이라고 할 수도, 거짓이라 할 수도 없는, 옳고 그름을 논할 수 없는 거임
아니 샹 3천덕 안 주시면 삐져서 바로 신고 조질 거임..
오천덕드림
와 ㅅㅂ 바로 공중제비 조집니다 감사합니다 행님