정정합니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00072630426
이전에 올렸던 코멘트를 정정합니다.
25년 시행 3모 코멘트에서
"30. 4번 보편적 가치를 지켰으면 승상이 죽어도 그 의지를 지켜줬겠지"
<보기> 독해시, 첫 사고에서
<보기>
「소대성전 」은 뛰어난 글재주와 어진 성품을 지닌 선비형 인물이 아닌, 우월한 신체와 호방한 기질을 지닌 호걸형 인물을 주인공으로 설정하여 인기를 얻은 대중 소설이다. 주인공을 중심으로 펼쳐지는 혼인담에서 등장인물들은 (가부장적 질서나 부자 간의 천륜을 내세우거나 선비형 인물에 대한 선호를 드러내는 등) 당대의 보편적 가치를 따르면서도 한편으로는 이에 얽매이지 않는 모습을 보인다.
④ 왕 부인이 ‘묵묵히 앉아’ 승상의 뜻에 따르다가 승상 사후에 태도가 변한 것에서, 보편적 가치를 따르기 위해 소생에 대한 평가를 바꾸는 인물의 모습이 드러나는군.
가부장적 질서, 부자 간의 천륜, 선비형 인물에 대한 선호를 당대의 보편적 가치로 묶고 넘어갔고
실제 풀이시 1, 2, 3번 소거후 4번 애매함 바로 넘김, 5번 소거후 바로 4번을 고르고 넘겼었습니다.
그리고 당일 빠르게 코멘트를 달기위해 <보기> 키워드를 훑은 후,
이러한 사고를 했습니다.
‘선비의 모양새가 없었다.’를 통해 왕 부인의 소대성에 대한 평가를 알 수 있었다. 이는 승상의 사후 여부에 따라 달라지지 않았다. 한편 ‘보편적 가치’를 ‘가부장적 질서’와 ‘선비형 인물에 대한 선호’로 각각 해석가능하다. 먼저 가부장적 질서로 파악할 경우, 승상의 뜻을 저버렸기에 적절하지 않다. 그 다음으로 '선비형 인물은...' 이 부분은 어짜피 평가를 바꾸진 않았지. 어짜피 어디로 가도 답이겠다.
여기까지 사고한 후 해당 코멘트를 달았습니다.
이는 실제 풀이와도 달랐습니다. 넘기고 소거하라 라고는 쓸 수 없기에 아래의 코멘트를 달게되었습니다.
"30. 4번 보편적 가치를 지켰으면 승상이 죽어도 그 의지를 지켜줬겠지"
(가부장적 질서의 경우로 생각해 정오를 판단했습니다.)
하지만 <보기>의 '가부장적 질서를 내세움'의 서술어까지 파악할 경우, '승상->왕 부인'이라는 방향성을 파악 가능하고, 해당 사고의 경우의 수를 따질 이유가 없습니다. 가부장적 질서는 '왕 부인'이 내세운 것이 아닌 '승상'이 내세운 것이기에 '보편적 가치를 따르기 위해'라는 선지의 워딩은 건드릴 필요가 없습니다.
왕 부인은 선비형 인물에 대한 선호를 드러내었고, 승상의 사후에도 그러한 평가를 바꾼적이 없기에 해당 선지가 정답입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
좋아요 0 답글 달기 신고
-
얼버기 0
ㅍㅣ곤하고 뉸 아파
-
다 꾸안꾸 느낌의 자랑글 같은데 냐가 열등감 덩얼리인건가
-
사탐사탐인데 맨 아래 항목으로 신청해도 괜찮을까요? 전화해서 물어볼까요 아님 그냥...
-
작년까지 대깨수였는데, 올해는 상위권 공대만 붙어도 감사하게 갈 것 같아요. 지구는...
-
사탐 지금 부터 시작해서 일주일에 8시간 정도하면 만점가능한가요? 7
사문할 생각입니다 원래 생지인데 현역이고 작수 생명 집모로 3떴고 올해 3모도...
-
열릴만한데
-
오르비 노잼 2
-
만우절 롤 못참긴 하는데 일이 밀린 상태임
-
센츄달고싶당 0
6모는29꼭맞혀서센츄달아야징…… 3모수학고1범위라고유기한거지금생각해보니까너무아까움……
-
여러분의 고충을 압니다. 해석이 안되고 해석 되어도 뭔 소린지 모르겠고 답은 왜...
-
day1부터 암기하기 시작했습니다. 파생어,유의어 합쳐서 120개 정도..?에...
-
동갑인 애들 대부분 본3/본4/졸업 이거 3개 중 하나임
-
x스장 도착 4
힘좀써보자구
-
수2 자작 해설 4
문제 해설 연관기출(22예시12) 해설을 항상 쓰는 건 아니지만 종종 올리려고 합니다.
-
투과목 1
뭐할까요 화2생2가 그나마?
-
보존형경계 질문 1
1.위 그림은 보존형경계인가요? 2.저 경계는 단열대인가요 변환단층인가요??
-
달라진당!!!
-
만우절 기념 2
타학교 과잠이나 교복은 커녕 지각할까봐 헐래벌떡 뛰어온 나..