솔직히 요즘은 옛날 기출 회의적임
게시글 주소: https://orbi.kr/00072629257
18년도 이후는 풀만 하지만 그 전까지의 기출은 유형이 좀 많이 다르고 이미 시중n제에서 중요 발상들이 정제되었다 생각. 하지만 근 5개년은 필수임
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㅠㅠㅠ
-
슬슬 씻고 햄북어 먹으러갈까
-
어떰?
-
1위 부경대 부산 2위 동아대 부산 3위 영남대 경북 . . 10위 부산대 부산...
-
생명 수특 0
필수인가여 시간 별로없는데
-
명조 픽뚫 남 0
끼아아아아아아아아ㅏ아아아아아ㅏ악
-
현실적으로 국어 성적 올리려면 어케해야되나요.. 국어 <- 이새끼때문에 재수생활이 ㅈㄴ 우울함..
-
10시쯤에 가자
-
일단 두 달째임
-
기상이변이군 오늘 눈도내렸다는데 삼일 후면 4월인데 왜 이리 춥지..
-
국어 등급 오름
-
한국지리 1
전성오 선생님 무지개 다 듣고 기출문제 풀고있는데 인문지리가 잘 안풀려서 인문지리만...
-
대학 편미분 방정식 내용을 가르치고 있는데 장난함? 라플라스 변환도 하지 그러냐?
수능 문학도 비슷한 것 같습니다
ㅇㅇ 일단 근5개년이 최중요
엄 ㅋㅋㅋㅋ 되게 신기하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
18년도 이전기출은 좀 그랬어. 가나 초반기랑 A형 B형은 막 그냥 풀어보면 ㄱㅊ지만 분석까진 모르겠엄
ㄷㄷ 교수가 낸 문제를 ㄷㄷ
유형이 다르자나 추구하는것도 다르고
격자점 시절도 교수가 냈다고 지금 격자점문제 안풀자나
격자점 때문에 나머지를 분석할 필요 없다고 치부하는건 잘못된 것 아님? ㅋㅋ
유형이 애초에 완전 달라졌는데 왤케 편협히 사고하지? 내 말은 그때랑 지금 문제 목표가 추구 방향이 아에달라서 깊게 분석할 필요 없다임
풀어보면 뭔들 도움 안되겠냐.
그 유형달라진 예시가 격자점이란거고
2022부터는 연도별로
2021포함 그 이전은 수능범위 포함되는것만 단원별로 보면 아주 좋다고 생각함
풀어보기엔 ㄱㅊ은데 분석은 굳이굳이임