솔직히 요즘은 옛날 기출 회의적임
게시글 주소: https://orbi.kr/00072629257
18년도 이후는 풀만 하지만 그 전까지의 기출은 유형이 좀 많이 다르고 이미 시중n제에서 중요 발상들이 정제되었다 생각. 하지만 근 5개년은 필수임
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
5월 학평 만점 6
-
반격편까지 다 봤으면 개추
-
근데 아직 아무도모르게 죽는법을 터득못해서 사는중
-
아....
-
ㅋㅋ 치타는 달린다
-
6평 못 보겠네 ㅅㅂ
-
6평을 과탐 개핵물 사탐 개씹마그마용암불 로 내면 사탐런 친구들이 과탐으러 돌아올까
-
개인적으로 담요단이고 대수학이나 역학에 거부감이 있더라도 공대를 가는 게 현재의 대한민국에선 맞다고 생각함. 1
일단 출산율이 0.75인데 이것부터 답이 없음. 지금 태어나는 애들은 나중에...
-
오늘의 컨셉 1
서강대 수시로 붙은 스마티
-
피곤함이사라짐
-
수업도다듣냐
-
요런거보면 강의 안밀리고 제때 올리는게 참 대단한거 2
현우진 조정식 요런 강사분들이 괜히 1타가 아니죠제때 올리는걸 넘어 계획보다 조기 완강하는 분들
-
어떤것도 질문받는다 해
-
나무위키 읽는데 재밌네요
-
정사하다 병걸림 1
트위터까지 하면 안되는거였는데 ㅠ
-
둘 중에 고민하고 있어요 생각의 전개는 독학서 기출문제집은 제가 아는 그 기출...
-
일산화탄소가인체의호흡에끼치는영향을기술하시오[5점]
-
푹 빠진거같애
수능 문학도 비슷한 것 같습니다
ㅇㅇ 일단 근5개년이 최중요
엄 ㅋㅋㅋㅋ 되게 신기하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
18년도 이전기출은 좀 그랬어. 가나 초반기랑 A형 B형은 막 그냥 풀어보면 ㄱㅊ지만 분석까진 모르겠엄
ㄷㄷ 교수가 낸 문제를 ㄷㄷ
유형이 다르자나 추구하는것도 다르고
격자점 시절도 교수가 냈다고 지금 격자점문제 안풀자나
격자점 때문에 나머지를 분석할 필요 없다고 치부하는건 잘못된 것 아님? ㅋㅋ
유형이 애초에 완전 달라졌는데 왤케 편협히 사고하지? 내 말은 그때랑 지금 문제 목표가 추구 방향이 아에달라서 깊게 분석할 필요 없다임
풀어보면 뭔들 도움 안되겠냐.
그 유형달라진 예시가 격자점이란거고
2022부터는 연도별로
2021포함 그 이전은 수능범위 포함되는것만 단원별로 보면 아주 좋다고 생각함
풀어보기엔 ㄱㅊ은데 분석은 굳이굳이임