솔직히 요즘은 옛날 기출 회의적임
게시글 주소: https://orbi.kr/00072629257
18년도 이후는 풀만 하지만 그 전까지의 기출은 유형이 좀 많이 다르고 이미 시중n제에서 중요 발상들이 정제되었다 생각. 하지만 근 5개년은 필수임
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
팔로우 돼 있는데 누가 닉변한거지
-
주격조사 '가'가 일본어에서 차용된 것이었으면 좋겠다 7
난 일본어 차용설을 지지하는데 국어 내적 발달설도 꽤나 큰 지지를 얻고 있어서...
-
ㄱㄱ혓.
-
나도 댓 달아줘 나쁜 놈들아
-
ㅁㅌㅊ?
-
잠 잘오는법좀 2
ㅈㄱㄴ
-
첫 정답자 3000덕 드리겠습니다!
-
이 왜 진
-
왜 클릭
-
몇년몇월 입대해서 26,27수능 중 어느거 보실건지 알 수 있을까요?? 11월에...
-
1. 강의 재촬영 때문에 늦는다. 일단 이거부터 이해가 안 됨. 김범준 강의 한...
-
-
수능 2~3등급 목표인데 단어외울 때 사진처럼 파생어도 같이 외우는게...
-
타다키미니하레 2
짝
-
.
-
님들은 김수현에 대해 34
어떻게 생각해? 울면서 기자회견하는거보니 안됐더라
-
트러스 풀었다 3
수1 1회 수2 1회 미적 1-2회 일단 어삼쉬사느낌은 아닌거같은데.. 잘 모르겠음...
-
진짜임
-
내년되면 죽어라 과외뛰면서 월 300버는 인생을 살고 그걸로 시계 풀할부 땡기고 싶은데 가능할까요
-
자살마려움 2
구라임
수능 문학도 비슷한 것 같습니다
ㅇㅇ 일단 근5개년이 최중요
엄 ㅋㅋㅋㅋ 되게 신기하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
18년도 이전기출은 좀 그랬어. 가나 초반기랑 A형 B형은 막 그냥 풀어보면 ㄱㅊ지만 분석까진 모르겠엄
ㄷㄷ 교수가 낸 문제를 ㄷㄷ
유형이 다르자나 추구하는것도 다르고
격자점 시절도 교수가 냈다고 지금 격자점문제 안풀자나
격자점 때문에 나머지를 분석할 필요 없다고 치부하는건 잘못된 것 아님? ㅋㅋ
유형이 애초에 완전 달라졌는데 왤케 편협히 사고하지? 내 말은 그때랑 지금 문제 목표가 추구 방향이 아에달라서 깊게 분석할 필요 없다임
풀어보면 뭔들 도움 안되겠냐.
그 유형달라진 예시가 격자점이란거고
2022부터는 연도별로
2021포함 그 이전은 수능범위 포함되는것만 단원별로 보면 아주 좋다고 생각함
풀어보기엔 ㄱㅊ은데 분석은 굳이굳이임