3모 국어 34번 손해설
게시글 주소: https://orbi.kr/00072608443
34번은 최초 코멘트대로 이게 맞는 풀이입니다.
<보기>의 범주를 잘 구별하세요.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
난 앱으로 하는디
-
물리 먼저 개념기출 끝내는게 좋을꺼같은데 상담해주실분
-
유빈이한테 빌려달라고 할까
-
러셀 여기지점만 그런건가...
-
국어 3등급 0
KBS 들어야할까요?
-
ㅇ 1
-
헥헥헥헥헥헥헥헥 강윤구만 보면 꼬리를 살랑살랑 흔들고 싶고 강윤구만 보면 그냥...
-
ㅆㅂ
-
강e분 수특 2
강e분 지문이랑 수특 지문이랑 같나요? 강e분 교재 안사고 수특으로 강의들어도되나요?
-
ㅋ.ㅋ 10
-
방가 2
공부하다 좀 자고 와씀 밥머거야해 이제 일요일이라고 진짜 지멋대로하네 나;;
-
인생의 전부도 아닌 공부도 못하면 뭘 해낼 수 있냐는 말 0
그거에 대해 사유하다 든 생각 인생 전체가 100이라고 했을때 공부가 그 전부가...
-
영재였지
-
근데 딱 한 명이랑 한번밖에 옯만추 안 했는데 이것도 동그라미 쳐야됨?
-
3등급에서 벗어나질 못하는디 기출을 계속봐야할까여 아님 엔제를 풀어봐야할까여
-
3빙고밖에 안되노
-
옯창빙고 하… 2
-
학벌 무용론 2
학벌 댄스론
-
문학,수학,탐구는 풀 예정인데 독서랑 화작을 풀어야할지..
-
미적 기출 다 했는데 n제 추천 좀 ㄱㄱ 설맞이 2024 미적은 안사놔서 ㅜ 이거 빼거
-
1빙고도 안 나올듯 그래서 안 할래
-
미적 백분위 97이상 목표입니다 늦은편이면 시간 늘릴 생각도 있어요! 하루에 수학 6시간 박을거라
-
전생 포함하면 23개빙곤데요..
-
날씨 춥던데 서너명 팟 꾸려서 가볼까
-
그런 느낌 어캐해야 낼 수 있을까
-
반성ing....
-
일차함수는 기울기가 높을수록 x값이 커짐에 따라 함숫값이 더 빠른 속도로 커지죠...
-
https://orbi.kr/00072651243 묻혀서 안 올려주시는건지…
-
어싸 모르는문제 2
어싸 모르는문제는 어떻게 처리하시나요.. 아예 발상을 못 떠올리는 경우같이 시작을...
-
아주대 로스쿨생은 입시 때 교대생보다 성적이 낮았다? 19
전 잘 모르겠음 설마 통계를 부정하시는 건 아니겠죠?
-
기숙학원이나 재수학원 아님 관리형독서실인데 점심 저녁 나오는 곳 중에 가성비...
-
뉴스 상황실들어가서 그냥 끄아악 제귀에도청장치가리게토레이븐하게 구워졌군요 고기가...
-
수학 파괴 증명 0
모순과 거짓의 관계 모순(p and not p)거짓 모순거짓 대우명제는 무모순참...
-
제가 이번 3모를 보고 현타가 씨게와서 현재 공부하는 방법이 맞나라는 생각이...
-
중국 천안문, 문화혁명 일본 후쿠시마 원전, 전쟁범죄 같은 거 한국에도 있나?
-
얼굴 동그란여자는 만나지마셈 남미새고 이기적임
-
딱 기다려라에요 입시판에 돌아온걸 후회하게 해주겠다에요. TEAM 07이 간다에요...
-
일하는 것도 똑같음 내가 쟤보다 공부 더 잘했다고, 쟤보다 더 노력했다고 더 높은...
-
3모 미적 후기 1
총 시간 35분(참고로 공통 제외 미적만 푼 시간임) 들어가는 단원이 작아서 그런지...
-
https://url.kr/61ur7s ↑↑↑↑↑↑↑↑↑ 좋아요 좀...
-
논술 2개 0
인문논술 2개 다니시는 분 있나요?
-
사탐런한 정파인데 14
내신 기간엔 사탐 안 하고 내신에만 집중해야겟지..? 등급나오는 과목은 언매(언문독...
-
3월 31일은 월요일이라고, 수험생은 4월 1일이라고 생각해도 상관 없다 그저 그런...
-
소설을 읽을 때, 따옴표 안에 있는 대사에 대해서 ~가 말했다는 서술이 없으면 누가...
-
과목마다 조금씩은 인강 필요해서 결국 집에서 대부분 하고 국어 사탐 정도만 스카에서...
-
자존심 지켜야댐 아무리 4~6등급 쌩노베여도 자존심 하나는 살려야지? 그렇게 해서...
-
국어 기출 피램 1
해설이 상세한 기출문제집 찾고 있는대 피램 어떤가요? 마더텅은 설명이 좀 불친절한거...
-
확통 문제집 0
아이디어확통이랑 같이 병행할 문제집 추천 부탁드려요 확통 처음입니다
전 전이가 아닌거 같음 분주함이 아스팔트로 전이된건 아니니까
이제 이거는 24수능 화암구곡 자랑과 겸양처럼
선지에 x가 한개 있느냐 x가 두개있느냐 이 차이라
실전에서 더 판단할건 아닌듯, x가 몇개가 나오나 답임ㅇㅇ
짜피 교육청이라 평가원처럼 지지고볶고 할 사안도 아님
오 저도 일케풂
보기랑 관점이 안맞음
ㄹㅇ
저도님차럼풀음
저도 인공-자연으로 풀었어요
ㄹㅇ 저도 자연-인공 보고 풂
2번은 뒷부분읽고 우울 회색 이래서 고르긴 했는데 3번 보기를 너무 짜치게 쓴거같아요 버젓이 2409 고고한 매 사례가 있는데 말이죠
참조한게 아닐까합니다.
킴류님은 항상 응원해요...
이게 보기문제가 아니었으면 문학이니까 그럴수 있지인데 보기문제면 확실하게 기준 줄테니 이것만으로 풀어봐라인데 저렇게 서술하는건...
문제 보기랑 34-2 컴마 이후의 워딩만 보면 범주 구분을 시키는게 출제의도 같은데
개인적으로 질문드리고 싶은게 ‘고무바퀴를 신은 자동차의 아기들’이 분주하게 움직인다에서
자동차와 아스팔트와의 관계가 드러나기나 하나요?
진짜 모르겠어서 물어봄요 ㄹㅇ
자동차가 아스팔트 도로위를 다니는데
아스팔트는 정적이고 자동차는 동적이죠

저도 저렇게 풀었네요대립항의 속성!
30번 해설은 결국 답 안해주시는건가요?
이미 해당 글에서 정상화님이 말씀해주셨었는데 더 말씀드릴게 있을까요?
그 글에서 오류라고 지적하신 부분은 34번으로 기억하는데 그건 처음 제 관점이 맞습니다. 그리고 34번이 아닌 30번은 이미 정상화님 댓으로 구체화되서 해결이 된 사안이었습니다.
30번 해설도 파일작업을 통해 해설지화해서 업로드 예정입니다.
너무 간략하게 한줄로 작성해서 의도와 달리 전달된 것같아 구체화해서 가져올 예정입니다.
이거 대답 좀 해주세요.뭐가 인신공격인지도 궁금하네요
자꾸 글 지우지 마시구
본인이 지적하신 바가 틀렸음에도 불구하고 다른 분 의견개진으로 해결된 사안을 끄집어내서, 계속 이전 글과 댓글에서 '도망간다', '아무 말이나 막 적는다', '이상하다' 만 반복하시고 본인이 지적하신 34번에 대해서는 본인의 사고가 잘못되었음을 인정을 안하시던데요. 저 댓글에서 지적하신 사안은 기존에 댓글로 정상화님이 말씀해주셔서 해결이 된 사안이라고 본인도 언급하셨었잖아요?
저도 다 캡쳐해서 보관하고 있습니다.
'고전시가 30번은 정상화님이 적절하게 말씀해주셨고'
이 부분에서 확인가능하고
그 당사자인 정상화님께서 쪽지로 그 부분에 대해서는 해석의 여지가 있을수 있겠다.
따라서 그 부분에 논하는 것은 부적절하고 선지의 다른 부분에서 답을 내는것이 확실하다 라고 하셨습니다.
따라서 계속 지적하시는 부분에 대해서 뭘 더 말씀해드려야할지 모르겠습니다.
전 칼럼 안썼는데요? 30번 오류 인정하시는거죠? 전게시물에서는 댓글로 ‘여러가지 해석’ 이 가능하다고 얼버무리시더니 정확하게 물어보니까 답안하다 글 지워버리시네요.
칼럼을 쓰고 헛소리를 썼으면 그에 대해 책임을 지고 사과를 하든가, 아니면 쓰질 말든가 하세요.
님 쓰고 싶은 말 쓰는건 칼럼이 아니에요.
메인글 국어칼럼러들 성적하고 대학들 좀 보시고요
18, 19년도 1등급에 22년도 수능국어 백분위99인데 더 뭘 가져와야할까요?
서성한 언저리 점수대인건 인정합니다.
수학을 못했거든요
그런데말입니다.
22년도 수능 기준 오르비칼럼러 코기토님과 동일 백분위입니다.
학벌을 따지면 오르비에서 강의하시는 유성국어님도 심찬우님도 잘못된것일까요?
저자분인 국정원 저자님은 백분위 97이신것으로 아는데
결국 이게 핵심이셨네요
자격운운하시면서 오류도 아닌것을 계속 오류라고 주장하시는데 뭘 더 해드려야하나요?
그럼 위에 저거에 답해주시면 되잖아요
가부장적 질서 =보편적 가치를 따르는 것이 아니라
가부장적 질서를 내세움 = 보편적 가치 이거요 .
왜 갑자기 왕부인의 행동을 엮으시는 사고과정이 나온건지요? 대답을 안해주사고 오류아니다 정상화님이랑 대화했다만 앵무새처럼 말하시니
그 내용에 대한 대답이 해당글의 댓글에 있었지 않나요? 이미 답이 나와있는데 댓글로 집요하게 달라붙으시네요. 그래서 본인도 30번은 이미 해결되었으니 34번의 지적을 하겠다 말씀하셨고 저는 그 34번의 반박에 재반박으로 답변드렸고요.
해결이 안되었으니 물어보는거죠.
님은 보편적가치를 따르는 것= 가부장적 질서
라고 보는데 <보기> 에는 ‘가부장적 질서를 내세움’ 이라 했잖아요. 질뭉에 답변이 아닌 다른 말만 하면서 해결완료~ 이러면 어떡하나요
그 부분에 대해서 정상화님 글 대댓에 '시간재고 푼거 사고 복기에 가까워서 해설이 잘못되었을수도 있을것같습니다. 라고 달았었습니다. 이미 그 댓글에서 해결이 되었는데 무엇을 더 해야할까요?
쪽지에서도
제가 뭐 국어영역에서 엄청 특출난 성적을 내는 것도 아니고 과외나 강사경험도 전무하지만 그래도 제 의견을 말씀드려볼게요
하루 전
넵
하루 전
일단 저는 4번선지에서 말하는 보편적 가치라는 워딩에는 여러가지 해석이 있을 수 있다고 생각해요.
하루 전
보기에서는 가부장적 질서, 부자 간의 천륜, 선비형 인물에 대한 선호 총 세가지를 당대의 보편적 가치로 제시했으나
하루 전
4번 선지에서는 이에 대한 정확한 명시가 안되어있으니 어느것으로 봐야하는지 정해진 것은 없다고 생각합니다
따라서 해당 문제의 정오를 판단할 때는 '보편적가치가 무엇을 의미하는가' 가 아니라 '소생에 대한 평가를 바꾸는'은 명백한 오답이다 로 판단해야할 것 같습니다
하루 전
음 그게 맞겠네요
하루 전
공식해설에서도 보편적가치가 무엇인지보다는 평가를 바꾼게 아님에 초점을 맞추고 있는것으로 보여요
하루 전
라고 말씀하셨다라고 댓에 밝혔지 않습니까?
그러면 결론적으로 잘못된게 맞네요?
말을 왜 이렇게 빙빙 돌리시는지
잘못된게 맞고, 잘못 해설을 적었으니 정정 게시물 올려라가 제 첫 의견이였는데 결국 끝까지 안올리시네요.
오류 인정 안하면 피곤해지실템데.. 깔끔하게 인정하면 되는걸요..
해당 댓글에서 이미 말을 해놨다고 말씀드리지 않았습니까.
그 부분에 대해서는 정상화님의 말씀이 맞는것 같다.
그리고 댓에서도 저번같은 의식의 흐름 코멘트가 아닌 추후 제대로된 해설지를 올리겠다.
라고 말해두었습니다.
이제와서 다시 인정하고 말고 할게있나요. 죄송하다고 진작에 말씀드렸고요.
그 원글 자체에서 저런말을 써 두었고 한글작업해서 제대로 된 해설지를 올릴것이다. 라고 말씀드렸는데요.
그리고 님이쓴 34번에 대한 지적댓글 때문에 학생들이 잘못된 이해를 할 수 있다고 생각됩니다.
"전 칼럼 안썼는데요?"라고 하시기에는 좀 문제가 될 것 같습니다.
해당 댓글에서 언급하신것 자체가 누군가에게는 오개념을 심어줄수있으니까요.
저도 그 부분에 대해 인지하고 다시 상세한 해설지를 준비하고 있습니다.
한글로 작업하느라 시간이 걸리고 있고요
정리드리자면,
30번, 34번 오류 인정해라 -> 34번은 내가 옳다. 30번은 미안하다. 정상화님 말씀이 맞는것같다. 칼럼의 정확도는 중요하니 다음부터는 제대로 작업해서 올린다. 바로 제작해서 올리겠다.
인정해라-> 이미 해당 댓글에서 지적한 당사자(정상화)님께 하지 않았느냐
이미 인정하고 정정글을 자료화해서 가져오겠다고 말씀드렸는데
왜 반복하시는지 모르겠습니다.
원래 해설작업을 할 때는 제대로 시간을 들여 3자검증까지 마친후 업로드하는데
3모를 풀어본후 바로 풀며 떠오른 바를 옮겨적다가 잘못 적은것 같다. 라고 언급하며 문서작업한 해설지와 함께 정정글을 쓸겁니다.
감정싸움으로 번지는것 같습니다.
학벌과 자격, 34번에 대해서 사과해주시면 감사하겠습니다.
‘복기에 가까워서 해설이 잘못되었을‘수도’ ‘있을 것 ’같습니다’
라고 온갖 방어적인 표현으로 자기방어 해놓고 뭘 이미 인정인가요. 하지도 않은 인신공격한다면서 화제 돌리다가 이제 인정하시면서 좀 그렇네요
그리고 애초에 시험 현장에서 저런 사고를 한거부터가 실력에 대한 의구심이 들만한데 ‘복기’니까 잘못됐을수도 있다는 웃긴 말이긴 하네요.
네 실력에 의구심이 들게하여 죄송합니다.
하지만 제가 실력이 좋지 않다면 이전에 받아온 등급들과 문항공모 1등 당선이 말이안되지 않을까요?
추후 칼럼들은 제대로 작업해서 가져오겠습니다.
정정 글은 제대로 작성한 칼럼과 함께 업로드할겁니다.
3자 검토후 업로드하던 칼럼이 묻히고 최근 유머글스러운 칼럼이 메인에 자주 가서 가볍게 가볍게 마인드로 작성하던 차에 이런 일이 발생한것같습니다.
앞으로는 의구심이 들지 않도록 이전처럼 시간을 들인 작업 후 백99~100 출신 지인들과 검토후 업로드하겠습니다.
지적을 해주셔서 감사합니다. 다 제 불찰입니다.
https://orbi.kr/00072630426
정정 게시글 업로드해두었습니다.
서로 감정적인 싸움으로 치닫지 않았으면합니다.