3모 수학 14번 설문 부탁드립니다 :)
게시글 주소: https://orbi.kr/00072608259
여기서 정적분 식을 변형하여
꼴을 만들고,
접선의 방정식을 유도해서 풀었는데요,
제 주위에서는 의견이 갈리더라고요.
저는 조금 발상적이라고 (2번) 생각하는데요,
오르비언 분들은 어떻게 생각하시나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
건동홍 가려고 공부 13
건동홍 비하 절대 아닙니다 전 1학년때 전교 1등, 전교 2등을 해서 1.10 으로...
-
이악물고 국어에 박아도 점수가 안올라가서 그냥 논술 딸깍함
-
216학파분들 5
이원준 현재 브크 들으면서 체화 중입니다 브크를 끝내고 기출 db, 스키마 n제,...
-
그 사람에게는 상처가 될 수 있잖아요…
-
한지로 사탐런 9
하려하는데 개념 양 많나요? 사문이랑 비교햇을때 암기량 어느정도일까여.. 제 기준...
-
쉬웠다는 거잖아
-
-
제 목표는 대학가고, 무식하다는소리 안듣고 사는겁니다 요즘 너무 힘들어서 부모님께...
-
시험지 형태로 되어있는 국어 기출문제집 있나요?
-
이원준,,쌤 7
글을 읽는 재미를 느끼게 되어버렸다,, 목표를 위해 다시 수능을 준비하지만,,...
-
엔제라고 해도 아 몰라도 너무 모르네 엔제초보라 이해좀요 미안해여
-
소방관들 특활비 ㅈㄴ 줘서 불 다 끄고 1차 한우 2차 오마카세 ㅈㄴ 먹게하주고...
-
고1 학생입니다. 깊은생각대치 레벨테스트 많이 어렵나요? 선행 준비 제대로 안...
-
아 6
별 차이 없는거같긴 해요
1번이랑 2번 말씀하시는 건가요?
이게 발상이면
점심메뉴는 어캐 고르는겨
점심메뉴 고르기는 극악의 발상적인 문제 아닌가요?
그럼 그걸 어캐풀어요?
접선의방정식 안쓰는 풀이가 있는지 저도 고민 중이에요
지금으로썬 접선의방정식 안쓰는 풀이는 못 찾았습니다
접방이 아니라 미분계수로 처리해도 되나 흠
양변 t-a로 나누는 거 말씀이신가요?
적분 꼴이라 t-a로 나눌 수 없습니다 ㅠㅠ
부등식 한쪽으로 모는게 발상적이라고 생각하진 않는 입장이긴 해요
그부분이 의견이 많이 갈리더라고요
저는 풀때 양변 식변형을 생각 못하고 그냥 있은 그대로 해석해서 풀었는데 해설보니까 접선의 방정식형태로 푸는게 더 쉬워보이더라고요.. 처음풀때 이걸 발견 못해서 그냥 좌변은 f(x)-f(a)=g(x)라는 x=a에서 함수값이 0인 4차 방정식과 우변은 기울기가 f'(a)이고 x=a에서 함수값이 0인 1차식을 비교해서 x=a에서 함수값이 0으로 같고 기울기도 같은거 이용해서 어찌 저찌 풀어서 맞추긴했는데 처음풀때 식변형 생각못하고 좀 더 어렵게 풀어서 시간 좀 날린거 반성중입니다...
저도 한번 시도해봤는데 많이 꼬이더라고요 ㅠㅠ
다음에 더 잘보시면 됩니다!
저는 그냥 한쪽으로 다몰고 접방과 f의 차함수로 바라보고 부정적분함수가 증가함수다라고 풀었음요
한쪽으로 다 몰면 접방인게 안보일수가 없음
저는 처음에 문제 봤을 때, 부등식 좌변 f(a)만 우변으로 이항했거든요.
그 다음 f(x)와 접선의방정식으로 나눠서 생각했습니다.
아예 한쪽으로 다 몰아버리면 접선의방정식이라는 생각이 떠오르기가 쉽겠네요.
좋은 의견 감사합니다 :)