3모 수학 14번 설문 부탁드립니다 :)
게시글 주소: https://orbi.kr/00072608259
여기서 정적분 식을 변형하여
꼴을 만들고,
접선의 방정식을 유도해서 풀었는데요,
제 주위에서는 의견이 갈리더라고요.
저는 조금 발상적이라고 (2번) 생각하는데요,
오르비언 분들은 어떻게 생각하시나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
나름 열심히 해봤습니다 2번의 5번선지 아래에 쓴거 그냥 무시해도 됩니다 손풀이나...
-
*이 글은 필자의 뇌피셜과 드립이 난무하는 글입니다. 설명을 위해서라면 교육 과정의...
-
수능 공부가 더 쉬움
-
언매 확통 영어 한국사 생윤 사문 81 100 92 47 50 50 받았는데...
-
윤성훈이랑 우영호 사담 왜이리 많음+정치 얘기 이 둘이 특히 심한건가
-
이거 됨? 통합기준이면 안되나
-
아오!!!!!
-
맞팔해요 4
-
오랜만에 오니까 3
혼자 주저리주저리하게 되네요 다들 매일매일 최고의 하루를 보내시길 전 요즘 굉장히...
-
개념강의 들은후 기출이랑 수특 수완위주로 돌리려는데 불안하네요 대성이나 메가에...
-
ㅈ됐네
-
반도의 흔한 철학 생도의 3모 생윤 문제 풀이 1편 2
*이 글은 필자의 뇌피셜과 드립이 난무하는 글입니다. 설명을 위해서라면 교육 과정의...
-
통통이 이번에 76(14,15,20,21,22,29)받음 뉴런은 안함 시발점만...
-
비문학 깨다라따 0
지문을 스스로 분석하다보면 지문의 내용을 가지고 사고하는 속도가 겁나 빨라짐 예전에...
-
손!
별 차이 없는거같긴 해요
1번이랑 2번 말씀하시는 건가요?
이게 발상이면
점심메뉴는 어캐 고르는겨
점심메뉴 고르기는 극악의 발상적인 문제 아닌가요?
그럼 그걸 어캐풀어요?
접선의방정식 안쓰는 풀이가 있는지 저도 고민 중이에요
지금으로썬 접선의방정식 안쓰는 풀이는 못 찾았습니다
접방이 아니라 미분계수로 처리해도 되나 흠
양변 t-a로 나누는 거 말씀이신가요?
적분 꼴이라 t-a로 나눌 수 없습니다 ㅠㅠ
부등식 한쪽으로 모는게 발상적이라고 생각하진 않는 입장이긴 해요
그부분이 의견이 많이 갈리더라고요
저는 풀때 양변 식변형을 생각 못하고 그냥 있은 그대로 해석해서 풀었는데 해설보니까 접선의 방정식형태로 푸는게 더 쉬워보이더라고요.. 처음풀때 이걸 발견 못해서 그냥 좌변은 f(x)-f(a)=g(x)라는 x=a에서 함수값이 0인 4차 방정식과 우변은 기울기가 f'(a)이고 x=a에서 함수값이 0인 1차식을 비교해서 x=a에서 함수값이 0으로 같고 기울기도 같은거 이용해서 어찌 저찌 풀어서 맞추긴했는데 처음풀때 식변형 생각못하고 좀 더 어렵게 풀어서 시간 좀 날린거 반성중입니다...
저도 한번 시도해봤는데 많이 꼬이더라고요 ㅠㅠ
다음에 더 잘보시면 됩니다!
저는 그냥 한쪽으로 다몰고 접방과 f의 차함수로 바라보고 부정적분함수가 증가함수다라고 풀었음요
한쪽으로 다 몰면 접방인게 안보일수가 없음
저는 처음에 문제 봤을 때, 부등식 좌변 f(a)만 우변으로 이항했거든요.
그 다음 f(x)와 접선의방정식으로 나눠서 생각했습니다.
아예 한쪽으로 다 몰아버리면 접선의방정식이라는 생각이 떠오르기가 쉽겠네요.
좋은 의견 감사합니다 :)