3모 수학 14번 설문 부탁드립니다 :)
게시글 주소: https://orbi.kr/00072608259
여기서 정적분 식을 변형하여 꼴을 만들고,
접선의 방정식을 유도해서 풀었는데요,
제 주위에서는 의견이 갈리더라고요.
저는 조금 발상적이라고 (2번) 생각하는데요,
오르비언 분들은 어떻게 생각하시나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
흐흐흐흐 캐리해주세요!
-
작수 찍맞없이 22,28,29,30틀 80점인데 미적이랑 확통중에 붜가 나을까요?...
-
이시대 최고의 개그맨..
-
귀염뽀짝이 추구미인데
-
맘에들어
-
논술을 해야하나 2
어짜피 할꺼면 빨리 시작하는게 낫지 싶으면서도지금 딱 현상황으로는 할 생각이 아예...
-
5월 학평 만점 6
-
아....
-
ㅋㅋ 치타는 달린다
-
6평 못 보겠네 ㅅㅂ
-
6평을 과탐 개핵물 사탐 개씹마그마용암불 로 내면 사탐런 친구들이 과탐으러 돌아올까
-
개인적으로 담요단이고 대수학이나 역학에 거부감이 있더라도 공대를 가는 게 현재의 대한민국에선 맞다고 생각함. 2
일단 출산율이 0.75인데 이것부터 답이 없음. 지금 태어나는 애들은 나중에...
-
피곤함이사라짐
-
ㅈㄱㄴ
-
수업도다듣냐
-
요런거보면 강의 안밀리고 제때 올리는게 참 대단한거 2
현우진 조정식 요런 강사분들이 괜히 1타가 아니죠제때 올리는걸 넘어 계획보다 조기 완강하는 분들
-
나무위키 읽는데 재밌네요
-
어떤것도 질문받는다 해
-
정사하다 병걸림 1
트위터까지 하면 안되는거였는데 ㅠ
별 차이 없는거같긴 해요
1번이랑 2번 말씀하시는 건가요?
이게 발상이면
점심메뉴는 어캐 고르는겨
점심메뉴 고르기는 극악의 발상적인 문제 아닌가요?
그럼 그걸 어캐풀어요?
접선의방정식 안쓰는 풀이가 있는지 저도 고민 중이에요
지금으로썬 접선의방정식 안쓰는 풀이는 못 찾았습니다
접방이 아니라 미분계수로 처리해도 되나 흠
양변 t-a로 나누는 거 말씀이신가요?
적분 꼴이라 t-a로 나눌 수 없습니다 ㅠㅠ
부등식 한쪽으로 모는게 발상적이라고 생각하진 않는 입장이긴 해요
그부분이 의견이 많이 갈리더라고요
저는 풀때 양변 식변형을 생각 못하고 그냥 있은 그대로 해석해서 풀었는데 해설보니까 접선의 방정식형태로 푸는게 더 쉬워보이더라고요.. 처음풀때 이걸 발견 못해서 그냥 좌변은 f(x)-f(a)=g(x)라는 x=a에서 함수값이 0인 4차 방정식과 우변은 기울기가 f'(a)이고 x=a에서 함수값이 0인 1차식을 비교해서 x=a에서 함수값이 0으로 같고 기울기도 같은거 이용해서 어찌 저찌 풀어서 맞추긴했는데 처음풀때 식변형 생각못하고 좀 더 어렵게 풀어서 시간 좀 날린거 반성중입니다...
저도 한번 시도해봤는데 많이 꼬이더라고요 ㅠㅠ
다음에 더 잘보시면 됩니다!
저는 그냥 한쪽으로 다몰고 접방과 f의 차함수로 바라보고 부정적분함수가 증가함수다라고 풀었음요
한쪽으로 다 몰면 접방인게 안보일수가 없음
저는 처음에 문제 봤을 때, 부등식 좌변 f(a)만 우변으로 이항했거든요.
그 다음 f(x)와 접선의방정식으로 나눠서 생각했습니다.
아예 한쪽으로 다 몰아버리면 접선의방정식이라는 생각이 떠오르기가 쉽겠네요.
좋은 의견 감사합니다 :)