3모 국어 7번 평균율
게시글 주소: https://orbi.kr/00072604783
2번 선지를 정답으로 제시해놓았고 그 근거가 (나) 3문단의 마지막 부분인 “조성의 기반인 평균율의 12음을 그대로 수용한 것은~”이라 쓰여 있음.
아마 이걸로부터 [조성 음악의 “음계”에 따른 배열]과 [평균율]을 같은 범주로 묶어, [12음 기법의 “음렬”에 따른 12음 배열]은 위 범주와 같은 재료로 볼 수 없다, 따라서 내용상 두 재료(물감)가 다르다고 설명하는 2번이 답이다.. 이런 식으로 논리를 만든 것 같음.
근데 평균율이라는 건 개념상 ’음의 배열‘을 논하고자 하는 게 아니고, 그냥 옥타브를 ‘일정한 공비의 진동수(2^1/12)‘를 가진 열두 개 음으로 나눈다는 의미밖에 없지 않음?
이렇게 생각하면 [조성 음악에서의 음계]나, [12음 기법에서의 음렬]이나 결국 옥타브를 12등분하는 평균율의 규칙을 따라서 만들어지는 건 맞다고 볼 수 있음. 그러면 12음 기법도 결국 평균율에 속하기 때문에 두 개가 ‘서로 다른 재료’를 쓴 거라고 볼 수 있나?
이걸 뒤집고 2번을 답이라 확실히 말하려면
1. (가) 지문에서 12음 기법은 기존의 평균율과 다른 방식이라는 근거를 명시해주거나
2. 2번 선지의 “평균율의 12음” 부분을 “조성 음악의 12음”으로 바꿔 말해야 적절한 거 같은데…
풀어보신 다른 분들 생각은 어떠신지
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
임정환쌤 현강 사문 첫강 듣는데 이과애들이 문과야들 사탐한다...
-
미팅도 힘들다 5
재밌긴 한데 나빼고 다 취해가지고 좀 힘듦…
-
세상을 흔들고 싶군야
-
지디 vs 탑 12
얼굴로만 따지면 취향 ㄴㄱ? 범죄 아티스트 소울 다 배제하셈 ㅇㅇ
-
기하러들 물리러들은 잘자요
-
땅 있으면 5
농사 지으면서 살고싶네
-
아니 근데 이명학 연대분캠이라는데 1타가 맞아요?… 25
이제 알앗는대 참..뭐지이게
-
솔직히 이정도면 옷 괜찮게 입는편 아닌가여
-
내가 잘못 기억하능 건가?
-
내 아를 낳아도 6
내 아를 낳아도
-
화작이 언매보다 적극적으로 + 빠르게 읽어야 하는데 하나틀리면 그 순간 ㅈㄴ...
-
오르비까진커뮤아님 10
내메모장임근데가끔댓이달리는.. 난그렇게믿어
-
슬슬 졸리네요 2
안젤리나 졸리
-
ㅇㅇ?
-
노추받음 1
뭐 듣지
-
하루에 인강 국어 2강, 수학 2~3강 듣는데 적당한가요?
-
어제 풀면서 애 좀 먹었는데
-
오르비 검테분들 0
수능 만점 오르비에서 나와서 오르비 샤라웃하면 몇덕 주시나요?
-
담주면 진해에 벛꽃 많이 필 것 같던데....
-
2등급 타격 꽤 큰걸로 알고있는데
-
갑자기 궁금하네
-
나도 고잠이라 당황스러웠음
-
25 9모 수능 언매 다 맞기는 햇는데 수능끝나고 아예 처다도 안봄요
-
아 대학 어카지 0
에휴이
-
줄이는건 성공한듯뇨 ,, 일시적으로 그래도 나중에 학기 중후반에 붕 뜰때는 다시 활동 팍팍 할듯
-
돈 벌고싶다 4
ㄹㅇㄹㅇ
-
야릴로 6 인데 메인퀘만 민다 치면 얼마나 걸려요? 서브퀘 다 제쳐 놓고 메인만 밀 생각인데요
-
정석민 듣는데 너무 사짜같아서 드랍함 국어 인강 아직도 나는 왜 듣는지 모르겠음...
-
님들(2명)밖에 없음
-
엑셀 같은거 2
8문제 걍 4장에 우겨넣어도 될 법 한데 왜 여백을 많이 만들었지
-
기분이 좋다야
-
올해 12월에 대박 터트려서 뱃지 달고 칼럼러로 복귀하는 개쩌는목표가 있어요
-
개빡치네 아오..
-
올해 느낌상 기하 공부를 많이 하지는 못할 것 같그등요 지금 계획은 6월까지 기출...
-
미적은 어려운데 공통은 맛있게 쉬운 느낌임
-
주말은 너무짧다 6
5연 1교시들 사이에 이틀은 너무 짧다
-
상상 대 이감 1
패키지로 살려 하는데 어디꺼 살까요? 지금말고 6모후에 국어 실모 돌릴까요?
-
난 그거 못하는데
-
동생이랑다툼 7
팝송을 oiiai 고양이로 개사한 버전이 있는데 가사가 oi~~ a i~ 인지...
-
탈릅 안할거면 개추 11
눈물의 개추
-
하아 어떡하죠
-
-
탈릅할까... 14
맨날 여미새라고 욕 먹고 어제 캡쳐도 따이고..
-
[국어 과외 모집] 목요일 저녁 팀수업 모집합니다. 3
안녕하세요. 한달뒤는입니다. 목요일 저녁시간 팀수업 학생을 약 2명 정도 추가로...
-
1. 사탐공대 허용x 2. 투과목 가산점 3. 논술전형 x
-
다들 고마웠습니다 12
내일도 고마워주세요
-
집가서 먹어야하나 ㅋㅋ
-
화나고 서러움 0
ㅜ
-
아싸 3
니니 아싸 니
-
젭알
걍 전체적으로 지문부터가 애매했음...
그런가요? 저는 지문은 괜찮은데 선지 몇 개가 좀 문제 있는 거 같아요 ㅋㅋㅋ 5번도 해설이 이게 맞나 싶고
선지에서 모호성 문제가 발생하는 근본적 원인은 지문의 추상적 구조에 기인한다고 생각합니다 큼큼
그렇기는 하죠.. 결국 지문에 제대로 명시 안 해놓은 내용을 선지로 내는 거니까
애초에 쉰베르크의 음악과 이전 음악의 다르다!(구성부터 화음의 중요도 등등등등) 그러므로 물감부터 다르다
이 논리라고 생각하기는 했으요
아마 출제자도 그렇게 의도하고 2번으로 설정했을 거 같긴 해요. 근데 실제로 평균율은 그냥 옥타브를 12등분한 방식으로 알고 있어서.. 실제 사실과 배치되는 게 아닌가 싶어서요 ㅋㅋㅋ
사실과 배치되는 것은 중요하지 않죠
지문에 명시되었는지가 포인트니까
밑줄 친 부분에서 '물감은 동일하고 물감 사용법만 다르다'고 하였으니 이를 반박한다면 '동일한 물감이 아니다'라 말할 거라 생각하고 동일한 물감이 아니라고 말하는 선지 찾아 끝냈어요...평균율의 12음이 특정 조성을 중심으로 하는 정해진 선율의 흐름인데 12음 기법은 조성 간 경계가 모호하고 그 관계가 자유로우니 결국 배열이 다르기에 다른 물감이라 볼 수 있는 거죠...
네네 저도 2번을 답으로 설정한 근거는 그렇게 생각해요. 저는 지금 말씀하신 것 중에 “평균율의 12음”이 특정 조성을 중심으로 하는 정해진 선율의 흐름이라는 근거를 지문에서 찾을 수가 없다는 점을 말하고 싶었어요. 지문에 언급된 내용만 보면 평균율이 조성의 기반인거지, 조성에 따라 평균율이 만들어진 건 아니니까요. 그리고 평균율이 조성의 기반이라 해서 12음 기법의 기반 또한 동시에 되지 말란 법도 없고요.
지금 보니까 평균율의 12음을 (가)를 기준으로 보았을 때 다른 물감을 이루는 같은 원료라고 보아야 할 것 같습니다...두 형식 모두 평균율의 12음을 기반으로 하지만, 조성 음악은 특정 음을 중심으로 하는 정해져있고 외적인 관계이고 쉰베르크의 음악은 동등한 자격의 음들이 만들어내는 자유롭고 내적인 관계라 보이네요...따라서 지문에 그어져 있는 밑줄은 같은 원료를 썼으니 같은 물감이지 않냐는, 즉 평균율의 12음을 사용한 것 자체가 기존 규범을 수용했다는 것이고, 7번 문제는 같은 원료여도 가공 처리가 다르게 되었기에, 즉슨 새로운 형식을 만들어냈기에 다른 물감이지 않냐라고 하는 것으로 보입니다...
원료라고 보게 되면 원료 < 물감 < 물감 사용법 이렇게 단계가 나뉜다는 건가요?
저는 문제 4번의 3번 선지만 봐도 이 선지랑 내용이 배치되는 거 같아서요. 3번 선지 틀린 근거가 음 사이의 관계가 ‘비규칙적인’ 이라서 틀린 건데, 그 ‘규칙적인 음 사이 관계’가 곧 평균율을 뜻하는 거니까요.
사상가에 감정이입하면서 풀면 무조건 물감얘기가 답임 공감국어가 이럴 땐 좋음