영어) 3모 후기: 풍근 가오충
게시글 주소: https://orbi.kr/00072602940
제목이 모든 평가를 요약했다고 생각합니다.
3모는 그냥 결론만 내자면
"생긴 건 ㅈ같이 생겼는데 별 게 없다!"
입니다.
문제를 보면서 확인해 봅시다.
정답은 ③번이고 앞-뒤 내용은
"대부분의 경우에 사람들은 그냥 생각 없이 행동함."
→ "나머지 경우에는 생각하려고 기를 쓰지만, motivational goals 때문에 잘 안됨."
→ "motivated reasoning이라고 하는데, 이러저러함."
로 요약됩니다. 관계 파악이 쉽지는 않죠.
근데 문제는?
'much of the time - the rest of time' 연결되는 거 아님?
'motivated'? <보기>의 'motivational' 뒤에 나오면 되는 거 아님?
와 같은 생각을 갖고 ③번을 찍어버려도 정답은 맞다는 것입니다.
그러니까 쉽게 말해서
'위 내용을 다 읽고 글의 전개 패턴까지 생각하는 저
vs 그냥 위와 같은 일반화 들고 덤비는 얼라
의 승자: 얼라'인 것이죠.
하나 더 보시죠.
"The roots of this tree corresponded to metaphysics (the intelligible principles), the trunk to physics (statements of intermediate generality), and the branches and fruit to what we would call applied science."만 보면
"이 ㅆㅂ 정신 나갔나???? 사설 ㅆ!ㅆㄲ들아!@!@!@#@!@$!#@$"
(사실 굉장히 예쁜 문장입니다.) 와 같은 반응이 나올 수 밖에 없죠.
근데 사실 이 문제는
여기만 읽어도 뚫립니다.
쉽게 말해서,
"The roots of this tree corresponded to metaphysics (the intelligible principles), the trunk to physics (statements of intermediate generality), and the branches and fruit to what we would call applied science. He regarded the whole system of science and philosophy as we today regard science alone; he felt that the metaphysical principles were ultimately justified by their “fruits,” not merely by their self-evidence. What we today call applied science consisted for him not only in mechanics but also in medicine and ethics. The difficulty was that from the general principles of Cartesian or Aristotelian science-philosophy no results could be derived which were precisely in agreement with observation, but these principles seemed to be intelligible and plausible."를
"나무의 뿌리는 형이상학이요, 가지는 물리요, 열매는 applied science(응용 과학)? 첫 줄의 내용인
과학과 철학의 연관성을 말하는 것이군. 옛날엔 철학과 과학을 통합해서 보았군. 형이상학적 원칙은
그 자체가 아닌, 응용 과학에 의해 정당화되는군. 그러니까 옛날의 응용 과학은 윤리와도 연관되었겠지.
근데 그 체계에 문제가 있는 것이고..."라고 열심히 정리한 사람과
그냥 "For the derivation of technical results, it was necessary to start from the physical principles in the trunk. Science in the new sense was to think only of how the fruits would develop from the trunk without regard to the roots." → '걍 철학을 빼고 생각한다는 것 아님? 앙 개꿀 ㅋㅋ 1번!'
한 사람이랑 차이가 없다는 것이죠.
이건 뭐 그냥 ^겉보기 등급^ 지문 한 번만 읽어봤으면 사실 쉽고...
30번도 5번 앞에 읽고 'devotion'이 'devote'에서 파생되었음만 알았으면
"ㅆㅂ 앞에서 분리했는데 뒤에서 헌신? ㅈ까네..."
딸깍 할수있었는데 그러지 못했죠.
세줄 요약하겠습니다.
1) 해석과 내용만 따지면 쉽지 않은 시험지가 맞는데
2) 그냥 우리가 흔히 아는 잡기술로 잘 풀린다.
3) 그래서 문제 맞춘 걸로 좋아하는 건 별 쓸모 없고 지문 한 번 제대로 읽는 게 훨씬 도움됨.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
종강안하나 0
할때됐는데
-
대학청춘라잎 부러워할 것도 없엇네 30분만에 기빠짐
-
오르비언 특 12
롤 잘함
-
47점인데 수능이었으면 1등급 될려나요
-
짜쟌 6
히히
-
고2 내내 50점대에서 이번에 확통 원점수 80까지 올렸어요 n제 시작하려는데 뭐부터 해야되나요
-
흠… 일단 지금은 휴가 계획 짜두고 휴가 기다리면서 버티는 중인데 좋은 방법 없으려나
-
레어만 다팔아도....
-
생윤 1
생윤 공부하려는데 군대라서 인강없이 현돌커리로만해도 충분할까요..??
-
응기이이이잇 찬양해라 대 대 대
-
덕코 복권 꿀팁 0
pc에서 esc꾹 느르고 추첨에 좌클 계속하면 쉽게 연타가능
-
엑셀러레이터 기하 왔다 15
가슴이 웅장해진다 그 찐따 같던 기하가 맞나 빨리 풀고싶음
-
삼반수생 기분이 좋아요.. 3모 표본으로 수능을 치루자꾸나..
-
유튜브 알고리즘에 뜸
-
당연한 이치일까요?
-
정시 8
고3 이과 학생입니다 고1,2 합쳐서 내신 2후반대고 생기부는 그냥 텅텅 비었어요...
-
작년 수능 성적표입니다 아예 공부를 한적이 없던 전과목 노베라 수능 끝나고...
-
드릴말고 0
엔제 추천점
-
닉변했어요 3
반가워요
-
와 ㅅ 깜짝이야 4
정품인증 뜬줄 알았는데 라이센스 받은 거였네
-
ㄱㄱ
-
심심해서 저녁에 풀어볼건뎅
-
안녕하세요. 경북대학교 의예과 23학번 지니입니다. 아래는 제 간단한 소개입니다....
-
반성하겠습니다.
-
로스쿨 , 증권, 공시 , 행시, 일반 기업 전부 어느정도 압니다..!
-
그래서 인강개념교재를 기출문제집 대신으로 쓰는 중
-
-
집가려다가 정신이 빡 들음 공부 더 하다 가야겠다
-
그러나 저는 제 갈 길을 가야 하는 것이겠죠,,
-
꼼꼼한걸로
-
국어는 쭉 1등급이었고 이번 3모에서 화작으로 아슬아슬하게 1컷에 걸쳤습니다. 화작...
-
무물보 5
감기 걸려서 공부 ㅈㄴ 하기 싫다
-
합답형은 이제 아예 출제가 안되는건가요?
-
요금 과금되어요? 딴짓할때만 쓸걸 강의들어버려가지고
-
작년 시대컨 0
올해에 풀어도 별로 상관없죠?
-
과외 2개 끝 6
우흥 일급 24만원 야미
-
40트 별빛 포착
-
1. 수온과 용존산소량은 반비례한다. O/X 2. 수온과 o2용해도는 반비례한다. O/X
-
Cartan 0
꽤나 오랫동안 manifold M에서 "G-structure" 혹은...
-
뻘글이란 저속한 표현 안써요
-
10점 뭐지 5
본문 2번 읽고 쓴거긴 한데 나 어쩌면 논술에 재능 있을지도
-
밥먹을시간 2
잠시왔는데 사람이 없네요
-
ㅠㅠ
-
김동욱쌤 문학 0
작년에 김동욱쌤 독서만 들었는데 너무 잘맞았어서 메인커리 타면서 문학도 들어보려...
-
영상 길이도 ㅈㄴ 긴데 두 개 보니까 시간 순삭임
-
ㅌㅈㅇㄹ 3
-
여르비로 간주하면 되는거지?
-
미적 lec9에서 상수취급 친구취급 듣고 혼자 웃다가 벌점받음 진짜임
-
이번에 어느정도 나와야할까요
-
남중 남고 군대 남대 연구소라는 말도안되는 모솔괴물이 탄생할수도...
역시 GOAT 선생님,,,