대학교 수학 ㄹㅇ 기본 질문..
게시글 주소: https://orbi.kr/00072493677
둘 중 뭐가 맞아요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
통사 이다지 인강을 들을지 말지 고민입니다 제가 09라서 수능 과목도 통사다보니.....
-
먼가 맛이 보장 되는 느낌임
-
-
지2가 더 쉽다 ㅅㅂ
-
근데 그렇게 되면, 수험생 커뮤니티인 오르비의 존재 의의는 어떻게 되는 것임
-
이제 그만 손 내려도 될까요 여러분 저 반성 많이 했습니다 미워도 기회 힌번 더 주세요
-
첫 칼럼 많관부 1
[칼럼] 국어 노베이스를 위한 독서 읽기 https://orbi.kr/00072564482
-
기출문제집 추천 3
지금 스블이랑 4규 시즌1 끝나가고. 기출책을 버려서 다시 사야될 거 같아서 그런데...
-
대치동 맛집 2
그냥 한티옥이라고 아 ㅋㅋㅋㅋ
-
자꾸 문제에서 한두개 틀리네요 하…..뭐가문제지
-
누구나. 자유롭게활동하는. 오루비. 괜히. 설래는맘. 품고.여사님들괴롭히지맙시다....
-
작년(고3 때)엔 오르비 등 온갖 수험생 커뮤니티 돌아다니면서 자작 수학 문제나...
-
~가 뒷북 아니다 주장하는 사람한테 내가 헤당 문제 변형해서 던져주면 대부분 세련되게 못풂
-
[2014 예비 A형 21번] t=2에서의 미분가능성을 정의로 풀면 insight가...
-
시간이 없다.. 3
1년만에 학부 과정을 떡쳐버리고 싶은데 시간이 없네ㅡㅡ
-
오르비 지겹다 8
더는 설레지 않는다
-
고1인데 수학말고는 뭐 사야할지 모르겠네요 전부 다 독학으로 합니다
-
메타 돌려야지
-
이성한테서 나면 좋겠는 향 그런 거.. 저는 머스크 좋아해요!
-
넷플도안돼…… …. ㅜㅜ
-
ㅋㅌㅋㅋㅋㅋ
-
상위권 코스가 박광일 강윤구 오채은 이 있긴하네 국어 보강이 컸다 하지만
-
떡밥뭐녀 7
댓글달아
-
오르비 끄고 6
히토미 봐라
-
동욱t 취클 0
취클 작년 교재 가지고 할것같은데 많이 다를까요 ?
-
다 본 거네에잉 쯧,,
-
이 세 분 중에 한 분 따라갈려는데 누가 나을까요 등급은 3이고 어쩌다 4 한번씩 나옵니다
-
고1 고2 고3 과외생을 처음으로 같은 해에 가르치게 됐는데 0
그래서 수요일 목요일 내내 모의고사만 풀게 생김.. 아ㅏㅏㅏ 심지어 과목도...
-
cc 반쯤 확정 같은데 설대 목표로 반수하기엔 리스크가 너무 큰가...,
-
안녕하세요 수능 다시볼지 약대 편입 할지 고민입니다. 2
안녕하세요 99년생이고 19학번 수능으로 성균관대 자연과학계열 졸업후 현재...
-
참 힘들엇엇지
-
남자 아니에요
-
대학 강의 듣고 대학이 왜 수시 좋아하는지 알 것 같기도 6
데이터 시이언스 관련 동영상 강의 듣는데 편미분 그라디언트 나블라 공분산 확률변수...
-
뭐할지 하나도 모르겠어요.. 추천해주시면 감사하겠습니다
-
기하 인강 0
급하게 선택과목 튼 현역인데여.. 최저 때문에 미적에서 기하로 틀었고 현역이어서...
-
전 성감대가 4
발바닥에 잇는데 ㅋㅋ걸을 때마다
-
10살 이상 나이차는 남녀 결혼 케이스 드문가요? 연예계쪽은 꽤 되던데
-
풀다가 이해가 안 돼서 오른쪽을 봤단 말이죠. 표에 나온 건 자기장 세기잖아요....
-
제가 만약 님들 실제 친구라면 그거 믿으실거임?
-
정신이 파괴된 분들의 언행을 보고 있으면 저도 파괴될 거 같아서 피해요. 점있는...
-
특히 독서… 인문 지문은 재밌어서 흥미 좀 가지면서 읽는데 과학 지문이 너무 읽을...
-
동성애가 죄악이면,,왜 항문에 성감대를 넣었는데❓ 11
어, 설마 예수옵도..❓+
-
히토미 볼까 4
아이돌이시던가
-
뭣모르던시절 오르비에서 첨 본 칼럼이 241128 분석이었음 그때 풀이는 아직도...
-
성적에 비해 매우 높은 목표인거 알지만 마지막으로 도전합니다 현역때 언미물지...
-
드가자
-
안녕하세요, 담요단 연습생입니다. 시작하기에 앞서, 저는 국어 1등급도 아니며 국어...
-
ㅇㅎㅇ 4
진짜 어이 없는데 웃길 때 있으면 자괴감듬
-
오늘은 럭스 19
를 해야겟다
-
삼수 1
재입학 가능합니다
밑 푸링가 좀 더 좋을거같아ㅛㅇ
근데 엡실론델타 쓰라 하면 위 풀이도 할 줄 알아야죠
위쪽 풀이는 저 극한이 0이 되게하는 x가 존재한다는 이야기이고, 밑은 0으로 수렴한다에 초점을 맞춘 풀이인가요?
아직 엡실론 델타가 와닿지가않네요..
엡실론 델타 쓸 필요 없음
그리고 쓴 경우는 풀이 서술 자체가 잘못된 게
엡실론-델타의 논법은 임의의 양수 엡실론에 대해서 조건에 맞는 (꼭 그럴 필요는 없으나 엡실론에 관한) 델타를 찾을 수 있다는 논리임
델타 = 뭐시기 이므로~ 이건 걍 말도 안 되는 소리임
델타 =(엡실론^2)/4 로 찾을 수 있는것 아닌가요..?
그거 맞는데
논리 흐름이 잘못됐다고요
조건에 맞는 델타가 존재함을 보이는 건데
델타를 그렇게 세팅해놨을 때 조건이 성립함을 보여야죠
|f(x)| <= 2sqrt(x) <= epsilon 이므로 x < ••• 이거부터 걍 나 같으면 0점 줄 거임
존재함을 보일 때는 세팅부터 하고 그렇게 세팅하면 성립하더라 식의 논리가 되어야 함
저기서 델타를 먼저 세팅을 안 했는데 왜 세팅값이 뒤에 나오냐 이거죠
한번만 다시 봐주실 수 있을까요?
1. A를 아예 쓰면 안 됨
2. 주어진 엡실론에 대하여, 델타를 저렇게 두면 저 조건문이 성립한다. 그러므로 f가 0으로 간다. 이게 끝임.
엡실론 델타가 뭔지 이해를 전혀 못 하시는 거 같은데
영어로 하면
For given epsilon > 0, choose delta = epsilon^2/4. Then 0 < |x| < delta implies that ~
이렇게 됨
본질적으로 엡실론 델타는 주어진 각 엡실론에 대해서 조건에 맞는 델타가 존재함을 보이는 것이라는 것. 그걸 하기 위해 A에서처럼 답을 미리 찾아놓고 델타를 그 값으로 세팅했을 때 성립함을 보이는 것. 그니까 A는 풀이에 쓸 필요도 없고 내가 조교인데 답안지에 저게 쓰여있으면 걍 0점 줄 거임. 엡실론 델타가 뭔지 이해를 전혀 못 했다는 의미니까
참고로 존재함을 보이는 과정은 답을 아는 상태에서 그 답으로 세팅을 했을 때 주어진 조건이 전부 성립함을 보이는 겁니다
Prove that이라 해서 뭐 어떻게 해야 할지 감을 못 잡으시는 거 같네요
감사합니다
델타를 엡실론에 대하여 잡을 때 엡실론이 더럽게 크면 의미가 없어지니까 min(1, 엡실론에 대한 표현) 이렇게 잡는 게 일반적임
첫번째 괄호 두번째 풀이 서술 순서만 좀 바꾸면되겠네요