대학교 수학 ㄹㅇ 기본 질문..
게시글 주소: https://orbi.kr/00072493677
둘 중 뭐가 맞아요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
얼버기 3
-
또 불면이네 4
망했다
-
이스댓트루~~? 예쓰!
-
얼버기르 2
어르버기르
-
1타<-한석원 인강 수학강사의 아이콘. 어록 말투가 간지 2타<-이명학 미남은...
-
[생명과학 1] 유전 실전 개념서 DECODE 출시 0
안녕하세요. 경북대학교 의예과 23학번 지니입니다. 생명과학 1 실전 개념서...
-
베르테르 60번 아주 어려웟음 난.
-
아이디어 끝냈는데 기생집이랑 커넥션 하려했는데 얘네 둘 하고 4규시즌1이랑...
-
힘내라 샤미코
-
내일하겠습니다
-
ㅇㅇ
-
ㅋㅋ
-
-
영어를 중학교때 이후로 안했습니다. 중학교때 그래도 조금은 했어서 구문독해랑...
-
화작 확통 영어 생윤 세지 기준으로 백분위 89 96 2 96 96이면 갈 수...
-
정시 100이라 치면 설=검>연가울성 일려나
-
-
노베고 지1하다가 원래 지구과학을 안좋아해서 너무 하기싫고 능률도 안좋네요 과탐하면...
-
다들 잘자요 1
굿밤
-
D-234 1
영어단어 영단어장-day2 복습 기존에 쓰던 레스큐 단어장을 놓고와서 어휘 끝...
-
하 배 존나 땡김
-
안자는 사람 1
덕코 줌
-
걍 할 말이 없네..
-
수면 2
5시간이면 충분하지?
-
강아지 0
발팀
-
동서남북 0
헷갈림
-
서버에러.. 1
-
개발팀 나와!! 2
오류 뭐지 ㅜㅜ
-
무한 vs 0 머임?
-
66+X=(12+X)×4 66+X=4X+48 X-4X=48-66 -3X=-18...
-
이거 4
66+X=(12+X)×4 66+X=4X+48 X-4X=48-66 -3X=-18...
-
내년에 입학할 07들아 고대에서 보자잇
-
즐옯하세요 1
먼저 잡니당
-
짜파게티 먹말 8
11시에 일어남
-
미드 룰루 출격~~
-
상당히 엽기적이긴 한데 내가 기하를 잘 못해서 글쓰기가 조심스러움 + 그때 약연님이...
-
인발리드 구글 로그인 어쩌고 저쩌고…
-
-
작수 영어3등급 이명학으로결정햇는데 일리부터 듣는게 좋을가요? 18
뭐부터 듣느게나을가요?
-
이것도 과시임?
-
기대앉은 네게 인사를 해 하이 역시 넌 받아주지를 않네
-
그 중 2명이 탈주친거 보고 난 시발 시도도 안하는중임 근데 드가서 버틴애는 평균...
-
소설이랑 상식책 몇개 들고 가려는데, 공지에는 화장품이랑 염색 ,소설책 안된다고...
-
빨리 거기서 탈피할 생각을 해라 -주우재-
-
본인 재수때도 야구빼고 걍 아무것도 안함 취미생활 N수때 취미생활 하나정돈 ㄱㅊ은듯...
-
치카치카 0
귀찮아
-
그래서 2회독이 의미가 있긴한가싶음 사실 검더텅 다 풀고 리트풀까...
-
한지 세지 1
중 하나를 선택하려고 하는데, 만점 받기 뭐가 더 좋나요? 현재는 노베입니다....
-
사실 저정도 말고 딱히 엽기적인 풀이를 써본적은 없음 5
이거 9차함수 풀이는 나중에 시간나면 한번 연구해봄...
-
이로운 2-1 6
58분 100 미적 30번 문제 맘에 드는듯
밑 푸링가 좀 더 좋을거같아ㅛㅇ
근데 엡실론델타 쓰라 하면 위 풀이도 할 줄 알아야죠
위쪽 풀이는 저 극한이 0이 되게하는 x가 존재한다는 이야기이고, 밑은 0으로 수렴한다에 초점을 맞춘 풀이인가요?
아직 엡실론 델타가 와닿지가않네요..
엡실론 델타 쓸 필요 없음
그리고 쓴 경우는 풀이 서술 자체가 잘못된 게
엡실론-델타의 논법은 임의의 양수 엡실론에 대해서 조건에 맞는 (꼭 그럴 필요는 없으나 엡실론에 관한) 델타를 찾을 수 있다는 논리임
델타 = 뭐시기 이므로~ 이건 걍 말도 안 되는 소리임
델타 =(엡실론^2)/4 로 찾을 수 있는것 아닌가요..?
그거 맞는데
논리 흐름이 잘못됐다고요
조건에 맞는 델타가 존재함을 보이는 건데
델타를 그렇게 세팅해놨을 때 조건이 성립함을 보여야죠
|f(x)| <= 2sqrt(x) <= epsilon 이므로 x < ••• 이거부터 걍 나 같으면 0점 줄 거임
존재함을 보일 때는 세팅부터 하고 그렇게 세팅하면 성립하더라 식의 논리가 되어야 함
저기서 델타를 먼저 세팅을 안 했는데 왜 세팅값이 뒤에 나오냐 이거죠
한번만 다시 봐주실 수 있을까요?
1. A를 아예 쓰면 안 됨
2. 주어진 엡실론에 대하여, 델타를 저렇게 두면 저 조건문이 성립한다. 그러므로 f가 0으로 간다. 이게 끝임.
엡실론 델타가 뭔지 이해를 전혀 못 하시는 거 같은데
영어로 하면
For given epsilon > 0, choose delta = epsilon^2/4. Then 0 < |x| < delta implies that ~
이렇게 됨
본질적으로 엡실론 델타는 주어진 각 엡실론에 대해서 조건에 맞는 델타가 존재함을 보이는 것이라는 것. 그걸 하기 위해 A에서처럼 답을 미리 찾아놓고 델타를 그 값으로 세팅했을 때 성립함을 보이는 것. 그니까 A는 풀이에 쓸 필요도 없고 내가 조교인데 답안지에 저게 쓰여있으면 걍 0점 줄 거임. 엡실론 델타가 뭔지 이해를 전혀 못 했다는 의미니까
참고로 존재함을 보이는 과정은 답을 아는 상태에서 그 답으로 세팅을 했을 때 주어진 조건이 전부 성립함을 보이는 겁니다
Prove that이라 해서 뭐 어떻게 해야 할지 감을 못 잡으시는 거 같네요
감사합니다
델타를 엡실론에 대하여 잡을 때 엡실론이 더럽게 크면 의미가 없어지니까 min(1, 엡실론에 대한 표현) 이렇게 잡는 게 일반적임
첫번째 괄호 두번째 풀이 서술 순서만 좀 바꾸면되겠네요