대학교 수학 ㄹㅇ 기본 질문..
게시글 주소: https://orbi.kr/00072493677
둘 중 뭐가 맞아요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
또 발동! 내일 운전면허 필기시험 봐야하는데 아직 아는게 없음 오늘은 놀러가야댐 ㅅㅂㅋㅋ
-
공부하기 싫어하는 느낌이네요 아직 안급한데? 한달이나 더 남았는데? 내가 데이터가...
-
고3이고 학교에서 더프 봤는데 쌤들이 omr안 걷어가고 알아서 성적 입력해서 성적표...
-
지금보니까 진짜 많이 오르긴했네 하아.. 환율로 계산하던 가게가 옛날이랑 거의...
-
작수 통통 백분위 93인데 공통으로 박종민, 장재원 , 안가람 중 누가 좋을까요?...
-
수특 2
학교에서 전과목 수특으로 수업하는데 따로 인강 수특분석 강의 안 들어도되나 특히 국어…
-
울의 고의 둘다되면 고의가고싶다는 애들이 보이네 울산 3년이 ㅈㄴ크긴크구나
-
기만 3
-
잘잇어요 4
월례성적표로돌아올게요
-
동아리 들어가보니까 진짜 다들 순수하더라구요
-
참.. 사회생활하기 힘드네잉..
-
오늘의 점심 5
기여운 오르비언 납치해서 와구와구 먹기
-
있었어
-
생윤꿀팁 2
칸트 제외 의무론자들은 다 결과고려 하는거 같음
-
마라샹궈먹을까 8
고민고민
-
ㅔ
-
다음주삼모라 작년거 풀어봤는데 어려운실모만 풀다가 풀어서 그런가 난이도차가...
-
작년 로스쿨 빅펌 입사 출신 학부 기준 까보면 올 스카이 설대 연대 고대 출신...
-
저격 2
안합니다 ㅇ
-
내신용으로 살건데 피뎁으로 볼지 사서볼지 고민대여
-
미적분이 어떻게 어려운 느낌인가요?? 아직 3점푸는 수준이라 28,29,30번같은...
-
용산 가는 중
-
100년 후에 포르쉐 이벤트 할건데 후회 ㄴㄴ 99년 후에 차단 풀겠다는 나쁜 말은 ㄴㄴ
-
차단이었네
-
맞팔구 7
오르비랑 옵스타 아무거나 응응
-
조용 필
-
팜하니 님이 아무리 봐도 저렇게 까지 잘못했다고 생각은 안듬
-
개념은 윤성훈보다 낫다는 글이 꽤있네요
-
누구나. 자유롭게활동하는. 오루비. 괜히. 설래는맘. 품고.여사님들괴롭히지맙시다....
-
https://link.yeolpumta.com/P3R5cGU9Z3JvdXBJbnZp...
-
대량구매 너무 행복하다
-
3덮 28번 6
나만 30번보다 이게 힘들었니 암튼 3월은 자살방지용이니깐 의미부여 X
-
과외알바를 생각하시는 분들을 위한 매뉴얼&팁입니다. 5천원 커피값에 미리 하나...
-
여기서 더 어떻게 하란거지가 딱 내 심정을 대변함
-
더프 수학 3
난이도 그렇게 어려웠나
-
둘 중에 뭐를 먼저 해야되나요? 생윤 사문 커리 순사 추천좀여... 사문: 림잇...
-
가능성 낮은것으로도 불안해짐 ㅋㅋㅋㅋㅋ 작년에는 수능다가오니깐 전쟁난다...
-
격투기 영상보다 어쩌다 보니 검색했는데.. OoO
-
오늘 할것 0
생윤 두시간 시험대비 동아사 두시간 시험대비 영어 내신 대비 워크북 풀기 수행평가 준비하기
-
모든항을 자연수로 주면 이런것도 만들수있지않나
-
+ 모의고사 관련해서 질문 받습니다!
-
더프 모고는 다 풀었는데. 같이 딸려온 0회 모의고사는 풀어도 도움이 될까요? 풀면 좋을까요?
-
국 수 탐 442로 6월까지 갈것같은데 너무 과한가요? 근데 저도 수탐 더...
-
1등급 싸움과외 보는데 이거 딱 내취향임...
-
22222 대학 33333 대학 44444 대학 55555 대학 전부 컷이라...
-
만약 나중에 사회적지위 돈 이런거 다떨어지면 어캄?
밑 푸링가 좀 더 좋을거같아ㅛㅇ
근데 엡실론델타 쓰라 하면 위 풀이도 할 줄 알아야죠
위쪽 풀이는 저 극한이 0이 되게하는 x가 존재한다는 이야기이고, 밑은 0으로 수렴한다에 초점을 맞춘 풀이인가요?
아직 엡실론 델타가 와닿지가않네요..
엡실론 델타 쓸 필요 없음
그리고 쓴 경우는 풀이 서술 자체가 잘못된 게
엡실론-델타의 논법은 임의의 양수 엡실론에 대해서 조건에 맞는 (꼭 그럴 필요는 없으나 엡실론에 관한) 델타를 찾을 수 있다는 논리임
델타 = 뭐시기 이므로~ 이건 걍 말도 안 되는 소리임
델타 =(엡실론^2)/4 로 찾을 수 있는것 아닌가요..?
그거 맞는데
논리 흐름이 잘못됐다고요
조건에 맞는 델타가 존재함을 보이는 건데
델타를 그렇게 세팅해놨을 때 조건이 성립함을 보여야죠
|f(x)| <= 2sqrt(x) <= epsilon 이므로 x < ••• 이거부터 걍 나 같으면 0점 줄 거임
존재함을 보일 때는 세팅부터 하고 그렇게 세팅하면 성립하더라 식의 논리가 되어야 함
저기서 델타를 먼저 세팅을 안 했는데 왜 세팅값이 뒤에 나오냐 이거죠
한번만 다시 봐주실 수 있을까요?
1. A를 아예 쓰면 안 됨
2. 주어진 엡실론에 대하여, 델타를 저렇게 두면 저 조건문이 성립한다. 그러므로 f가 0으로 간다. 이게 끝임.
엡실론 델타가 뭔지 이해를 전혀 못 하시는 거 같은데
영어로 하면
For given epsilon > 0, choose delta = epsilon^2/4. Then 0 < |x| < delta implies that ~
이렇게 됨
본질적으로 엡실론 델타는 주어진 각 엡실론에 대해서 조건에 맞는 델타가 존재함을 보이는 것이라는 것. 그걸 하기 위해 A에서처럼 답을 미리 찾아놓고 델타를 그 값으로 세팅했을 때 성립함을 보이는 것. 그니까 A는 풀이에 쓸 필요도 없고 내가 조교인데 답안지에 저게 쓰여있으면 걍 0점 줄 거임. 엡실론 델타가 뭔지 이해를 전혀 못 했다는 의미니까
참고로 존재함을 보이는 과정은 답을 아는 상태에서 그 답으로 세팅을 했을 때 주어진 조건이 전부 성립함을 보이는 겁니다
Prove that이라 해서 뭐 어떻게 해야 할지 감을 못 잡으시는 거 같네요
감사합니다
델타를 엡실론에 대하여 잡을 때 엡실론이 더럽게 크면 의미가 없어지니까 min(1, 엡실론에 대한 표현) 이렇게 잡는 게 일반적임
첫번째 괄호 두번째 풀이 서술 순서만 좀 바꾸면되겠네요