최신 증명 Ver 2.2.2
게시글 주소: https://orbi.kr/00072493574
불완전성 정리
제1정리. 페아노 공리계를 포함하는 어떠한 공리계도 무모순인 동시에 완전할 수 없다. 즉 자연수 체계를 포함하는 어떤 체계가 무모순이라면, 그 체계에서는 참이면서도 증명할 수 없는 명제가 적어도 하나 이상 존재한다.
제2정리. 페아노 공리계가 포함된 어떠한 공리계가 무모순일 경우, 그 공리계로부터 그 공리계 자신의 무모순성을 도출할 수 없다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
명제논리의 일종인 NAND게이트의 조합으로 모든 논리를 구현가능하다
실제로 논리게이트로 이루어진 컴퓨터상의 프로그램으로 1차논리 및 고차논리 등등을 구현할수 있다
그리고,
명제논리는 완전성과 무모순성이 증명되어있다
명제논리의 무모순성을 증명하는 메타논리 역시 명제논리의 조합으로 구현할수 있다
즉, 명제논리의 무모순성은 명제논리 스스로로부터 증명될수 있다
명제논리로 모든 논리를 구현가능하고 명제논리가 완전하고 무모순이라면 모든논리는 완전하고 무모순이다
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
제1정리에 대한 반박
"페아노 공리계를 포함하는 어떠한 공리계"= B
제1정리는
"B가 무모순인 동시에 완전할수 없다"고 한다
하지만 B는 명제논리로 구현할수 있고, 명제논리는 무모순이고 완전하다
따라서 "B는 무모순이면서 완전하다"
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
제2정리에 대한 반박
제2정리는
"B가 무모순이면 B로부터 B자신의 무모순성을 증명할수 없다" 고 한다
위에서
"B는 무모순이면서 완전하다"
"명제논리의 무모순성은 명제논리 스스로로부터 증명될수 있다"
B는 명제논리로 구현됨
따라서
"B가 무모순이면 B로부터 B자신의 무모순성을 증명할수 있다" 가 됨
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
괴델의 문제
G="G는 증명불가능"
괴델은 "G가 증명불가능"함을 증명함
그런데 이는 G를 증명한것
G의 내용과 모순
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
공리의 실체
1. (A가 거짓->모순)->(A의 증명있음)
2. (A의 증명없음)->(A가 거짓 and 무모순)
3. (A는 공리)->(A의 증명없음)
4. (A는 공리)->(A가 거짓 and 무모순)
무모순=참
5. (A는 공리)->(A가 거짓)
6. (A가 참)->(A는 공리아님)
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
완전성 증명
1. (Not A->모순)->(A의 증명있음)
2. (Not A->모순)<->A
3. A->(A의 증명있음)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
존나 재밌겠다 근데 왤케 개막전 질것같지
-
qNv 29번 4
중간까지 참을라그랫는데 공부 너무 하기 싫다
-
아 ㅈ됏다 5
개념 밀기 ㅈㄴ 귀찮다.심지어 듬성듬성 아는게 잇어가지고 더 귀찮음
-
-
제가 개인적으로 알아본 경로인데 국정원이 오더하고 특전사가 DA작전으로 실전경험...
-
새기분까지꼭해겟..죠..? (인강듣는시간아까움이슈..)
-
ㅜㅜㅜㅜㅜ
-
국어 독해력 7
독해력 관련해서 질문 들어오는것이 제일 많습니다. (사실 대부분입니다) 많은 분들이...
-
먹어도먹어도 4
왜 배고프지 김치볶음밥만 계속 땡거 큰일났네 그만 먹어야 되는데
-
국어는 꼭1받장
-
빼먹었던 231121도 했고 https://orbi.kr/00072501658...
-
시간 뭐지 시간과 돈 다 사라짐
-
음; 3
탐구 노잼
-
쓰고싶은말 4
혹시라도 여러분이 길을 가다가 아니면 버스를 타고 가다가 또는 지하철을 타고...
-
리버보이 2번 정도 읽었었는데 이 작품의 분위기가 너무 애틋하고 마음에 들어요
-
술약이나 이런걸로 운동 안가게 되면 너무 노는데 근 회복도 빠른 것 같고 좀 자주...
-
더프모의고사같은 독학생들도 구입해볼수있는 모고있나요??? 4
있나요???
-
재밌다면 좋아요
-
기하런해서 4
공통 도형문제 딸깍하기
-
연계가 있긴 했어요? 해설 전체 정독하진 않긴 했는데 독서는 독서론..만 연계인...
아직도 살아있네
왜요
엄준식