최신정리 Ver.1.1.1
게시글 주소: https://orbi.kr/00072481830
불완전성 정리
제1정리. 페아노 공리계를 포함하는 어떠한 공리계도 무모순인 동시에 완전할 수 없다. 즉 자연수 체계를 포함하는 어떤 체계가 무모순이라면, 그 체계에서는 참이면서도 증명할 수 없는 명제가 적어도 하나 이상 존재한다.
제2정리. 페아노 공리계가 포함된 어떠한 공리계가 무모순일 경우, 그 공리계로부터 그 공리계 자신의 무모순성을 도출할 수 없다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
제1정리 반박
명제논리는 완전함
명제논리(논리게이트,컴퓨터)를 이용해 제1정리에서 말하는 페아노공리계를 포함하는 산술체계를 구현가능
명제논리로 산술체계를 나타낼수 있음
따라서 산술체계는 완전함.
무모순과 참은 동치다.
제1정리의 내용은 "산술 체계가 무모순이면 산술 체계는 불완전하다"고 말한다
이말은 "산술 체계가 참이면 산술 체계는 불완전하다" 가 된다
하지만 위에서 산술체계가 완전함을 밝혔음
그말은 "산술 체계가 참이면 산술 체계는 불완전하다"가 거짓이라는 얘기임
부정이 참이기 때문에
"산술체계가 참이고 and 산술체계는 완전하다"
가 참
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
제2정리 반박
무모순은 참과 동치
완전성에 의해 참은 증명가능
따라서 무모순을 증명가능
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
괴델의 문제
G="G는 증명불가능"
괴델은 "G가 증명불가능"함을 증명함
그런데 이는 G를 증명한것
G의 내용과 모순
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
공리의 실체
1. (A가 거짓->모순)->(A의 증명있음)
2. (A의 증명없음)->(A가 거짓 and 무모순)
3. (A는 공리)->(A의 증명없음)
4. (A는 공리)->(A가 거짓 and 무모순)
무모순=참
5. (A는 공리)->(A가 거짓)
6. (A가 참)->(A는 공리아님)
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
완전성 증명
1. (Not A->모순)->(A의 증명있음)
2. (Not A->모순)<->A
3. A->(A의 증명있음)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
좋아요 1 답글 달기 신고
-
무보정 1컷 84-85 잡힐거같음 공2 미2 이렇게 봤음
-
저 한달에 한번 하루 통째로 쉬는거 계획중
-
Hi 1
-
-
26요청…. 2
https://orbi.kr/00072495788#c_72495853 짧지만 나름...
-
240907 5번 선지 질문 드립니다. 무료 배포된 독학서로 공부 시작한 노베인데...
-
작수 때 말려서 잘 모르겟네요..
-
작수 이번 3덮 22번 수열 유형임 수2 22번은 ㅈㄴ못하는데 이건 기가막히게 맞춤...
-
노력파 수학 고수분 모십니다
-
11~15번 수준의 문제들 잔뜩 풀어보고 싶은데 한석원쌤 펀더멘탈 괜찮나요? 2등급이 목표입니다!
-
뭐야 이거 4
이쁜데
-
국어 78 확통 61 영어80 사문동사41 뜸…ㅅㅂ. 수능때 국어때부터 멘탈 나가서...
-
물론 전 안 봄
-
못생긴여자랑 차갑게 대하면서 놀기싫고 예쁜여자랑은 아부떨며 놀고싶은 내가 싫다
-
싹다 이차 곡선이라 빠꾸
-
ㅈㅈ하게 작수로 동사 트라우마생김 근데 오늘도 더프보는데 ㄹㅇ 맞춰도 맞춘거같기...
-
? 3
죽지않고 오르비에 또 왓어요 벌써 제가 삼수생 나이라니 믿겨지진 않네여 작수에서...
-
저는 생윤 40점 맞았는데 작년 수능 급이랑은 다르게 어려웠던것 같은데 40점 맞았어요 ㅠㅠㅠ
-
이기상쌤 이모다 3
2026버전은 시즌이 안 나눠져 있는건가요? 비타민 교재에만 존재하는데 어떤 시스템인가여..ㅠ
-
오늘 더프보고 경악함 사탐런 하고시픔
