최신정리 Ver.1.1.1
게시글 주소: https://orbi.kr/00072481830
불완전성 정리
제1정리. 페아노 공리계를 포함하는 어떠한 공리계도 무모순인 동시에 완전할 수 없다. 즉 자연수 체계를 포함하는 어떤 체계가 무모순이라면, 그 체계에서는 참이면서도 증명할 수 없는 명제가 적어도 하나 이상 존재한다.
제2정리. 페아노 공리계가 포함된 어떠한 공리계가 무모순일 경우, 그 공리계로부터 그 공리계 자신의 무모순성을 도출할 수 없다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
제1정리 반박
명제논리는 완전함
명제논리(논리게이트,컴퓨터)를 이용해 제1정리에서 말하는 페아노공리계를 포함하는 산술체계를 구현가능
명제논리로 산술체계를 나타낼수 있음
따라서 산술체계는 완전함.
무모순과 참은 동치다.
제1정리의 내용은 "산술 체계가 무모순이면 산술 체계는 불완전하다"고 말한다
이말은 "산술 체계가 참이면 산술 체계는 불완전하다" 가 된다
하지만 위에서 산술체계가 완전함을 밝혔음
그말은 "산술 체계가 참이면 산술 체계는 불완전하다"가 거짓이라는 얘기임
부정이 참이기 때문에
"산술체계가 참이고 and 산술체계는 완전하다"
가 참
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
제2정리 반박
무모순은 참과 동치
완전성에 의해 참은 증명가능
따라서 무모순을 증명가능
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
괴델의 문제
G="G는 증명불가능"
괴델은 "G가 증명불가능"함을 증명함
그런데 이는 G를 증명한것
G의 내용과 모순
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
공리의 실체
1. (A가 거짓->모순)->(A의 증명있음)
2. (A의 증명없음)->(A가 거짓 and 무모순)
3. (A는 공리)->(A의 증명없음)
4. (A는 공리)->(A가 거짓 and 무모순)
무모순=참
5. (A는 공리)->(A가 거짓)
6. (A가 참)->(A는 공리아님)
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
완전성 증명
1. (Not A->모순)->(A의 증명있음)
2. (Not A->모순)<->A
3. A->(A의 증명있음)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
좋아요 1 답글 달기 신고
-
ㅇㅈ 1
2대1 쓰고싶다
-
메인글 눈치,, 1
지금 인천에 있는 대학 겨우 들어갔는데 내년에 인서울할수 있을까여
-
랴랴랴
-
분명히 어디서 풀어본 문젠데 안풀려서 해설 보니까 22수능이었음 ..
-
옯끄공 1
ㄱㄱ
-
재수를 늦게 시작해서 지금 세젤쉬로 개념 다시 돌리고 있습니다. 세젤쉬+워크북중인데...
-
언매황님들 이거 품사랑 문정성분 구분 어떻게 해야 하나요? 7
게임을 할 걸 그랬다. 생략한거 다 적으면, 내가 게임을 할 것을 그랬다<<이거...
-
디테일을 너무 못챙김;;;
-
3번째 푸는데도 못풀겠다 ㄹㅇ 벽느낌
-
ㅠㅠ 미적 고자라 울어
-
제목이 굉장히 시적이고 함축적이죠? 아마 최근 제가 깨달은 것 중에서 가장 중요한...
-
요즘 왤케 말귀를 못 알아먹지
-
스카 가는게 나으려나 ㅎㅎ
-
지구과학 질문 5
크로녹스 베이직 독학하고 기출 처음풀 때 80% 이상 맞으면 계속 해도 괜찮죠?
-
제가 국어 실력이 부족한걸 잘 알고있어서 기출부터 할려고 하면 자꾸 답이나 지문의...
-
강의 들었을때 너무 괴로웠음 시간이 너무들고 시간써서 읽었는데도 이해가 잘안되고...
-
-
-
오늘 재앙인데 2
오후 3시부터 지금까지 1테이블만 받음뇨
-
나 휴학 기간 다 쓴거 같은데 또 미루는게 가능한가
