최신정리 Ver.1.1.1
게시글 주소: https://orbi.kr/00072481830
불완전성 정리
제1정리. 페아노 공리계를 포함하는 어떠한 공리계도 무모순인 동시에 완전할 수 없다. 즉 자연수 체계를 포함하는 어떤 체계가 무모순이라면, 그 체계에서는 참이면서도 증명할 수 없는 명제가 적어도 하나 이상 존재한다.
제2정리. 페아노 공리계가 포함된 어떠한 공리계가 무모순일 경우, 그 공리계로부터 그 공리계 자신의 무모순성을 도출할 수 없다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
제1정리 반박
명제논리는 완전함
명제논리(논리게이트,컴퓨터)를 이용해 제1정리에서 말하는 페아노공리계를 포함하는 산술체계를 구현가능
명제논리로 산술체계를 나타낼수 있음
따라서 산술체계는 완전함.
무모순과 참은 동치다.
제1정리의 내용은 "산술 체계가 무모순이면 산술 체계는 불완전하다"고 말한다
이말은 "산술 체계가 참이면 산술 체계는 불완전하다" 가 된다
하지만 위에서 산술체계가 완전함을 밝혔음
그말은 "산술 체계가 참이면 산술 체계는 불완전하다"가 거짓이라는 얘기임
부정이 참이기 때문에
"산술체계가 참이고 and 산술체계는 완전하다"
가 참
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
제2정리 반박
무모순은 참과 동치
완전성에 의해 참은 증명가능
따라서 무모순을 증명가능
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
괴델의 문제
G="G는 증명불가능"
괴델은 "G가 증명불가능"함을 증명함
그런데 이는 G를 증명한것
G의 내용과 모순
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
공리의 실체
1. (A가 거짓->모순)->(A의 증명있음)
2. (A의 증명없음)->(A가 거짓 and 무모순)
3. (A는 공리)->(A의 증명없음)
4. (A는 공리)->(A가 거짓 and 무모순)
무모순=참
5. (A는 공리)->(A가 거짓)
6. (A가 참)->(A는 공리아님)
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
완전성 증명
1. (Not A->모순)->(A의 증명있음)
2. (Not A->모순)<->A
3. A->(A의 증명있음)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
좋아요 1 답글 달기 신고
-
"조 알아서 짜라" 입갤 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
인하의는 왜 미적 96점이랑 100점을 같게치고 지구 47이랑 50을 같게치는거임? 진짜궁금함
-
논술범위가 수학, 수1,2 확통 미적 기하 이렇게 전범위던데 , 그럼 준비하시는...
-
와 갑자기 5
메이플 개땡기네
-
국어 섞어서 4
듣는거 에바임? 막 비문학은 김동욱 문학은 강민철 이렇게요
-
오르비언들 대학 몇칸인데 어디 붙을까요? 하던게 엊그제 같은데 3
뭔 벌써 3덮이냐 진짜 ㅋㅋ 시간 개빠르네 수능도 금방이겠지
-
보니깐 유학생이랑 같은조던데
-
-
난 그냥 바보였던거구나
-
.
-
국어 높3 수학 높3 영어 1 탐구는 아직 다 끝내지도 x
-
지금 삼순환 거의 끝나가는데 이후에 마더텅같은 문제집을 풀어야되나 아님 바로 엔제로...
-
재삼수생들 낼 보는 사람들은 다 잘봐라앙 ?????
-
그만 올라가십시오.
-
메인글 눈치...
-
공부를 느지막히 시작하여 22살에 교차지원으로 중앙대학교 입학했습니다 군대에...
-
그냥 행복하다 5
힘들어도 행복하다
-
어카냐 시발
-
내일덮임? 2
어째서벌써시간이이렇게된것인?
-
림잇으로 2회독 중이고 3모 끝나고부터 임팩트로 개념 3회독하려했는데 현돌 실개완도...
