최신정리 Ver.1.1.1
게시글 주소: https://orbi.kr/00072481830
불완전성 정리
제1정리. 페아노 공리계를 포함하는 어떠한 공리계도 무모순인 동시에 완전할 수 없다. 즉 자연수 체계를 포함하는 어떤 체계가 무모순이라면, 그 체계에서는 참이면서도 증명할 수 없는 명제가 적어도 하나 이상 존재한다.
제2정리. 페아노 공리계가 포함된 어떠한 공리계가 무모순일 경우, 그 공리계로부터 그 공리계 자신의 무모순성을 도출할 수 없다.
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
제1정리 반박
명제논리는 완전함
명제논리(논리게이트,컴퓨터)를 이용해 제1정리에서 말하는 페아노공리계를 포함하는 산술체계를 구현가능
명제논리로 산술체계를 나타낼수 있음
따라서 산술체계는 완전함.
무모순과 참은 동치다.
제1정리의 내용은 "산술 체계가 무모순이면 산술 체계는 불완전하다"고 말한다
이말은 "산술 체계가 참이면 산술 체계는 불완전하다" 가 된다
하지만 위에서 산술체계가 완전함을 밝혔음
그말은 "산술 체계가 참이면 산술 체계는 불완전하다"가 거짓이라는 얘기임
부정이 참이기 때문에
"산술체계가 참이고 and 산술체계는 완전하다"
가 참
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
제2정리 반박
무모순은 참과 동치
완전성에 의해 참은 증명가능
따라서 무모순을 증명가능
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
괴델의 문제
G="G는 증명불가능"
괴델은 "G가 증명불가능"함을 증명함
그런데 이는 G를 증명한것
G의 내용과 모순
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
공리의 실체
1. (A가 거짓->모순)->(A의 증명있음)
2. (A의 증명없음)->(A가 거짓 and 무모순)
3. (A는 공리)->(A의 증명없음)
4. (A는 공리)->(A가 거짓 and 무모순)
무모순=참
5. (A는 공리)->(A가 거짓)
6. (A가 참)->(A는 공리아님)
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
완전성 증명
1. (Not A->모순)->(A의 증명있음)
2. (Not A->모순)<->A
3. A->(A의 증명있음)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
좋아요 1 답글 달기 신고
-
한동안 수험생 커뮤니티가 되겠구만...
-
내신 4
수시로 1.5정도면 어디라인까지 갈 수 있을까요? 교과 위주로 생각한다면요
-
모고전날롤하기
-
3덮 등급컷 3
무보정 보정 차이 큰가요?
-
지금 아이디어 수1 10강 정도 들었는데 생각보다 너무 쉬워서 빨리 끝날거 같아요....
-
일단 조울증은 주변 환경이 괜찮으면 아무 티도 안나는 병임뇨 오히려 약먹어서 일반...
-
수미잡이긴함 3
난 그 어떤 모의고사에서도 서성한 이상 성적을 받아본적이없음
-
ㅈㅅㅇㅂ 저사람 5
글만 쓰면 메인 가노.
-
팬티만 입고 자다 집에 불나면 팬티만입고 도망쳐도 된다고 평소에서 팬티만 입고...
-
고려대 >>>>> 서울대
-
복학했더니 잘 안보임
-
"조 알아서 짜라" 입갤 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
인하의는 왜 미적 96점이랑 100점을 같게치고 지구 47이랑 50을 같게치는거임? 진짜궁금함
-
논술범위가 수학, 수1,2 확통 미적 기하 이렇게 전범위던데 , 그럼 준비하시는...
-
와 갑자기 5
메이플 개땡기네
-
국어 섞어서 4
듣는거 에바임? 막 비문학은 김동욱 문학은 강민철 이렇게요
-
오르비언들 대학 몇칸인데 어디 붙을까요? 하던게 엊그제 같은데 3
뭔 벌써 3덮이냐 진짜 ㅋㅋ 시간 개빠르네 수능도 금방이겠지
-
보니깐 유학생이랑 같은조던데
-
-
.
