즉 ‘X는 아름답다.’라고 판단할 때 우리의 관심은 오로지 X의 형식적 측면이 우리의 감수성에 쾌•불쾌를 주는지를 가리는 데 있으므로
게시글 주소: https://orbi.kr/00072472379
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이기상 멘트 개져아영 11
이기상 맨날 흑인영어하는데 ㅋㅋㅌㅋㅋㅌㅋㅋ ㅈㄴ 웃김염 ㅋㅋㅋ Kiss my ass...
게시글 주소: https://orbi.kr/00072472379
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
이기상 멘트 개져아영 11
이기상 맨날 흑인영어하는데 ㅋㅋㅌㅋㅋㅌㅋㅋ ㅈㄴ 웃김염 ㅋㅋㅋ Kiss my ass...
아이고
그리고 무언가를 실질적으로 얻거나 알고자 하는 모든 관심으로부터 자유로운 X의 존재 가치는 ‘목적없는 합목적성’에 있다.
이지문 ㅈ같아서 던졌는데 다시 봐야겟네
ㄱㅅㅎㄴㄷ
이 지문 재밌음
그냥 ㅈㄴ 간단한 개념을 개 염병떨면서 설명하는게 웃김
그런의미의 웃긴거면 ㅇㅈ
칸트 시러
내가 이과를 선택한 이유
취미판단인가
취미판단?
아 다른 지문이넹
저거 오래걸려써요 어렵
처음엔 어렵죠 저도 목적없는 합목적성 이야랄 하길래 뭐라는거지 이새기 싶었음요
취미판단이 저거 상위호환으로 나중에 나오긴함
아하 저거보다 더 지랄맞게 낸 지문이 있다구요? 궁금하네요
언제 기출인가요
2015수능인데 저거보단 살짝 어려운 정도?
감사합니다 심심할때 풀어봐야겠네요 으흐흐 다 찢어주마
아 저는 쉬운 개념에만 집중해서 빨리 풀린듯요
근데 저 지문 직관적으로 보면 그다지 어렵진 않을텐데
어렵진 않은데 쉬운 개념을 한바퀴 빙빙 돌려서 설명하는 지문은 저거만한게 없어보임요
단어 의미 살려 읽기 연습하긴 좋아서 애용하는 지문입니다 캬캬
걍 아름다움만으로 만족을 느끼는 경우를
말만 헷갈리게 적어놔가지고 뭔 목적없는 합목적성이여 ㅋㅋ
이게머더랑
200809모평이네요