국어)완충자본제도와 경기 침체
게시글 주소: https://orbi.kr/00072439388
지문의 마지막 문장을 보면 경기 침체기에도 완충자본제도로 비롯한 해결 방안이 존재하는 것 아닌가요?
왜 3번이 옳지 않은 걸까요?
신용이 충분히 공급된다 != 경기 침체기 해결이기 때문인가요?
신용이 공급돼도 보기에 적힌 것처럼 소비 삼리가 위축되면 효과가 안 나니까요.
설명 부탁드립니다!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
화학은 무조건 할거임 지구가 나아?
-
연잡대는 2합6이 맞아 어딜
-
그래도 최고오답률이 다 80은 넘기던데 작수부터 75더라 문제가 쉬워졌나? 아니면...
-
내신용으로 문학, 영어 좀 건든거말곤 아무것도 안되어있는데 ㄱㅊ은건가......
-
https://orbi.kr/00072441557
-
옯만추로 음주후 1
추리논증 풀세트 배틀 할 오뿌이 구함
-
김동욱 t 일클 들으려고 하는데 연필통 필수인가요?? 평가원 기출은 아니라고...
-
학생버 복붙 ㅋㅋ 넌 나가라
-
화이트데이라고? 3
초콜릿 받으실 분?
-
독서보다 언매 공부량이 많은 나자신... 언매 동기부여가 필요해요
-
에휴 ㅋㅋ 그저 JOAT
-
-
학고반수 질문 0
1학기때 학고반수하고 2학기때 휴학 내년에 새로운 대학에 입학하면 학자금 대출이나...
-
계속 집에있으니까 괜히 더 쳐지고 합리화를 하는거 같다 그렇게 안힘든데도 힘든척을...
끈 밀어올리기는 확대된 신용 공급이 오히려 문제를 일으킬 수 있다는 현상이니까요
본문 내용과 상충하는 보기죠
보기 첫 줄에서 본문과 상충하는 비대칭성으로 시작하니 주목하면, 과열 억제엔 도움이 되지만 / 침체를 벗어나는데 무언가를 시도하면 안된다 라고 정리하고
3번은 x / 5번은 o 라고 정리되죠