국어)완충자본제도와 경기 침체
게시글 주소: https://orbi.kr/00072439388
지문의 마지막 문장을 보면 경기 침체기에도 완충자본제도로 비롯한 해결 방안이 존재하는 것 아닌가요?
왜 3번이 옳지 않은 걸까요?
신용이 충분히 공급된다 != 경기 침체기 해결이기 때문인가요?
신용이 공급돼도 보기에 적힌 것처럼 소비 삼리가 위축되면 효과가 안 나니까요.
설명 부탁드립니다!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
볼텍스6번 0 0
29번급임??
-
오르비 버그남 7 0
-
내 옆자리는 하버드 박사학위 정치인분 계시고 난 날먹 전형으로..
-
생윤 사문 1 0
림잇이 안맞아서 중간에 바꾸고 김종익 윤성훈 쌤들 개념만 딱 하고 림잇 문제들만...
-
션티 영어 연계교재 살까말까 1 0
?
-
갠챗?
-
세계사 공부법 2 0
개념 1번 돌렸는데 (일부 부분은 2회독까지 함) 수특 풀고 마더텅 풀고 백건아...
-
게임 추천 좀 0 0
컴퓨터게임
-
오싹오싹 믿거나 말거나 8 1
A의 절친한 친구 B B의 대학 동기였던 C C는 B와 동기였으나 1년 다니고 반수...
-
과탐조언 0 0
지금 물생하고 있는데 물생조합이 그렇게 별로인가요
-
1번 > 숫자 넣어서 푸는 정석적 풀이 2번 > 1이 44퍼고 2가 22퍼네? 그럼...
-
중학교때 일진한테 패딩 뺏겨본적 있음 10 1
소심하게 걔네 반 뒷문에서 XX아 점심시간 되면 패딩 돌려준다매...함 엎드려있다가...
끈 밀어올리기는 확대된 신용 공급이 오히려 문제를 일으킬 수 있다는 현상이니까요
본문 내용과 상충하는 보기죠
보기 첫 줄에서 본문과 상충하는 비대칭성으로 시작하니 주목하면, 과열 억제엔 도움이 되지만 / 침체를 벗어나는데 무언가를 시도하면 안된다 라고 정리하고
3번은 x / 5번은 o 라고 정리되죠