국어)완충자본제도와 경기 침체
게시글 주소: https://orbi.kr/00072439388
지문의 마지막 문장을 보면 경기 침체기에도 완충자본제도로 비롯한 해결 방안이 존재하는 것 아닌가요?
왜 3번이 옳지 않은 걸까요?
신용이 충분히 공급된다 != 경기 침체기 해결이기 때문인가요?
신용이 공급돼도 보기에 적힌 것처럼 소비 삼리가 위축되면 효과가 안 나니까요.
설명 부탁드립니다!
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
일단 쉬고 다음 날에 오늘 분량을 더 하는 편인가요?
-
보통 소수를 제외하고 이미 대학간 애들은 공부글을 안씀 하지만 지양해야할건...
-
그쵸?
-
1문1글 1
-
동생 고1인데 다니는 학교가 좆반고여서 야자 할때 폰을 안걷어 간다네요....
-
공대 무휴반 2
전필, 교필 만 들으면서 무휴반 가능할까요 ,, 사반수입니다
-
사람도 많이 없고 걍 공부나 하죠 우리?
-
슨두부찌개 시킴
-
고전은 틀렸을듯요 못해서
-
돈내놔 4
주세요
-
야루세나이 이노리노 무나시사니 히가 쿠레루
-
25년부터 서울 내 모든 디젤트럭 운행을 점차 친환경 EV 트럭으로 바꿔 35년까지...
-
왤케 안끝나는 느낌이지 2015 개정보다도 많은가
-
25수능 81이기는 한데 고1수학 헷갈리네…. 이미지쌤 신발끈 할까하는데 시간낭비일까요
-
영맨 2
There's no need to feel down young man!
-
네 궁금한가오? 다 읽고 18편 올림
-
팜하니의 시대가 왔다
-
딱 25문제 4
할 수 잇지
-
이게뭐지..
-
금요일 + 4시간 공강 + 오후3시 교수님, 강의는 안 들어도 될 것 같습니다.
끈 밀어올리기는 확대된 신용 공급이 오히려 문제를 일으킬 수 있다는 현상이니까요
본문 내용과 상충하는 보기죠
보기 첫 줄에서 본문과 상충하는 비대칭성으로 시작하니 주목하면, 과열 억제엔 도움이 되지만 / 침체를 벗어나는데 무언가를 시도하면 안된다 라고 정리하고
3번은 x / 5번은 o 라고 정리되죠