논술이든 수능이든 기본은 교과서다
게시글 주소: https://orbi.kr/00072418793
https://orbi.kr/00072418633
수리논술을 보고 가슴이 두근거려서 클릭을 해봤는데
일단 댓글에 달긴 했는데 많은 분들이 똑같은 miss를 할거 같아 칼럼화함
저분의 초호기쯤 될텐데 일단 몇가지 문제가 보임
일단 수학1에서 지수의 확장을 배우는데
여기서 보면 알 수 있듯 저 상황에서 곡선은 제1사분면에서만 정의됨
오히려 다른 사분면을 고려하면 바로
어허 수학1을 공부 덜했군 쯔쯔르쯔쯧
소리듣기 좋음.
두번째는 답안에 샌드위치 정리라는 표현
이건 뭐 채점자가 관대하면 넘어갈수는 있는데
수학2, 미적분 교과서를 보면 알지만 샌드위치 정리라는 용어는 없음
물론 널리 이용되는 표현이라 좀 빡빡할 수는 있지만, 교과서에 없는 워딩은 쓰면 안됨
좀 과격한 비유를 들자면, 공문서에 표준어를 써야하는데 은어 속어를 쓰면 그건 문제의 소지가 될 수 있음
저분이 수학을 못하지는 않음
약력만 보면 적어도 옯평보다는 높겠지
저런 미스는 오히려 '나는 수학을 잘한다'라는 관점에서 교과서를 자세히 보지 않아서 생기는 사고에 가까움
그래서 우리 옯붕이들은 논술이든 수능이든 교과서를 꼭 곁에 두는 습관을 갖지 바람
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
전화번호도 따고 은밀한 약속도 받아냄
-
오랜만에 92점이군
-
공하싫 0
동기부여가 되지 않아!!고3때 어케 공부했더라
-
혹시 어디 아프냐 하루종일 오르비하냐는 나쁜말은 ㄴㄴ
-
재수 하면서 담배 피면 좋은게 있나요? 생각보다 주위에 안 그럴 것 같은 사람들도...
-
설렘과 두려움이 공존하는 그 느낌이 뭔가 좋은듯... 공기도 좋으니 밤 하늘의 별...
-
위로해주세요 26
저도 나중에 해드릴게요
-
뭔가 조용하내 2
뭔가 조용함
-
통통 튀는 math가키가 "허~접♡ 못잡겠지?"라고 말하는거 같은 그래프의 케이스...
-
대학 다닐 때 제일 많이 써본게 밥약 밥 값으로만 90만 원 정도
-
같이 들을 분 안계신가요? 장수라 혼자 돈 벌어서 공부해서 혼자 듣기는 너무...
-
당장 서점에서 빨더텅 수학 사서 100분 재고 풀고 오답하는거 해보면 걍 n제...
-
엄마가 시간 보고 하루종일 폰만보냐면서 원래 보는 시간대인데 폰 잠가버리네 보안폴더...
-
지금부터 맘만 먹고 공부하면 1나오나요? 노벤데 지금부타 하면 1나오나요? 사실상 동의인 수준
-
이게 시범과외 몇번 다니니까 노베가 뭔지 알게 됐음 34
4-5등급도 충분히 베이스가 있어야 나오는 등급임...
-
ㅈ됨을 경험해봐서임?
-
대학들이 변표로 2
사탐런 응징하는 시나리오 가능한가요?
-
심한거같은데 둘다 수2 푸는데 n티켓은 잘 풀리고 4규는 턱턱 막히네ㅠㅠ 나만그럼?...
-
옯만추를 진짜 함? 11
말로만 하는 거 아녔음?
-
근데 의미가 있나 중등 수학 맘만 먹으면 한달에 끝나는데
-
오르비에는 고등학생보다 대학생이 더 많다는 말이 있다 3
난 이 이야기를 참 좋아한다
-
지금 시기에 26수능 대비로 나온 수학N제 중에 이제 공부 시작한 반수생이 풀만한...
-
28개정 수능까지 알아봐야겠네요
-
그냥레전드존잘한분이나오심.... 온세상이기만이구나
-
고민이있어요 0
박종민 고수탑 공통미적 다 들은 상태인데요 (작수 2) 시즌2 이어하기 vs...
-
고어하고 뭐고를 떠나서 별로재미없던데...
-
n수하기 안좋은거 같음 지구과학 분명 처음 들을 땐 개꿀잼이었는데 요새 강의...
-
아ㅜ추워 0
손발도 춥고 머리도ㅜ춥고 마음도 춥다
-
오늘 공부 너무 공쳤네요..
-
올해 수학에선 2
진짜 수1 수2 융합 문제 나온다 시험 끝나고 웅성웅성 나옴 ㄹㅇ
-
운Chill
-
작수 53356 3
언미생명지구엿고 이번에 언미사문생명으로 하는데 목표 32113 가능?
-
진짜 좋아했는데 그때브터 한 2년간 이상형이엇음
-
오늘도 수고하셧슴니다
-
지구과학언제하지 2
존나귀찮네걍 강의수보면토나옴 근대또오지훈얼굴보면사랑스러워서다른거다유기하고지구만함
-
참자 2
재밋는 문제 발각됏지만 참자 할게 잇잖니 딱 6문제만 풀고
-
ㄱㄴ하지 않을까요? 한우리 논술 정두.. 님들이 학부모라면 냥대 인논 예비...
-
동기가 부족한걸까 목표가 없어서 그런걸까 게으름 때문인걸까 대체 왜일까
-
아무거나 질문받음 14
젭라
-
엄마아빠 보러 갈 것임.
-
아니 지구과학 재밌는데? 코스모스 3회독 하면 풀 수 있는 내용들이자나?
-
진짜 조오오오오오오온나 가기 싫다
-
반지사고싶다 13
크롬하츠 하나만...
-
지구과학 O/X 14
수온과 염분은 난류가 흐르는 해역이 한류가 흐르는 해역보다 높다.
-
어차피 실모 풀면 SSS 초 고교급 레전드 지문만 선별해서 공부할 수 있어서 연계...
-
님들 이매진 오일장 둘다 하는데 수특안해도 괜찮겠죠? 2
저거면 될꺼같은데
-
공 주우러 가는데 ㅆㅂ놈이 내 다리 사이를 싸커킥으로 강타해서 덕분에 기절했음 으으으
신 매 메
결국은 기초 개념이 가장 중요한것 같더라고요
주어진 곡선을 매개화 하는데 n에 대해서 일반화해서 나타내야 되지 않나요?
그럼 수열의 극한의 대소 관계라고 쓰는 게 좋은가요?
이거지
두근두근하면서 들어왔는데 수리였군요
구구절절 맞는 말씀... 특히 용어 꼼꼼히 신경써야죠

샌드위치 정리는 모든 교과서에서 내용 언급은 하고 명명하는 교과서도 있는데 보통 이런 경우에는 보기로 줘서 편하게 쓰라고 하는 듯사실 그런 실수가 많음 인강강사들이 말해주는 풀이 이런거에 익숙해지다보니 써서는 안될 용어 아무생각없이 쓰는 경우 글고 처음에 x y 범위 잡아주고 매개화해야하지 않나
강기원: 수험판에서 교과서가 막 성경 같이 대해지는 경향이 있거든??
강사를 예수처럼 대하는거보다 교과서를 성경처럼 대하는게 대학갈때엔 도움이 될겁니다
굳이 뭔가를 성경처럼 대할 필요는 없지 않을까용
성경이라는 단어는 메타포지만
가장 권위가 있는 텍스트는 맞죠 토론의 대상조차 아니죠
권위가 더 유용하다거나 필수라거나 하는점을 보장해주진 않으니깐 굳이 교과서를 봐야하나 싶어서...
실제로 안 보고 잘 보는 사람들도 많잖아요
수능만 보는 사람 입장에서 굳이 따로 챙겨볼 이유가 있을까요?
저 본문이 교과서를 등한시해서 생긴 엑시던트의 예시이니
남은건 수능인데
교과서는 기본적으로 설명을 하는 책이고 기준이 되는 책입니다 일종의 사전처럼 쓰라고 저는 학생들에게 말합니다
영어공부할때 사전없어도 시험잘보는 사람이 있다고 그게 사전이 영어학습에서 갖는 권위를 무시할수 없죠
그리고 본문의 상황중 지수의 확장은 수능에서도 일어날수 있는 일이고요
결국 그 권위도 다수의 사람이 영어공부하는 과정에서 사전을 보기때문에 생긴 권위 아닌가요
뭣보다 모르는 단어를 찾아볼때 사전을 대체할만한게 없잖아요
근데 교과서는 아니고요
아뇨 그 권위는 출제기관이 지정했기 때문입니다
아니 지정한건 맞는데 어차피 대부분의 수학 개념서가 교과서 내용을 포함하잖아요
수능에서 샌드위치 정리를 사용한 풀이를 저격할 마땅한 방도도 없고(비단 이 정리뿐만 아니라 대부분의 내용에서도)
그래서 점차 그 권위를 잃다가 장시간 교과서 없이도 고득점을 받는 학생이 많았기에
허울뿐인 권위가 된게 아닌가 싶어서요
같은 논리로 국어를 공부할 때 교과서를 보는 학생은 손에 꼽잖아요?
과탐도 마찬가지고요
출제기관이 지정했다는 이유만으로 득이 됐다면 타 과목에도 적용됐어야죠
+그리고 지수의 확장과정에서 어떤 수 범위에서만 정의되는지는 실제로 많은 강사분들이 가르치시고요(다는 안들어봐서 전부인지는 모르겠음)
국어영어는 교과서 외의 다양한 지문을 사용할 수 있다 이렇게 나와있으니 비교가 다르고요
저는 교과서를 보라고 얘기를 해도 님이 들을 생각 없다면
굳이 설득할 생각없습니다. 이미 충분히 얘기했는데 말귀를 못알아들으면 거기까진거겠죠
제가 주로 쓰는 칼럼은 최상위권이 만점을 받는 직전에서 걸리는 한 순간을 돌파하기 위해 필요한 팁들에 대한겁니다 어차피 88점 92점 정도 받을거면 굳이 제말 들을필요없어요 아무렇게나 해도 그정도는 나올테니
그냥 궁금해서 물어본거임 답변해줘서 ㄳ
근데 논술에서는 교과서가 기준이 맞음 써도 되는 정리는 딱 교과서에 있는 것 그것만 써야하고 그 외에 것은 당연히 따로 증명하고 들어가야하는 부분인데 그걸 구분 안 하면 강사들이 알려주는 정리들 아무생각 없이 사용해서 풀이 쓰게 되고 그럼 논리적 비약으로 점수 깎이죠
교과서만 보라고 하는 사람이 있다면 그사람은 사이코맞긴하죠. 근데 교과서 보라고하는건 그리 이상한 말은 아닌거같은데
교과서를 성경에 비유하는건 좀 이상할수는 있어도 법전으로 비유한다면 그리 틀린 비유는 아니라고봅니다.
법전만쥐어주면 사법고시문제 거의 못풀겠지만 그 기초는 법전에 있죠.
교과서 열심히 하시고~
국어능력이 낮은 학생은 교과서를 보기 힘드니 다른 방식의 학습이 더 도움이 될수는 있겠네요
열심히 하라는데 왜~~
댓글들 왤케 교과서에 긁힌거지
교과서 위주로 공부했습니다ㄷㄷ
제가 뭐 동의하고 자시고 해서 무슨 의미가 있는지는 모르겠는데 논술이든 수능이든 교과서가 중요하다는 선생님 의견에 백번 동의합니다
휘황찬란한 스킬 백날 익히고 써봐야 교과서라는 제일 기저의 기준과 표준으로부터 연역하고 연결짓지 못하면 거기서 발전도 확장도 응용도 안되고 실력 발전이 거기서 딱 멈추는 것 같아요
전에 연의 논술로 합격하신분도 교과서로 공부했다 하시던데