미적분(28번) 자작 문제 (500덕)
게시글 주소: https://orbi.kr/00072396054
몇 주전 배포했던 제 첫번째 실모에 있는 미적분 28번 문제인데요. 개인적으로 기존 문제가 너무 아쉬워서 문제를 리워크해서 올립니다.
최초 정답자 500덕 드립니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
역시 좌좡밥은 맛있어 18
훠훠훠
-
왜 정시 일반으로는 안 뽑고 지균 정시만 뽑는 걸까요? ㅜㅜ 혹시 이유 아시는 분...
-
쪽팔리노 이제 공부하러 가야지
-
과에서도 그렇고 동아리에서도 그렇고 교양도 그렇고 전부 남초네
-
-
ㅈㄱㄴ
-
웰컴데이 한번 가줬더니만 러브콜이 시발아
-
조용하구먼 3
음음...
-
ㅈㄱㄴ
-
별 생각이 다드는군 이놈의 세상 언제 망하려느냐?
-
독서 <<<< 얘도 어느날 갑자기 깨달음 얻기 가능함? 7
문학이 저 케이스였는데
-
ㅈㄱㄴ
-
현우진 풀커리 타려했는데 도저히 뉴분감 강의들을시간이 안나와서(학교에서 인강...
-
반수할건데 자퇴 2
어차피 학교도 별로 맘에안들고 반수하고싶은데 학교생활자체가 너무 힘듦 다시 우울증...
-
큐브안해 걍 8
아오
-
안하면 어케되노
-
김범준 가형 시절에 기벡 지렸다는데 함 들어보고 싶었는데
-
??
-
전 물리가 그랬음 중학교때 까지만해도 순정 이과인줄 알고 중2때 물1 들으러 갔다가...
-
1. 4-9에서 통시적 전개에 끼워맞춰서 읽었는지 한 문장씩 납득하면서 읽었는지...
-
adhd인걸까 올해는 국어 아예 공부하나도 문제풀었는데 7등급 나왔어 매년...
-
3모 보고 수능까지 졸사/모평/중간기말 제외 전부 조회하고 갈 예정입니다. 무조건...
-
비갤 씨발년들 3
비갤 ㅋㅋ 그냥 존재 자체가 웃기다 이기야 다 나가뒤져주시길 그리고 나 꿈이룰개구리...
-
김정수 진짜 다녀요?
-
이제 슬슬 시작하려하는데 수학 바로 n제? 스블? 작수 22,28틀
-
씨발 사탐 개씨발 노잼이고 적성 안맞노. 알빠노? 자살할바엔 물2화2하고 낭만찾고...
-
필수본 물2 예전에 팔았는데 다시 구매할라니까 막혀있는데 이거 해결법 아는 사람 ㅜㅜ
-
25년도 수능기준 생명6 사문4입니다 무조건 사탐런 하는게 낫겠죠? 근데 사탐런해도...
-
병원가기 좀 부끄러움ㅠㅠ 여자간호사때문에
-
정신차려요 형!! 왜 입을 벌리고 눈을 크게 뜨고계시나요?? ㅠㅠㅠㅠ
-
왜 가만히 있는 의대를 증원해서 나라와 개인에게 큰 손실을 불러 일어킨 건지..
-
물로켓이네완전쉽네 마지막이좀더럽긴함
-
작수 미적 3 1
확통하는게 좋을까요.? 58/15 엿습니다
-
ㅈㄱㄴ
-
ㅎ.ㅎ
-
큐브 반려됨 20
아니 왜요 대체
-
물2는 예전에 했었다가 버린과목인데 다시 개념 빈 부분 필수본 좀 듣고 두날개...
-
엑셀 공통, 엑셀 선택, 브릿지, 브릿지a 이렇게
-
떨리는구나
-
머리 터질것 같노
-
알면 아는데로 안듣네 레전드네 진짜
-
삼반수 0
64468 -> 53433 현역에서 재수때 수능 성적입니다 학교 다니고 있는데...
-
A=T G=C
-
정작 나는 어제가 급여일인 줄 몰랐음
-
10분수업하고 40분 자습줌 개ㄴㅇㅅ
-
본 교과서 활용하시나요? 전 안합니다
-
제가 LIMIT 1회독을 진행중인데 1회독때는 개념학습을 얼마나 해야하는지를...
-
나이먹은건가
-
사회탐구를 선택해도 이과 계열 대학에 진학하는 것이 가능해지면서 사탐런에 대한...
-
ㅅㅂ내돈
헉 개어렵네
3번!!
우선...못 풀었구요... 다만 소감? 느낀점? 의문점?을 써보자면
(가) 조건을 미분해보면 특정구간에서 상수함수(y=1), 특정 구간에서 f(x)의 역함수인 것 같은데 사실 g(x)가 연속이라고만 나와있지 미분가능하다는 말이 없어서 (가) 조건을 미분할 수 있을지도 잘 모르겠고, 설사 미분가능하다는 조건이 제시되어있다고 하더라도, 실제로 g가 상수함수에서 f의 역함수로 바뀔 때 미분 가능한가(=미분계수가 0)에 대해서도 잘 모르겠습니다.
상당히..어렵네요.. 해설 올려주세요..!
사실 미분가능성에 대한 의문이 제기될 것을 어느 정도 예상하고 있었습니다 일단은 이 (가) 조건을 미분해서 f(g(x))=x or g'(x)=0 이 되도록 하는 것을 나머지 조건들과 잘 조합해서 그래프를 추론하는 것이 의도는 맞습니다. 하지만 말씀해주신 것처럼 정말 엄밀하게 따져본다면 이 문제는 논란의 소지가 있는 문제가 맞습니다. 그럼에도 불구하고 제가 이 문제를 공유한 이유는 미분 했을 때 나오는 두 식이 전부 g'(x)만을 나타내는 식이 아니기 때문입니다 예를 들어 만약 g'(x)=0 or g'(x)=4 라는 조건을 만족시키는 함수가 있다고 해봅시다 이렇게 된다면 g'(x)가 0에서 4로 바뀌는 순간의 x는 정의를 할 수가 없게 됩니다 즉, g'(x)가 0이 될 수도 4가 될 수도 없습니다. 따라서 그래프가 끊기게 됩니다. 하지만 이 문제에서는 g'(x)=0 or f(g(x))=x 두 식 중 하나만 만족시키면 되므로 g(x)가 첨점이 발생하게 되어도 f(g(x))=x이라는 식이 발동되어 그래프의 끊김을 메울 수 있습니다.