회원에 의해 삭제된 글입니다.
게시글 주소: https://orbi.kr/00072339785
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
어제 하루종일자서 부활함
-
ㅇㅈ 8
위는 저번주 홍대간거 아래는 작년꺼 남중남고라 여사친없는데 번호는 종종 따임
-
방금 섹스함 2
구라임
-
명대->시대-> 5
군대.
-
공부 정신병 걸리겠다 11
임상 연계되니까 돌아버리겠다 그냥
-
잘있어 나 간다 4
인사한번씩해주라 지금 아파트 옥상이야.
-
솔직히 좀 의심돼요
-
해설 안 보면 어떻게 풀 수 있을지 감조차 안옴..
-
걍 사문, 생윤만 물로 내면 됨 다른 사탐은 인원수가 적거나 항상 만백 98이하로...
-
정반대누
-
라이브 수업에서 장재원이나 다른쌤들은 결제창에 브릿지 모고 매주 오던데, 김현우는...
-
ㅠㅠ
-
하 시박 0
뒤에서 차가 처 박아서 이제 맨날 독재에서 밥먹고 한의원가야됌 시ㅣㅣㅣ밖
-
(노베 강추)노베이스들의 대표질문들 답변모음(수학편) 8
Q. 지금 시작해도 늦지 않았을까요? A. 내일 시작하면 늦습니다 지금부터...
-
확인용이에오
-
별짓 어그로를 다 끌어도 근처도 못가네
-
내 인생 망하기 전 ㅠㅠㅠㅠㅠㅜ
상식적으로 1명 죽이는 버튼 vs 3명 죽이는 버튼있으면 당연히 1명이 생존할 권리도 있겠지만 1명 죽이는 버튼 누르는게 맞잖음
이부분은 좀 논쟁의 대상일듯
그렇긴 한듯. 애초에 둘이 근본부터 완전 달라서 생각자체가 다름 ㅋㅋㅋㅋ
근데 제가 생각하기엔 권리=절대적인 이익(건드리면 안 되는 것)정도로 생각해서 그냥 그만큼 같은 지성을 가진 사람끼리 공감해야 한다는 의미로 생각함
(원전 안 읽어봐서 잘은 몰름)
갠적으로 저건 동전던지기가 맞다고 봄
3명의 살 권리와 1명의 살 권리는 동등함
우연에 의한 결정이 해법이라고 봄
전 각각의 사람들이 사회적/개인적으로 창출해온, 창출할 것으로 예상되는 가치를 고려하여 비정형적으로 판단하는 게 맞다 생각
어차피 '살 권리' 라는 측면에서 동등할 뿐 동등하지 않은 측면들도 분명 존재하니
저도 그냥 1명 vs 3명보단 사람 생명가지고 이런 말 하기 좀 기분 이상하긴 한데 결과적으로 그렇게 계산하는게 나은 것 같음
저도 권리 주장하는 입장에선 그게 일관성 있다고 생각함.
근데 전 걍 현실적이게 권리랑 이익 둘 다 번갈아서 쓸 수 있다고 생각해서 저땐 권리보단 이익으로 생각할듯
권리와 이익이 동의어는 아니니까요..생윤이 아니라 인간의 삶에서 권리와 이익은 구분되는 개념일 겁니다. 동양이든 서양이든 과거든 현재든. 생윤이든 정법이든 경제든 상관없이요. 열공+즐공=대박!!