사문 고수님들 질문이요
게시글 주소: https://orbi.kr/00072316294
이거 ㄹ이 왜 아닌가요? 해설을 봐도 이해가 안가네요 가설 1이 기각라는데..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
강의실에서 큐브 답변 조지고 있으면 반수각 잡는 사람같아요? 4 1
수업 시작전에 할게없서요
-
강의평이 없는 과목이 2개나 12 5
그래도 정정기간 전쟁 현제 무승부네요... 근데 9시 수업이 두개나 으악
-
힘내라 샤미코
-
질문)깔짝 공부법 2 0
15분 공부하고 5분 쉬고 12번 반복한 후 1시간 풀로 쉬는데 이거 이렇게 해도...
-
나도 출석때 호명하셨는데 1 0
학번 공개처형 ㅠㅠ
-
독재하는데 일반스카에서 하는 거 나중에 너무 쳐질까요? 아직은 혼자서 딴짓 안하고...
-
잠 좀 오래자고싶다 6 2
일찍 자도 5시간~5시간30 자면 자동으로 눈이 떠져서 괴로움... 알람 울릴때 깨고싶어
-
논란이많던데.. 지금메가패스끊은상태긴한데 대성으로 가여할까요?생윤은?
평균점수이기때문에 국외거주경험이 없는 사람쪽이 더 높을수있어요. 예)국외거주경험있는 쪽의 평균이 55이고 없는쪽의 평균이 58일수있습니다. 따라서 누가 더 높은지 단정할수가 없습니다.따라서 수용을 할만한 근거가 부족한것입니다.
국외거주경험이 있고 다문화교육을 안받은 사람이 평균 50점이고, 국외거주경험이 없고 다문화교육을 받은 사람이 평균 60점이니까 가설1이 수용안되는게 아닐까요?
통계의 함정 활용한 문제 같네요
가설1의 국외거주경험은
O는 평균 점수가 50~70 사이에 있을 수 있고
X는 평균 점수가 40~60 사이에 있을 수 있어서
국외거주경험 x가 o보다 평균 점수가 높을 가능이 있어요
그런데 가설2의 교육이수경험은
평균점수가 O는 60~70, X는 40~50 사이에 놓여서 무조건 교육 O가 X보다 높아서 가설 수용이 되네용
참고
https://namu.wiki/w/%EC%8B%AC%EC%8A%A8%EC%9D%98%20%EC%97%AD%EC%84%A4